Здравствуйте, я Смирнов Ярослав Владимирович, профессиональный адвокат по ДТП в Москве и области
Работа со мной принесет вам много пользы, так как я:
- Один из лучших специалистов года согласно данным независимых рейтингов адвокатов по ДТП в Москве;
- Имею отличный багаж знаний и неограниченный опыт;
- Участвую в деле комплексно: от начала и до полного решения проблемы, не ограничиваюсь решением суда;
- Работа со мной доступна по демократичным ценам.
Это важно: я являюсь советником в ведущем юридическом бюро Москвы, имею множество положительных отзывов моих клиентов, так что все представленные выше утверждения имеют реальную основу.
Основные услуги, предоставляемые адвокатом по ДТП
- Консультация клиента по различным вопросам;
- Обстоятельное разъяснение относительно норм законодательства и перспектив вопроса;
- Работа с документацией – материалами дела;
- Формирование различных справок и запросов в государственные учреждения;
- Досудебное урегулирование вопроса – составление и подача запроса, работа на переговорах, составление мирового соглашения;
- В случае ситуации с жертвами, при заключении клиента под стражу – полное сопровождение в процессе следствия;
- Представительство доверителя в государственных инстанциях, самостоятельное расследование вопроса – работа со свидетелями, полученными экспертизами и материалами следствия;
- Формирование схемы защиты в суде по результатам досудебных разбирательств и с учетом обстоятельств дела;
- Сопровождение клиента на судебном этапе.
Дополнительные услуги адвоката по делам ДТП
- Срочный выезд на место аварии;
- Участие в вопросе с административной ответственностью;
- Обжалование неугодных вердиктов суда;
- Решение вопроса с выплатой страховых компенсаций;
- Работа над делом с уголовной ответственностью в комплексе;
- Инициирование судебных разбирательств относительно взыскания морального / материального вреда;
- Споры со страховыми;
- Взыскание компенсации с виновника аварии;
- Отказ от медицинского освидетельствования;
- Защита при наезде на пешехода;
- Смертельный исход;
- Спор с ГИБДД относительно изъятия водительских прав.
Стоимость юридической помощи при ДТП
Цена консультации лучшего адвоката по ДТП
Юридическая консультация по ДТП при первичном обращении | От 0 |
Консультация юриста по ДТПв устной форме | От 2 000 |
Юридическая консультация по ДТП в письменном варианте | От 5 000 |
Консультация адвоката по ДТП перед проведением судебного заседания | От 3 000 |
Выезд на место происшествия для проведения разъяснительной работы | От 7 000 |
Цена работы с документами при получении услуг адвоката по ДТП
Изучение материалов дела и их доработка | От 3 000 |
Формирование иска / полного пакета документации для суда | От 5 000 / 10 000 |
Составление ходатайства или претензии | От 2 000 |
Разработка жалоб в судебные и надзорные инстанции | От 4 000 |
Контроль сведений, внесенных в протокол следователей или суда | От 7 000 |
Цена услуг адвоката по ДТП в суде
Досудебное решение проблемы | От 12 000 |
Помощь адвоката по ДТП в Москвекомплексно | От 30 000 |
Участие в деле с осложнениями | От 60 000 |
Ведение дела адвокатом по ДТП с пострадавшими | От 120 000 |
Участие адвоката на заседании в деле с пострадавшими по ДТП в Москве разово | От 8 000 до 19 000 |
Цена юридической помощи при ДТП в сопутствующих вопросах
Возврат водительских прав через суд | От 12 000 |
Решение вопросов относительно выплаты КАСКО / ОСАГО | От 20 000 / 12 000 |
Истребование компенсационной выплаты с виновника | От 15 000 |
Помощь адвоката при ДТП в деле со смертельным исходом | От 40 000 |
Участие в судебном процессе с административной ответственностью | От 8 000 |
Обжалование решения суда в высших инстанциях | От 12 000 |
Сопровождение исполнительного производства | От 12 000 |
Ходатайство относительно сокращения периода заключения в качестве условно-досрочного освобождения | От 20 000 |
Это важно: все цены приведены в плавающем варианте, так как в ходе составления заключительной стоимости будут учитываться многие факторы – сложность аварии, наличие пострадавших, отношение к происшествию самого обвиняемого и его состояние на момент аварии.
Когда нужна юридическая помощь при ДТП в Москве
Адвокат при ДТП важен с первых моментов происшествия, так как только он сможет:
- Беспристрастно оценить ситуацию;
- Повлиять на записи в европротоколе и схеме аварии;
- Обезопасить клиента от неправомерных действий правоохранителей и грубости оппонентов;
- Повлиять на ход дальнейших событий, например, оспорить ограничительные меры, перемещение авто на штрафплощадку, изъятие водительского удостоверения.
Кроме этого, в дальнейшем специалист будет действовать как страховой адвокат по ДТП и взыщет с компании полную выплату по ОСАГО / КАСКО.
Помощь юриста при ДТП важна в случае:
- Некорректно составленных первичных материалов;
- Субъективного анализа происшествия в комплексе;
- Ущемлении интересов и прав доверителя;
- Занижении страховых выплат согласно калькуляции по ОСАГО / КАСКО;
- Длительном периоде урегулирования вопроса;
- Предвзятом проведении экспертизы;
- Недостаточном лимите ответственности по ОСАГО для возмещения всего ущерба;
- Некачественном ремонте авто на станции гарантийного техобслуживания;
- Получения отказа от страховщика в совершении выплат;
- Отсутствия у доверителя возможности действовать от своего имени самостоятельно.
Это важно: чтобы дело по ДТП не усложнялось, следует обратиться к адвокату за защитой своевременно, при этом аккуратно выбрать компанию для обращения и изучить степень квалификации самого специалиста.
Практика адвокат по ДТП Смирнова Ярослава Владимировича
К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано.
Мировой суд г. Москвы постановил:
- Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили).
- Ответчик должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.
Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей.
В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.
Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:
- Удовлетворить требования истца в полном размере.
Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.
Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве.
Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил:
- Удовлетворить требования гражданки в полном объёме,
- Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения.
Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании.
Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика.
Московский суд города Твери, рассмотрев материалы дела, постановил:
- Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме.
- Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.
Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере.
Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности.
Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:
- В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
- Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.
Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё.
В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:
- Лишить гражданина С. родительских прав.
- Удовлетворить исковые требования Семеновой.
- Определить место жительства детей с мамой
Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней.
Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации.
Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:
- Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
- Судебные расходы и компенсации возложить на магазин.
Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.
За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.
Тверской суд города Москвы постановил:
- Удовлетворить требования истца частично.
- Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
- Отказать в компенсации морального ущерба.
Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.
Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.
Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.
Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей.
Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.
В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.
Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом.
Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её требования были удовлетворены в полном объёме.
Отзывы
