Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная интернет консультация юриста

Преимущества обращения ко мне за интернет-консультацией юриста

При обращении ко мне за консультацией по Интернету вы сможете рассчитывать следующие преимущества:

  • Скорость – при совершении запроса вы получите ответ в течение 2-х минут;
  • Общение с дипломированным специалистом и высоким уровнем квалификации;
  • Удобство – можно получить ответ анонимно без регистрации, или зарегистрироваться и получить развернутую консультацию по текущей проблеме;
  • Получение актуальной информации на бесплатной основе.

Основные услуги, предоставляемые в рамках интернет-консультации юриста

В ходе обращения к юристу за интернет консультацией вы сможете получить следующие услуги:

  • Предоставление сведений относительно перспективы вопроса и рекомендации для дальнейших действий с учетом судебной практики и изменений в законодательстве;
  • Разъяснения по применению норм законодательства для защиты в суде и госструктурах;
  • Техническую поддержку в составлении процессуальной и прочей документации, такой как жалобы, завещания, договора, дарственные, контракты;
  • Помощь в правовом анализе ситуации, без выхода из дома или рабочего офиса;
  • Совершение адвокатских запросов в различные инстанции;
  • Выезд юриста на место задержания, ДТП или при получении обвинения;
  • Принятие заявки относительно встречи со специалистом для обсуждения вопроса комплексного сотрудничества.

Поможет юрист в рамках интернет консультации в следующих вопросах:

  • Проблемы с наследственными делами;
  • При возникновении жилищных или имущественных конфликтов в семье;
  • В бракоразводном деле;
  • Обеспечит консультацией по налоговым, страховым и кредитным делам;
  • Решит вопрос с изъятием авто или водительского удостоверения;
  • Обеспечит правовой поддержкой при предъявлении обвинения в административном / уголовном преступлении;
  • Обеспечит консультацией по защите прав потребителей;
  • В отношении пенсионных, трудовых или земельных споров.

При этом консультация посредством Интернета практически ничем не будет отличаться от полученной в офисе юридической компании.

Консультация юриста онлайн и ее преимущества

Обращение к юристу за консультацией по интернету – это возможность получить развернутый ответ по срочному вопросу, не выходя из дома и не теряя времени в очередях или поисках офиса компании.

Если вопрос не касается сопровождения в суде или составления документов, то вы сможете получить требуемую информацию за предельно короткое время. Чаще всего такие консультации бесплатные, что значительно повышает спрос на них.

Обращение рассматривается моментально, уточняются отдельные детали.

Если пройти полную регистрацию на сайте юридической компании можно получить:

  • Развернутые юридические заключения, которые используются для защиты интересов;
  • Услуги по оформлению документов;
  • Удаленное сопровождение в суде и полную подготовку к нему;
  • Представительство юристом в государственных органах.

Такие услуги будут платные, расчет за них также можно произвести онлайн на сайте организации или через интернет-банкинг, внеся в платежное поручение реквизиты организации.

Почему стоит обратиться к юристу за интернет-консультацией 

Получение интернет консультации юриста – это:

  • Возможность быстро узнать ответ на волнующий вопрос;
  • Заказать документы онлайн и получить их в предельно сжатые сроки;
  • Подписать договор на юридическое сопровождение или представительство в инстанциях.

При этом все данные и проблемы клиента будут сохранены в тайне и не поддадутся разглашению.

Завершенные дела с интернет консультацией юриста

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Интернет консультация юриста

Отзывы

Елена Павловна, 46 лет, Омск
01.04.2019
Не было времени долго ходить по компаниям, очень срочно нужно было сопровождение в суде, я обратилась в режиме интернет за консультацией к юристу Николаю Игоревичу, подписала за полчаса договор и получила качественную защиту в судебном заседании.
Евгений Юрьевич, предприниматель
06.04.2019
Получил интернет-консультацию от юриста Николая Игоревича относительно вопросов налогообложения и выгоды применения различных режимов. Очень помог сэкономить на налоговых выплатах.
Николай Сергеевич, 50 лет, Подмосковье
29.04.2019
Николай Игоревич в рамках интернет-консультации юриста сопровождал меня в борьбе с застройщиком – консультировал, составлял претензии, рассчитал сумму неустойки. Вместе мы добились заданного результата.
Людмила, 38 лет
17.05.2019
Обращалась за консультацией к юристу Коханову Николаю Игоревичу по Интернету при разводе с мужем. Очень помог отстоять интересы и не остаться на улице.
Станислав Михайлов, Москва
10.06.2019
Нужна была интернет-консультация юриста при ДТП, пришлось обращаться к Николаю Игоревичу в полночь. Откликнулся и очень помог. Спасибо огромное!
Previous
Next