Коханов
Николай Игоревич

Профессиональна помощь адвоката в возврате вклада

Мои преимущества – это: 

  • Только выигранные дела по возвратам вкладов в текущем году;
  • Услуги можно оплачивать в рассрочку;
  • Клиенты оставляют обо мне только положительные отзывы;
  • Обширная практика по спорам с банками.

Помощь адвоката в возврате вкладов – перечень услуг

  • Экспертиза договора с банком;
  • Ведение переговоров с представителями финансовых организаций;
  • Составление жалоб в связи с нарушением банком сроков возвращения вклада;
  • Досудебное урегулирование конфликта с банком;
  • Помощь адвоката в составлении иска в суд;
  • Представительство клиента адвокатом по возвратам вкладов в ЦБ РФ;
  • Участие в исполнительном производстве с привлечением приставов из ФСПП;
  • Возврат вклада при отзыве у банка лицензии;
  • Переговоры с представителями банков-банкротов;
  • Помощь адвоката в досрочном возврате денег;
  • Оценка финансового состояния банка перед тем, как доверитель оформит в нём вклад;
  • Возврат денег в ситуации, когда банк не включён в реестр;
  • Претензионная работа в досудебном порядке;
  • Инициирование возбуждения дела в рамках уголовного производства в отношении банка;
  • Внесение доверителя в реестр кредиторов при банкротстве финансовой организации.

Когда без помощи адвоката для возврата вклада не обойтись

Споры с банками

Квалифицированная помощь в возврате средств нужна в ряде ситуаций, при которых физическое лицо не может самостоятельно вернуть вложенные деньги из-за несостоятельности финансовой организации:

  • Экстренная ситуация, в которой вкладчик хочет расторгнуть соглашение и снять всю сумму, в том числе с сохранением начисленных процентов, если это предусмотрено договором;
  • Срок договора истёк, но финансовая организация не возвращает деньги, руководствуясь приказами ЦБ, статьями закона, которые они интерпретируют по-своему;
  • Банк лишился лицензии;
  • Организация обанкротилась.

Споры с АСВ

Помощь адвоката понадобиться и при спорных ситуациях, возникших с АСВ:

  • Страховое возмещение не выплачивается из-за того, что банк, лишившийся лицензии, не подал соответствующие сведения;
  • Выплачена заведомо заниженная сумма из-за недостоверности данных, предоставленных банком;
  • Выдвигаются требования по предоставлению оригиналов бумаг, которые позволят подтвердить проведение платежей, но физическое лицо не получило ответа спустя 30 дней  после того как был подан запрос на предоставление ему соответствующих документов;
  • Доверитель признан дробильщиком;
  • Размер вклада доверителя существенно больше предполагаемого страхового возмещения.

Помощь юриста, кроме прочего, будет заключаться в работе с документами, которые надо сдавать в АСВ:

  • Предоставление только заверенных у нотариуса копий платёжек;
  • Передача нотариально заверенных копий договоров, так как отсутствие визы нотариуса не позволит признать ксерокопию достоверной;
  • Получение расписки в том, что необходимые документы были переданы в АСВ в установленном порядке;
  • Систематизация квитанций, подтверждающих отправку писем в АСВ;
  • Сбор копий заявлений, которые приняли в АСВ, заверенных нотариусом.

Правовая поддержка адвоката при возврате вклада позволит вернуть не только вложенные деньги, но и проценты, начисленные банком за пользование средствами клиента, а также взыскать компенсацию в случае просрочки, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ. Кроме этого взыскание с финансовой структуры пени, неустойки, предусмотренной условиями договора. 

Почему нужно воспользоваться помощью адвоката в возврате вклада

Помощь адвоката нужна для следующего:

  • Определение степени законности действий банка;
  • Оспаривание действий финансовых организаций;
  • Разработка стратегии действий по возврату вкладов;
  • Рассмотрение условий возврата денег в случае объявления финансовой структуры банкротом;
  • Поиск вариантов преждевременного расторжения договора;
  • Помощь в получении наследства, частью которого является банковский вклад;
  • Подготовка и подача иска в суд;
  • Сбор доказательств;
  • Ведение процессуальной документации;
  • Судебное представительство.

Завершенные дела в возврате вклада

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация в возврате вклада

Отзывы об адвокате в возврате вклада

Егор Леонидов, 39 лет
22.04.2019
Прибегнул к помощи адвоката в возврате вклада, когда у банка отобрали лицензию, а в АСВ отказались выплачивать страховое возмещение. Николай Коханов подготовил документы для АСВ и добился возвращения вклада.
Евгений Максимович, Васнецово
02.05.2019
Мне понадобилась помощь адвоката в возврате вклада, когда банк неожиданно отказался отдавать мои деньги, мотивируя это решение какими-то распоряжениями ЦБ РФ. Коханов Н.И. провёл с ними переговоры и в досудебном порядке обеспечил возврат вклада.
Сергей, электрик
12.05.2019
Квалифицированная помощь адвоката в возврате вклада оказалась нужной, когда решил вложить накопления, но сомневался относительно состоятельности организации. Николай Коханов провёл аудит и составил перечень рисков, позволивший избежать потери средств.
Тимур Олегович, Химки
29.05.2019
Полезной помощь адвоката в возврате вклада оказалась в ситуации, когда мне потребовалось срочно забрать свои накопления, но контора отказала мне в этом. Н. Коханов провёл переговоры и обеспечил мне возврат всей суммы на выгодных условиях.
Валерия, мастер педикюра
03.02.2019
Только помощь адвоката в возврате вклада позволила получить проценты, которые мне должны были выплатить, но пытались уклониться от этого. Н. Коханов проанализировал договор и на его основании смог отстоять мои права.
Previous
Next