Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная помощь юриста на дороге

Преимущества работы со мной 

Я Коханов Николай Игоревич, предоставляю квалифицированную помощь юриста на дороге. Отдавайте предпочтение мне, чтобы получить следующие преимущества:

  • Высокое качество правового обслуживания, которое определяется моим опытом и квалификацией. Обе характеристики постоянно повышаются и прорабатываются мной;
  • Оперативная помощь юриста на дороге. Я предоставляю правовое содействие в короткие сроки, в том числе по телефону или с выездом, что особенно эффективно при критических ситуациях;
  • Предоставление большого перечня услуг в рамках юридической помощи на дороге – от консультирования до судебного представительства клиентов;
  • Большой процент положительных исходов – более 99% побед в моей практике;
  • Только положительные отзывы о сотрудничестве со мной – изучите их на различных авторитетных ресурсах в Интернете. 

Перечень услуг в рамках помощи юриста на дороге

  • Обжалование штрафов, полученных от сотрудников автомобильной инспекции;
  • Помощь юриста на дороге по оспариванию штрафов, которые были получены с камер автоматической фиксации;
  • Восстановление сроков по обжалованию штрафов;
  • Привлечение к ответственности сотрудников ГИБДД в случае, если ваши права были нарушены их действиями или бездействием;
  • Возврат водительского удостоверения в рамках помощи юриста на дороге, в том числе на досудебном этапе, до запуска дела в производство;
  • Возврат водительского удостоверения при повторном изъятии;
  • Обжалование решений мирового судьи относительно вашего водительского удостоверения, помощь юриста на дороге в получении документов досрочно;
  • Помощь при дорожно-транспортных происшествиях, оформление документации при ДТП;
  • Привлечение к ответственности второй стороны;
  • Представительство интересов в государственной автомобильной инспекции, а также при взаимодействии с ее сотрудниками;
  • Помощь юриста на дороге при нарушении правил дорожного движения;
  • Содействие для тех, кто скрылся с места аварии;
  • Оказание правовой поддержки при взыскании ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия;
  • Определение виновника в ДТП, а также обжалование вашей вины, в том числе после оформления протоколов;
  • Оказание содействия при проведении автомобильных технических экспертиз, а также инициирование экспертиз, оформление экспертных документов;
  • Взыскание ущерба после аварии со страховой компании;
  • Предоставление правовых консультаций по всем перечисленным выше вопросам. Консультирование при помощи юриста на дороге может быть предоставлено в разных форматах – устном, письменном, дистанционном;
  • Выезд автомобильного юриста на место аварии для оперативного содействия по вопросу;
  • Составление и последующее сопровождение жалоб и заявлений для государственных органов;
  • Составление и сопровождение досудебных претензий и ходатайств по восстановлению сроков;
  • Оформление полного пакета документов в случае дорожно-транспортных происшествий;
  • Оформление и подача процессуальной документации при помощи юриста на дороге в рамках судопроизводства. Специалист поможет в оформлении любой необходимой документации – исков, ходатайств, апелляций и кассаций;
  • Представительство интересов клиента во всех судебных инстанциях, работа в Высших судах при серьезных процессах;
  • Работа, направленная на получение компенсаций от государственных служб, а также частных лиц, страховых организаций. 

Важно знать: помните, что помощь юриста на дороге будет эффективной только в том случае, если в результате аварии не было нанесено тяжких телесных повреждений, либо смертельного исхода. Если это произошло, вам потребуется обратиться за помощью к надежному адвокату, так как подобные дела классифицируются как уголовные. Вам может быть предоставлено содействие государственного бесплатного адвоката по вопросу, однако, подобная помощь не всегда будет качественной. 

Почему стоит воспользоваться профессиональной помощью юриста на дороге?

  • Обращение к квалифицированному специалисту существенно сократит время решения проблемы – правозащитники работают максимально оперативно, что важно при сложностях с транспортными средствами;
  • Помощь юриста на дороге оказывается после изучения последних поправок в законодательстве;
  • Специалист точно знает, как осуществлять те или иные процедуры, он точно заполняет документы и добивается для вас положительного исхода.

Завершенные дела по помощи юриста на дороге

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по помощи юриста на дороге

Отзывы об адвокате по помощи юриста на дороге

Семен К, 23 года, автослесарь
22.04.2019
Потребовалось воспользоваться помощью юриста на дороге для того, чтобы правильно оформить ДТП. Позвонил Николаю, тот подробно рассказал о том, как правильно заполнить документы, чтобы впоследствии не столкнуться с проблемами.
Трещенко А.
29.04.2019
Попал в аварию, второй участник просто взял и скрылся с места ДТП. Решил воспользоваться помощью юриста на дороге, чтобы не столкнуться с неприятностями. Николай Коханов быстро подъехал на место, помог оформить документы и впоследствии разобрался с виновником.
Тимофеев А. С., Москва
06.05.2019
Нужно было обжаловать штраф ГИБДД – мне пригодилась помощь юриста на дороге от Николая Коханова. Я доверил дело ему, он провел всю необходимую работу и добился справедливости на досудебном этапе.
Иван, 40 лет
18.05.2019
Пропустил сроки обжалования штрафа, не знал, как их восстановить. Посоветовали воспользоваться помощью юриста на дороге, обратился к Николаю. Он составил нужную документацию и добился восстановления сроков.
Виктор П., писатель
03.06.2019
Обращался за помощью юриста на дороге, чтобы привлечь сотрудника автоинспекции за неправомерные действия. Николай Коханов представлял мои интересы в судебном органе. Он собрал доказательную базу, представил интересы, взыскал компенсацию – спасибо большое!
Previous
Next