Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная помощь юриста в суде

Мои преимущества:

  • Представительство в суде по всем категориям дел;
  • Только положительные отклики о моей работе;
  • Выиграны все судебные дела в текущем году;
  • Оплатить услуги можно в рассрочку несколькими платежами.

Какую помощь юрист в суде оказывает доверителям 

  • Юридическая консультация с оценкой перспектив разбирательства на основании изученных материалов дела;
  • Составление иска;
  • Подготовка отзыва на иск;
  • Подача ходатайств;
  • Поиск доказательств;
  • Подготовка адвокатских запросов;
  • Привлечение свидетелей;
  • Допрос свидетелей на заседании суда;
  • Участие в судебных прениях;
  • Отвод свидетелей другой стороны;
  • Отвод присяжных заседателей;
  • Получение решения суда;
  • Обжалование судебного решения в апелляционной, кассационной инстанции;
  • Представительство интересов доверителя в ВС РФ;
  • Получение исполнительного листа;
  • Передача исполнительного листа в службу судебных приставов;
  • Составление мировых соглашений.

Профессиональная юридическая помощь в суде

Помощь адвоката в суде направлена на аргументированное представительство интересов доверителя с соблюдением процессуальных норм. Юрист осуществляет непосредственное взаимодействие с судьями, противоположной стороной в гражданском споре, присяжными заседателями, свидетелями, государственными чиновниками. Специалист не только непосредственно участвует в судебных заседаниях, но и проводит предварительную подготовку, заключающуюся в следующем:

  • Анализ материалов дела;
  • Оценка перспектив судебного разбирательства;
  • Сбор доказательств с составлением адвокатских запросов;
  • Привлечение свидетелей, их опрос для сбора доказательств;
  • Разработка стратегии поведения для доверителя;
  • Выработка стратегии защиты для суда.

Непосредственная помощь на заседании в суде будет заключаться в аргументированном представлении позиции доверителя и оспаривании доводов противоположной стороны. Юрист с выгодной стороны представляет собранные доказательства, задаёт «правильные» вопросы свидетелям, которых привлёк сам, и очевидцам событий, приглашённым ответчиком/истцом.

Обратившись в Москве за помощью юриста в суде, вы можете рассчитывать на всестороннюю поддержку, заключающуюся в следующем:

  • Аргументирование позиции доверителя со ссылками на статьи действующего законодательства;
  • Аргументированные ответы на позицию противоположной стороны;
  • Доказывание ничтожности показаний противоположной стороны.

Зачем обращаться к юристам

Воспользоваться в Москве юридической помощью в суде нужно по следующим причинам:

  • Экспертные знания в конкретной области юриспруденции;
  • Подготовка процессуальной документации в установленной форме;
  • Профессиональные переговоры с другой стороной спора;
  • Обжалование решений суда в высших инстанциях.

Завершенные дела по помощи юриста в суде

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по помощи юриста в суде

Отзывы об адвокате по помощи юриста в суде

Аркадий Самсонов, Москва
04.04.2019
Благодаря юридической помощи юриста в суде я выиграл дело, исход которого изначально был под вопросом из-за недостатка доказательств. Н. Коханов нашел очевидца, который дал показания, ставшие решающими для принятия решения.
Константин Синицын, 43 года
13.04.2019
Квалифицированная юридическая помощь юриста в суде помогла избежать крупного штрафа. Н. И. Коханов оспорил решение надзорных органов, найдя лазейку в законодательстве.
Кирилл Абрамов, Химки

30.04.2019
Я воспользовался юридической помощью юриста в суде при рассмотрении гражданского иска о взыскании долга по расписке. Николай Коханов подал иск, привёл доказательства на заседании в первой инстанции и сопровождал исполнительное производство.
Анна Круглова, Москва
08.05.2019
Николай Игоревич помог мне вернуть водительские права, обжаловав решение суда и подав апелляцию. Благодаря юридической помощи юриста в суде я могу опять ездить на своей машине и забыть про метро.
Юрий Аксёнов, Москва
15.05.2019
Профессиональная юридическая помощь юриста в суде стала залогом успешного исход дела, связанного с выселением арендатора из квартиры. Николай Коханов привлёк свидетелей, собрал бумаги для аргументации моей позиции и добился положительного решения.
Previous
Next