Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная юридическая консультация для полиции

Преимущества моих юридических консультаций для полиции

Сотрудники полиции могут обратиться за юридической консультацией ко мне, и это даст сразу несколько преимуществ:

  1. В рамках консультирования я помогу найти ответы на все интересующие вопросы.
  2. Мои услуги можно оплачивать в рассрочку.
  3. При необходимости я дам письменные разъяснения после детального изучения дела.
  4. У меня большой опыт работы и масса довольных клиентов, что говорит о профессионализме.
  5. Вы можете получить консультацию по любым вопросам, связанным со службой в МВД. 

Юридические консультации для полиции: услуги и рассматриваемые вопросы

  • Дела о должностных нарушениях: превышение полномочий, несоблюдение инструкции, и пр.;
  • Проведение служебных проверок;
  • Трудовые споры: незаконное увольнение, противоправные действия руководства, и пр.;
  • Содействие при обвинении в получении или даче взяток;
  • Оформление выплат и льгот на жилье, бесплатный проезд, лечение, и пр.;
  • Получение служебного жилья или недвижимости в собственность по государственным программам;
  • Причинение смерти по неосторожности;
  • Тактика поведения в суде при обвинении в преступлении;
  • Обжалование противоправных действий правоохранительных органов;
  • Обжалование судебных решений и постановлений;
  • Досрочное расторжение контракта;
  • Восстановление в должности при незаконном увольнении;
  • Подача апелляционной или кассационной жалобы;
  • Содействие по списанию долгов;
  • Помощь в гражданских, административных и уголовных делах. 

Почему сотрудникам полиции стоит обращаться за юридическими консультациями к юристу?

Вопреки распространенному мнению, что полицейские должны идеально знать законодательство, на самом деле это не так. Они специализируются на отдельных вопросах, поэтому в некоторых случаях им может понадобиться юридическая консультация:

  • Совершение должностных правонарушений. Например, злоупотребление полномочиями, невыполнение приказа вышестоящего руководства. Все это влечет за собой дисциплинарную ответственность, и в зависимости от условий контракта, полицейского могут уволить. Я помогу это предотвратить;
  • Конфликтные ситуации с руководством. Здесь полицейские нередко выступают с противоположной стороны и страдают от противоправных действий начальников: незаконное обвинение в нарушениях, увольнение, дисциплинарные взыскания. Если вы, работая в полиции, столкнулись с этим, я защищу ваши интересы;
  • Отказ в предоставлении льгот. По закону МВД должно компенсировать часть затрат на наем жилья, а при соблюдении определенных требований сотрудники полиции могут участвовать в государственных программах по улучшению жилищных условий. Недвижимость выделяется только по решению специальной комиссии. Если вам неправомерно отказали в льготах, вы можете обратиться ко мне за юридической консультацией. 

Для полиции доступен широкий спектр моих услуг. Если юридической консультации для решения проблемы недостаточно, я буду отстаивать ваши интересы в судах или перед работодателем, помогу урегулировать конфликт мирным путем и сделаю все для вашего спокойствия. 

Завершенные дела по консультации для полиции

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация для полиции

Отзывы

Алексей Шумаков, г. Москва
30.04.2019
Работаю в полиции, юридическая консультация мне понадобилась, когда со мной решили досрочно расторгнуть контракт без видимых причин. Обратился к Коханову Н.И., и он сразу рассказал мне обо всех «подводных камнях» и возможностях, а потом урегулировал проблему с начальником самостоятельно.
Юлия Ефименко, г. Краснознаменск
04.05.2019
Уже несколько лет работаю следователем в полиции, а за юридической консультацией по вопросу компенсации части оплаты съемного жилья я обращалась к Коханову Н.И., т.к. деньги мне выделять отказывались. Николай Игоревич очень помог мне в данном вопросе, и нам удалось добиться справедливости.
Сергей Орехов, г. Одинцово
11.05.2019
Юридические консультации для полиции – очень нужная вещь, ведь наши права тоже нередко нарушаются. Так получилось и у меня: начальник не подписывал рапорт на отпуск несколько лет. Пришел на прием к Коханову Н.И., он рассказал, что нужно сделать. В результате отпуск мне все же одобрили.
Максим Злобин, г. Москва
22.05.2019
Пришло мое время получать квартиру по выслуге, и тут внезапно отказали в льготном жилье. Как сотрудник полиции за юридической консультацией я обратился к Николаю Игоревичу. Мы все подробно обсудили, он разработал план действий. Жилплощадь выделили через несколько недель.
Станислав Никифоров, г. Балашиха
02.06.2019
Друг порекомендовал юридические консультации для полиции у Коханова Н.И. – он когда-то ему тоже помог. Мне нужно было оспорить расторжение контракта, и Николай Игоревич успешно с этим справился, дав мне изначально ряд подробных разъяснений в письменном виде.
Previous
Next