Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная юридическая помощь при автоавариях

Преимущества профессиональной юридической помощи при автоавариях у меня

Основные преимущества сотрудничества со мной заключаются в следующем:

  • Я оказываю полное сопровождение в любых ситуациях: административное и уголовное производство, защита в судах;
  • Помогу найти доказательства невиновности подзащитного;
  • Обращаться ко мне могут как пострадавшие, так и потерпевшие;
  • У меня большой практический опыт ведения дел по автоавариям;
  • Я обеспечиваю надежную защиту от давления сторонних лиц и представителей государственных органов. 

Юридическая помощь при автоавариях: перечень услуг

  • Консультации по любым вопросам: устные, письменные, с выездом юриста по адресу клиента;
  • Представительство в рамках юридической помощи при автоавариях перед госорганами и судами;
  • Юридическая экспертиза документов на предмет нарушения правил оформления и неправомерности обвинений;
  • Содействие в возврате водительского удостоверения в случае его лишения;
  • Оспаривание вины подзащитного;
  • Правовая поддержка на месте ДТП: определение виновника;
  • Проведение экспертизы для оценки ущерба;
  • Оспаривание постановлений ГИБДД и судебных решений;
  • Решение споров со страховыми компаниями в досудебном и судебном порядке;
  • Взыскание неуплаченной компенсации со страховщика;
  • Оспаривание размера компенсационных выплат и экспертных заключений.

Кому может понадобиться юридическая помощь при автоаварии?

Обращаться к правозащитнику могут все стороны, участвовавшие в автоаварии: как виновники, так и пострадавшие. 

Помощь виновникам, когда она нужна

  • Водителя незаконно обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем ДТП с пострадавшими или погибшими, либо без таковых;
  • Водитель признает свою вину, но хочет избежать максимальной меры административного или уголовного наказания;
  • Инспекторы ГИБДД неправильно составили схему ДТП или допустили нарушение при оформлении иных документов, что является основанием для оспаривания;
  • Деяние неверно квалифицировано, и гражданин хочет оспорить это через суд;
  • Водителя за нарушение хотят лишить удостоверения;
  • Лишение водительского удостоверения уже произведено, но гражданин хочет это оспорить;
  • Страховщик предъявляет к виновнику регрессные требования или происходит суброгация;
  • Необходимо оспорить экспертное заключение о сумме ущерба.

Помощь пострадавшим в автоаварии

Пострадавшие также могут нуждаться в юридической помощи при автоавариях в следующих ситуациях:

  • Суд или ГИБДД не привлекли виновного к ответственности;
  • Экспертиза установила заниженную сумму ущерба автомобилю или вреда здоровью;
  • При автоаварии сотрудниками ГИБДД неправильно составлены документы;
  • Потерпевшим отказали в возбуждении уголовного дела против виновника автоаварии. 

Обратившись к юристу, граждане получают комплексную юридическую помощь при автоавариях. Конкретные методы работы будут выбраны правозащитником только после изучения материалов дела: это позволяет повысить ее эффективность и добиться желаемого результата в короткие сроки. 

Как обратиться за юридической помощью при автоаварии?

Для получения правовой поддержки следует сделать несколько простых шагов:

  1. Записаться на консультацию. Запись доступна онлайн или по телефону. 
  2. Прийти в назначенное время к юристу по автоавариям. По возможности рекомендуется собрать полный пакет документов для детального изучения дела.

Дальнейшие действия юриста зависят от ситуации. Если возможно решить вопрос мирным путем, проводится процедура досудебного урегулирования или претензионная работа. В остальных случаях правозащитник подает иск в суд и представляет интересы клиента до конца. 

Почему стоит обратиться за юридической помощью при автоаварии?

Можно выделить несколько причин, по которым нельзя отказываться от правовой поддержки специалиста:

  • Принятие судом неверного решения. Для виновника это чревато ужесточением наказания, пострадавший же может не получить полагающейся компенсации;
  • Полная защита и психологический комфорт. Зная, что все проблемные вопросы будет решать юрист, люди ощущают себя спокойнее и увереннее;
  • Наличие адвоката гарантирует соблюдение прав и интересов клиента;
  • В случае нарушений сотрудниками ГИБДД или следственных органов юрист сможет обжаловать это через вышестоящие инстанции. 

Обращаясь за юридической помощью при автоавариях к опытному правозащитнику, можно быть уверенным, что дело будет успешно завершено и удастся избежать несправедливого наказания. 

Завершенные дела по юридической помощи при автоавариях

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по юридической помощи при автоавариях

Отзывы об адвокате по юридической помощи при автоавариях

Ольга Вдовенко, г. Москва
02.04.2019
Попала в ДТП, нужна была юридическая помощь при автоаварии: в ГИБДД хотели сделать виновной меня. Сразу же позвонила Коханову Н.И. и записалась на прием. Если бы не он, меня бы лишили прав, но благодаря ему удалось оспорить постановление суда.
Галина Евдокимова, г. Одинцово
17.04.2019
Несколько месяцев назад произошло ДТП не по моей вине – пешеход выскочил под колеса на запрещающий сигнал светофора, попал в больницу. Потом пытался взыскать с меня компенсацию, в ГИБДД признали виновной. Обратилась за юридической помощью при автоавариях к Коханову Н.И. Он нашел доказательства моей невиновности, все обвинения сняты.
Дмитрий Абросимов, г. Звенигород
09.05.2019
Когда понадобилась юридическая помощь при автоаварии, друг порекомендовал Коханова Н.И. Пошел к нему и не пожалел: у него получилось взыскать компенсацию со страховой, хотя до этого они при реальном ущербе в 300 000 руб. выплатили только 175 000 руб.
Юлия Немцова, г. Ивантеевка
20.05.2019
Была спорная ситуация, ГИБДД хотели признать ДТП совершенным по обоюдной вине. Я с этим была не согласна, и сразу же пришла за юридической помощью при автоаварии к Коханову Н.И. Он проанализировал документы и оспорил постановление, мы добились желаемого. Очень довольна его работой.
Лариса Шаповалова, г. Мытищи
03.06.2019
Муж попал в ДТП, был виновен и посчитал, что ему не надо оповещать страховую компанию. В результате ему были предъявлен регресс об уплате возмещенных пострадавшему 250 000 руб. Мы пришли к Коханову Н.И., и через несколько дней после судебных разбирательств требования были отозваны. Спасибо за грамотную юридическую помощь при автоаварии, иначе пришлось бы платить.
Previous
Next