Коханов
Николай Игоревич

Профессиональная юридическая помощь призывникам

Почему ко мне выгодно обращаться

  • Юридическая помощь призывникам с гарантией получения военного билета;
  • Положительные отзывы от молодых людей призывного возраста, воспользовавшихся моей помощью;
  • Низкие цены в сравнении с другими элитными адвокатскими бюро и коллегиями;
  • Оплатить мои услуги можно в рассрочку.

Юридическая помощь призывникам в Москве – перечень услуг

  • Юридическая помощь при постановке на учёт в установленные сроки по месту, где прописан призывник;
  • Юридическая помощь при предоставлении в военный комиссариат заверенных копий документов, направляемых заказным письмом по почте с сохранением чеков-корешков;
  • Юридическая помощь призывнику во время визита в военкомат;
  • Юридическая помощь при получении от призывной комиссии разрешения на отсрочку, предоставленного в письменной форме;
  • Юридическая помощь в предоставлении категории «В»;
  • Защита интересов молодого человека в ситуации, когда ему навязывают категорию «Г»;
  • Консультации при вымогательстве с призывника взяток в военкомате;
  • Юридическая помощь при предоставлении отсрочки;
  • Юридическая помощь при прохождении медицинской комиссии в комиссариате;
  • Консультация для граждан, которые ранее уклонялись от призыва и хотят избежать ответственности;
  • Консультация и представительство интересов в комитете, занимающемся охраной здоровья россиян;
  • Консультация и представительство доверителя в Минздраве;
  • Проведение переговоров с сотрудниками Росздравнадзора;
  • Представительство в Минобороны;
  • Получение результатов исследований, проводимых в центре ВВЭ;
  • Общение с представителями военной прокуратуры;
  • Консультации при привлечении НПО для защиты интересов клиента;
  • Подготовка обращений в центральный военкомат Москвы, Московской области.

Кому нужна юридическая консультация по призыву в армию

Консультация по вопросам призыва в армию нужна нескольким категориям россиян, для которых существует опасность передачи повестки из военкомата в ситуации, когда они не могут отдать долг родине по ряду обстоятельств:

  • Получение высшего, среднего образования при обучении на стационарном отделении;
  • Граждане, не желающие участвовать в призыве в армию из-за религиозных соображений;
  • Молодые люди, отказывающиеся от призыва в армию по идейным соображениям;
  • Отцы семейства;
  • Мужья, чьи жёны ждут ребёнка;
  • Мужчины, являющиеся опекунами недееспособных, тяжелобольных родственников;
  • Призывники с хроническими болезнями.

Юридическая консультация перед армией для получения отсрочки 

Призывники могут рассчитывать на отсрочку при соблюдении ряда условий:

  • Результаты сдачи ЕГЭ – молодые люди, у которых по результатам тестирования удовлетворительные оценки могут рассчитывать отсрочку до 01.10 того года, в котором они сдавали этот аттестационный экзамен, что указано в ст. 24 закона 53-ФЗ;
  • Очное обучение в колледже, имеющем государственную аккредитацию, позволяет избежать призыва в армию на протяжении всего срока получения образования;
  • Очное обучение в ВУЗе, при условии, что призывник не пользовался этим правом в колледже, и обучение проходит по аккредитованной программе;
  • Перевод для обучения по другой программе при увеличении срока получения образования не больше, чем на 1 год.

Важно! Чтобы право на отсрочку считалось реализованным призывником, требуется соблюдение регламента. Если он был нарушен, то юрист поможет повторно получить отсрочку на такой же срок.

Призыв в армию – консультация юриста при получении второй отсрочки

Законодательно предусмотрено право на вторую отсрочки в тех случаях, когда первый раз это было сделано при следующих условиях:

  • Обучение в школе: призывник может воспользоваться этим правом повторно при поступлении в ВУЗ по программе: «Специалитет», «Бакалавриат»;
  • Обучение в ВУЗе: «Бакалавриат» – второй раз можно воспользоваться этим правом при поступлении в магистратуру. 

Консультация с адвокатом по призыву в армию при наличии семейных обстоятельств

Временно избежать призыва в армию в связи с семейными обстоятельствами можно в следующих случаях:

  • Уход за близкими людьми, не способными себя обслуживать самостоятельно и отсутствуют другие лица, способные ухаживать за этими родственниками;
  • Недееспособные россияне, за которыми ухаживает призывник, не находятся на обеспечении государства;
  • Больные, по результатам экспертизы, нуждаются в постоянном уходе;
  • Официальное опекунство, попечительство несовершеннолетних детей.

Почему стоит обратиться за помощью юриста призывникам 

Консультация юриста при призыве в армию позволит получить ряд преимуществ и избежать неблагоприятного развития событий. Юридическая помощь специалиста нужна по следующим причинам:

  • Нужно правильно подготовить документы и подать их в военкомат или для прохождения ВВК в установленные законом сроки;
  • Требуется оградить молодого человека от вымогательств, например, в ситуациях, когда ему хотят присвоить другую категорию или отказываются ставить правильный диагноз, призывая в вооружённые силы при наличии противопоказаний;
  • Необходимо оспорить диагноз, поставленный на ВВК;
  • Нужно временно избежать призыва, оформив все документы должным образом.

Завершенные дела по помощи призывникам

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по помощи призывникам

Отзывы об адвокате по помощи призывникам

Арина Галимова, Москва
02.04.2019
Юридическая помощь призывнику, предоставленная Н. Кохановым позволила моему сыну получить вторую отсрочку от армии при поступлении в магистратуру и избежать преждевременного призыва.
Егор Назаров, 42 года
30.04.2019
Коханов помог оспорить диагноз ВВК и организовал независимую экспертизу для объективной оценки состояния здоровья моего сына. Квалифицированная юридическая помощь призывнику позволила избежать службы в вооружённых силах с врождённой патологией, что могло оказаться фатальным.
Тимур Фёдоров, Подмосковье
30.04.2019
Консультация Коханова позволила выйти из сложной ситуации, когда у нас в военкомате вымогали деньги. Своевременная юридическая помощь призывникам помогла привлечь виновных к ответственности.
Андрей Петров, 52 года
03.05.2019
Нам потребовалась юридическая помощь для призывника при поступлении в ВУЗ, когда сына хотели забрать в армию сразу после сдачи ЕГЭ, не дав поступить в институт. Николай Коханов оспорил решение районного военкомата, и ребёнок успешно поступил в ВУЗ.
Анна Свиридова, Москва
10.05.2019
Благодаря юридической помощи для призывников, мы избежали наказания за уклонение от службы в армии. Николай Коханов смог оправдать наши действия на законных основаниях.
Previous
Next