Смирнов
Николай Игоревич

Профессиональная юридическая помощь в ГИБДД

Юридическая помощь в ГИБДД: преимущества Смирнова Н. И.

Если вы попали в сложную ситуацию и оказались в автоинспекции, то я, Смирнов Ярослав Владимирович, готов оказать вам квалифицированную юридическую помощь в ГИБДД. Почему я:

  1. Являюсь автоюристом с многолетним стажем работы, что позволяет мне браться за любые дела и решать их в пользу своего клиента.
  2. Имею хорошие навыки по подготовке документации: услуги анализа бумаг, составление жалоб и заявлений.
  3. Оказываю юридическую помощь в ГИБДД по отстаиванию прав своего доверителя.
  4. В случае необходимости помогаю обжаловать в суде действия и решения автоинспекторов.

Услуги, предоставляемые в рамках юридической помощи в ГИБДД

  • Юридическая консультация клиента непосредственно в государственной автоинспекции;
  • Ознакомление с протоколом и экспертиза документа на предмет правомерности;
  • Помощь юриста в установлении фактов нарушения при составлении протокола;
  • Выезд на место дорожного происшествия и взаимодействие с сотрудниками ДПС;
  • Юридическая помощь в ГИБДД, связанная с организацией экспертизы;
  • Ведение переговоров с другими участниками дорожно-транспортной аварии;
  • Представительские услуги юриста в страховой компании;
  • Помощь юриста в возврате водительского удостоверения; 
  • Оспаривание в судебных инстанциях незаконно составленных протоколов ДПС;
  • Защита прав клиента в деле об административном правонарушении.

Юридическая помощь в ГИБДД: как выбрать хорошего защитника

Прежде всего, стоит помнить о том, что квалифицированную юридическую помощь в ГИБДД может оказать только практикующий адвокат. При этом он должен иметь больший опыт в отстаивании прав клиента в ГАИ. Кроме того, при выборе хорошего защитника нужно обратить внимание на:

  • Статистику судебного представительства специалиста;
  • Наличие опыта в оказании юридической помощи в ГИБДД под ключ;
  • Уровень квалификации и авторитета юриста;
  • Отзывы о проделанной работе адвоката.

Оценка деятельности специалиста, представляющего интересы клиента в ГАИ, – важный показатель его компетентности. Предварительно следует ознакомиться с отзывами и рекомендациями знакомых. 

Почему стоит обратиться за юридической помощью в ГИБДД

Если вы столкнулись с трудноразрешимой проблемой и вам требуется юридическая помощь в ГИБДД, не упускайте возможности отстоять свои права – звоните юристу, способному оказать вам услуги в автоинспекции. Адвокат, прибывший по вашему вызову, сможет обезопасить вас от негативных последствий и поможет в:

  • Ведении переговоров с представителями власти;
  • Защите от противоправных действий или решений автоинспекторов;
  • Составлении и своевременной подаче жалоб;
  • Поиске доказательств невиновности доверителя.

Квалифицированный и опытный юрист сможет оказать действенную поддержку: помочь в возврате водительских прав, организовать проведение экспертизы, подать заявление в суд или в прокуратуру и т. д.

Завершенные дела по помощи в ГИБДД

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчик должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её требования были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по помощи в ГИБДД

Отзывы об адвокате по помощи в ГИБДД

Егор Гаврилов, г. Москва
13.04.2019
Смирнов Ярослав Владимирович предоставил мне юридическую помощь в ГИБДД, когда я оспаривал протокол инспекторов за вождение якобы в нетрезвом виде. Вместе мы смогли доказать мою невиновность и нарушения со стороны сотрудников. Смирнов Н. И. – это квалифицированный и компетентный юрист.
Алина Громова, 36 лет
21.04.2019
Если вам требуется юридическая помощь в ГИБДД, то обращайтесь к Николаю Игоревичу Смирнову. Он защищал мои интересы на месте дорожно-транспортного происшествия. Это грамотный специалист с большим опытом работы. Он вовремя пришел на помощь, сумел поддержать юридически и морально.
Павел Абрамов, г. Москва
07.05.2019
Я обратился к Смирнову Ярославу Владимировичу, когда мне понадобилась юридическая помощь в ГИБДД. Вызвали меня туда по делу об административном правонарушении – скрытие с места дорожной аварии. Задел на стоянке автомобиль, но нужно было срочно ехать. Юрист доказал, что у меня не было преднамеренного умысла в этом деле. Он помог сохранить мне водительские права.
Наталья Дмитриева, 37 лет
11.05.2019
Мне понадобилась юридическая помощь в ГИБДД после дорожно-транспортного происшествия. Юрист Смирнов Николай провел для меня консультацию, где мы обговорили план защиты. Он прибыл в инспекцию без опозданий в назначенное время и представлял мои интересы, помогал донести до сотрудников аргументы в мою пользу. Благодаря Николаю Игоревичу я защитила свои права.
Виктор Ефремов, г. Москва
29.05.2019
Николай Игоревич Смирнов помог мне сохранить водительское удостоверение. У меня небольшой стаж вождения и по собственной оплошности я чуть не лишился прав. Друзья порекомендовали обратиться за юридической помощью в ГИБДД к Смирнову Ярославу Владимировичу, сказали, что он точно сумеет добиться нужного результата. Так и получилось, за что я благодарен.
Previous
Next