Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист для помощи по договору подряда

Обращение ко мне имеет ряд преимуществ:

  • Большой опыт работы по договорам подряда;
  • Оплата услуг в рассрочку несколькими платежами;
  • Выиграны все дела в сфере договорного права в текущем году;
  • Только положительные отзывы о моей работе.

Перечень услуг юриста при оказании помощи по договорам подряда

  • Помощь юриста в изменении условий договора подряда;
  • Помощь юриста в проведении экспертизы договора на предмет оценки рисков;
  • Помощь юриста в подготовке проектов соглашений;
  • Помощь юриста в сопровождении сделки по заключению договора подряда с участием в переговорах, последующей приёмкой работ, проведением необходимых проверок;
  • Помощь юриста в расторжении договора в связи с неисполнением одной из сторон взятых на себя обязательств;
  • Взыскание юристом задолженности возникшей в результате договорных отношений;
  • Взыскание юристом неустоек, предусмотренных договором подряда;
  • Подготовка юристом досудебных претензий;
  • Составление иска в суд;
  • Обжалование принятых судом решений;
  • Составление односторонних актов проделанных работ;
  • Возмещение ущерба, нанесённого одной из сторон;
  • Составление перечня претензий, связанных с низким качеством проделанной работы;
  • Возврат аванса, в случае низкого качества исполненных работ;
  • Помощь в признании договора подряда недействительным.

Что такое договор подряда

Договор – это соглашение между заказчиком и подрядчиком о выполнении определённой работы и сдаче результата, отвечающего запросам другой стороны с получением оплаты. Существует несколько видов подряда:

  • Строительный;
  • Бытовой;
  • Изыскательные, проектные работы;
  • Подряд на исполнение работ, связанных с муниципальными, государственными нуждами.

Внимание! Правила подряда регулируют некоторые работы, связанные с научно-исследовательской деятельностью, возмездные услуги, опытно-конструкторские мероприятия.

Заказчик – это сторона подряда, поручающая исполнение работы. Подрядчик – юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, выполняющий поставленную задачу. Могут участвовать в сделке и третьи лица, например, субподрядчики, являющиеся соисполнителями. Если предмет договора неделим, то подрядчик и субподрядчик будут нести солидарную ответственность, если работы не исполняются или выполняются некачественно. Субподрядчики и подрядчики выступают солидарными кредиторами по отношению к заказчику. Когда предмет договора делим, то каждый из участников договора подряда имеет перед заказчиком обязанности в рамках определённой для него соглашением доли. 

Если условиями соглашения не предусмотрено исполнение заказа лично подрядчиком, то он получает право привлечь для этого третьих лиц, в таком случае он становится генеральным и оформляет с соисполнителями отдельные контракты субподряда. Условиями соглашения определяется степень личного участия генподрядчика в выполнении заказа. Обычно это общее руководство или посреднические функции между другими участниками. 

Внимание! Если условиями соглашения запрещено привлекать субподрядчика, то подрядчик будет лично нести ответственность за убытки, причинённые в результате действий, совершённых третьими лицами.

Генподрядчик будет отвечать перед клиентом за ненадлежащее исполнение обязательств, привлечённых им третьих лиц. Заказчик будет иметь право предъявить ему регрессное требование, обратившись к юристу, помощь по договору подряда от которого позволит взыскать неустойку или обязать переделать работу за свой счёт. Заказчик не сможет предъявлять претензии непосредственно соисполнителям, так же как и они не могут чего-либо требовать непосредственно от клиента.

Какую помощь по договору подряда юрист может оказать сторонам соглашения

Обратиться за помощью юриста при заключении договора надо для его проверки на предмет соответствия основным требованиям, обеспечивающим соблюдение интересов сторон:

  • Соответствие условиям договора платёжной документации, смет;
  • Проверка актов: КС-3, КС-2, КС-14, а также КС-6а и отчёта М-29, если соглашение заключено в сфере строительства, ремонта;
  • Обнаружение нарушений в действия одной из сторон;
  • Подготовка списка выявленных нарушений;
  • Проверка срока давности претензий, связанных с некачественно выполненными работами;
  • Сверка расчётов с идентичной информацией, предоставляемой контрагентами.

Помощь юриста заказчику будет заключаться в следующем:

  • Проверка законности договора, чтобы избежать признания его недействительным, незаключённым;
  • Контроль проведения платежей для соблюдения этапов и сроков перевода денег;
  • Сверка соответствия объёма сделанной работы фактическому выполнению мероприятий на текущий момент;
  • Соответствие стоимости работ составленной ранее смете;
  • Организация комиссионной экспертизы при неудовлетворительном качестве.

Помощь юриста подрядчику:

  • Проверка дополнительных соглашений, приложений на предмет законности;
  • Фиксация цены, объёма и качества работ, которые оспариваются заказчиком;
  • Подготовка дополнительных соглашений в следующих случаях: увеличение, уменьшение объёма заказа, изменение сметы, коррекция технической документации;
  • Помощь в фактическом принятии объекта, если нет оснований для оспаривания качества, объёмов;
  • Составление актов приёма;
  • Подготовка счёта-фактуры;
  • Подтверждение соблюдения сроков;
  • Аргументирование несоблюдения сроков.

Завершенные дела по помощи по договору подряда

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Юридическая консультация по помощи по договору подряда

Отзывы об адвокате по помощи по договору подряда

Кирилл – ООО «Карапуз»
12.04.2019
Обратился к юристу за помощью по договору подряда, когда клиент отказался принимать заказ, но и экспертную комиссию привлекать не захотел для получения объективной оценки качества. Н. Коханов помог урегулировать ситуацию в рамках правого поля.
Пётр Анисимович
17.04.2019
Мне пришлось обратиться к юристу за помощью по договору подряда, когда субподрядчик не вовремя сдал объект. Николай Коханов через суд взыскал неустойку и обязал соисполнителей всё сделать, как положено.
Сергей Большаков, 32 года
07.05.2019
Пришёл на консультацию к юристу за помощью по договору подряда для проведения экспертизы соглашения на предмет несоответствий, незаконных условий. Николай Коханов исправил все ошибки, провёл переговоры с контрагентами для достижения консенсуса.
Семён Слепков, г. Дмитров
11.05.2019
Расторгал соглашение, обратившись к юристу за помощью по договору подряда для предотвращения спорных ситуаций с контрагентами. Н. Коханов провёл переговоры и нашёл причины для обоснованного расторжения контракта.
Виталий, 44 года, руководитель фабрики «Ивлит»
16.05.2019
Необходимо было внести изменения в контракт, и я обратился к юристу за помощью по договору подряда для соблюдения всех нормативных требований. Н. Коханов согласовал изменения с контрагентами и оформил документы. Рекомендую Николая Игоревича как настоящего профессионала всем.
Previous
Next