Смирнов
Николай Игоревич
Юридическая помощь усыновителям: преимущества работы со мной
Обращайтесь ко мне, чтобы открыть для себя следующие выгодные стороны работы:
- Высокая квалификация. Я постоянно изучаю данное направление и могу с уверенностью назвать себя грамотным специалистом в данном вопросе.
- Большой опыт работы. Я занимаюсь обслуживанием клиентов по представленному направлению более десяти лет. Сотрудничать со мной действительно выгодно, потому что я добьюсь для вас положительного исхода.
- Нацеленность на результат. При оказании юридической помощи усыновителям я внимательно изучу ваше дело. Это необходимо для того, чтобы избрать правильную стратегию работы, исходя из проблемы.
- Качество правового обслуживания, подтвержденное большим количеством положительных отзывов обо мне, собранных на авторитетных ресурсах.
Перечень услуг, предоставляемых в рамках юридической помощи усыновителям
- Правовые консультации от специалиста в разных форматах – дистанционный, очный, письменный;
- Сбор необходимых документов для усыновления, требуемых в конкретном случае;
- Взаимодействие с органами опеки и попечительства;
- Составление заявлений в органы опеки и попечительства;
- Составление и направление адвокатских запросов в различные государственные инстанции;
- Помощь в восстановлении отдельных документов, которые были утрачены;
- Обжалование решений органов опеки, досудебное урегулирование конфликтных ситуаций;
- Представительство интересов клиента в вышестоящих инстанциях;
- Привлечение представителей государственных органов к ответственности;
- Обращение в суд по представленному вопросу, составление исковых заявлений;
- Составление и подача иной процессуальной документации – ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб, судебных запросов;
- Представление интересов клиента во всех судебных инстанциях, а также в Высших судах;
- Оформление ребенка при усыновлении;
- Юридическая помощь усыновителям при желании взять ребенка из детского дома, дома малютки;
- Юридическая помощь усыновителям при усыновлении ребенка родственников, которые погибли, написали отказ, были лишены родительских прав;
- Содействие при усыновлении ребенка супруга/супруги;
- Комплекс услуг при усыновлении ребенка в рамках программы суррогатного материнства;
- Отказ от усыновления в досудебном или судебном порядке;
- Содействие в получении социальных льгот в рамках юридической помощи усыновителям;
- Предоставление комплексной работы, направленной на улучшение жилищных условий;
- Получение пособий и пенсий.
Ключевые особенности процедуры усыновления ребенка в РФ
Юридическая помощь усыновителям предоставляется в рамках законов РФ, в частности — правительственным предписанием РФ № 275 от 29 марта 2000 года «Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и выполнения надзора над условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации». Дополнительно при работе специалисты пользуются положениями Семейного Кодекса РФ, а именно статьями от 124 по 144. В них указывается вся информация по процедуре усыновления – начиная от подбора и знакомства с ребенком и заканчивая его законным оформлением. Перечень льгот, которые положены усыновителям, указывается в отдельных Федеральных законах, которые могут различаться для разных субъектов федерации.
Как уже говорилось выше, юридическая помощь усыновителям необходима потому, что процедура не проста, несмотря на то, что алгоритм указан достаточно детально. По опыту, российские граждане сталкиваются в процессе с огромным количеством сложностей, которые вызваны, прежде всего, бюрократией нашей страны. Среди наиболее распространенных сложностей можно назвать:
- Отсутствие детей на усыновление;
- Предупреждение о низких шансах на усыновление для отдельных категорий граждан и приоритет для других категорий;
- Мнимое несоответствие документации установленным требованиям;
- Личная заинтересованность представителей органов опеки и попечительства.
Все представленные проблемы являются созданными искусственно – помните, что с ними можно и нужно бороться. Если вы полностью отвечаете требованиям, которые прописаны в законодательстве, чиновники не имеют права чинить вам препятствий в усыновлении ребенка. Поэтому рекомендуется воспользоваться юридической помощью усыновителям на начальном этапе – специалист изучит конкретную ситуацию и даст ответ на вопрос о том, можете ли вы стать родителем/родителями усыновленного ребенка.
Серьезной реальной проблемой является документация, которую клиенты могут подготовить неправильно, если решат взяться за это дело самостоятельно. В некоторых случаях допускаются незначительные ошибки, которые могут стать причиной отказа. При обращении усыновителей за юридической помощью такой проблемы точно не произойдет – юрист позаботится о том, чтобы пакет документации был полным, а все заявления – правильно заполненными.
Почему стоит обратиться к юристу, который оказывает юридическую помощь усыновителям?
- Сама процедура усыновления отличается сложностью – необходимо не только выполнить большое количество требований, предъявляемых государственными инстанциями, но и столкнуться с различными бюрократическими проволочками. Юрист минимизирует ваши усилия и поможет добиться качественного результата;
- Правовед, предоставляющий юридическую помощь усыновителям, четко знаком не только с порядком процедуры, но также со всем перечнем требований. Он проведет комплексную работу для минимизирования вероятности отказа;
- Надежный юрист позаботится о том, чтобы на момент усыновления ребенка у клиента на руках был полный пакет документов, а его жилье было подготовлено. Он не упустит из внимания даже незначительные детали, о которых клиент сам может забыть по причине волнения;
- При обращении в органы опеки и попечительства можно столкнуться с немотивированными отказами, а также с давлением, вымогательством взяток. К сожалению, подобная ситуация до сих пор не является редкостью в нашей стране. Юрист необходим для того, чтобы ваши права гарантированно не были нарушены. В случае, если законные интересы все же нарушаются, он позаботится о привлечении представителей государственных органов к ответственности.
Завершенные дела по помощи усыновителям
Ко мне за помощью обратились Сергей и Ирина Андреевы, которые пришли к совместному решению о расторжении брака. На первичной консультации я объяснил им алгоритм действий по услуге, а также рассмотрел их ситуацию. Она осложнялось наличием двух детей, по месту жительства и содержанием которых клиенты также пришли к совместному решению. Перед тем, как обращаться в мировой суд, мы составили и зарегистрировали мировое соглашение относительно детей. После этого была определена подсудность иска и подано исковое заявление в мировой суд.
Мировой суд Головинского района города Москвы рассмотрел материалы дела и принял во внимание мировое соглашение между супругами. Требования клиентов были удовлетворены в полном объеме.
Итог: брак клиентов был расторгнут в первом слушании, решение не было обжаловано.
Клиентка оказалась в сложной жизненной ситуации – после бракоразводного процесса с бывшим супругом была заключена устная договоренность относительно выплаты алиментов. Выплачивать алименты бывший супруг прекратил спустя 2 месяца после развода. Клиентка решила обратиться в суд, а также воспользоваться моей помощью, так как бывший супруг являлся самозанятым гражданином и не получал официальной заработной платы. Было принято решение о взыскании конкретной суммы на содержание ребенка в размере 1,9 прожиточного минимума.
Мировой Басманный суд города Москвы рассмотрел дело и принял решение удовлетворить требования клиентки в полном объёме. Судебное решение подлежало немедленному исполнению.
Итог: клиентка получила гарантию выплаты алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась гражданка Павлова, проживающая в Санкт-Петербурге. Ей нужно было установить факт отцовства для своей дочери. Несмотря на то, что отец ребенка проживал с матерью, вел совместное хозяйство, их брак был официально не зарегистрирован. Отец признавал ребенка, а также дал ей своё отчество. Установление факта отцовства было необходимо по причине его смерти для последующего получения пенсии по потере кормильца.
Для обращения в судебные органы были собраны все необходимые документы, а также написано исковое заявление. Собранные доказательства рассматривались как прямое подтверждение факта отцовства Иск был подан по подсудности, в районный суд Санкт-Петербурга, там же осуществлялось представительство.
Рассмотрев все материалы дела, суд принял решение:
- Учитывая тот факт, что отец признавал девочку своим ребёнком, удовлетворить
Итог: судебное решение вступило в полную силу, и гражданка смогла получать пенсию по потере кормильца.
Ко мне за помощью обратился клиент, которому было необходимо уменьшить размер алиментарных обязательств. Изначально с бывшей супругой было заключено мировое соглашение о том, что гражданин будет выплачивать алименты в размере 70 тысяч рублей на двух дочерей. Однако материальное положение гражданина изменилось. Заработная плата на новом месте работы составляла чуть больше 10 тысяч рублей. Было составлено исковое заявление с предложением о выплате алиментов в размере 6 360 рублей. Для того чтобы подать исковое заявление я собрал необходимые документы о подтверждении заработной платы, а также приложил к делу мировое соглашение.
Пресненский Мировой суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, отсутствие ответчицы и её представителя постановил:
- Удовлетворить требования частично, назначив новую сумму алиментов.
- Назначить сумму алиментов 7 500 рублей.
Итог: назначена новая сумма алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась клиентка для ведения апелляционного суда по установлению размера алиментов и получения информации о том, может ли бывший супруг обжаловать решение. В первой судебной инстанции было установлено, что отец должен выплачивать алименты в размере1/4 от всех доходов. Он попытался оспорить данное судебное решение на основании того, что открыл расчетный счет на имя ребенка и внёс туда 70 тысяч рублей.
Рассмотрев данную ситуацию, я сообщил клиентке, что решение не может быть обжаловано на таком основании. Денежные средства на расчетном счету не могут быть признаны алиментами, так как одна из важных характеристик содержания ребёнка – регулярность выплат.
Бабушкинский районный суд города Москвы рассмотрел апелляционную жалобу и постановил:
- Оставить решение мирового суда о размере алиментов и их выплате без изменений.
Итог: решение не было обжаловано в вышестоящих инстанциях, клиентка получает алименты на содержание ребенка в установленном размере.
Клиентка обратилась ко мне за помощью с целью лишить отца ребенка родительских прав через суд. Отец ребенка никогда не интересовался его здоровьем, финансовым положением матери, не вел с ней совместное хозяйство и не проживал с ребёнком. Это стало основными основаниями для лишения родительских прав, которые были указаны в исковом заявлении. Дополнительно были собраны доказательства относительно фактов, указанных в исковом заявлении.
Рязанский районный суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства по делу, постановил:
- Удовлетворить требования клиентки в полном объеме
- Лишить отца ребенка родительских прав.
Итог: клиентка получила судебное постановление о лишении отца ребенка родительских прав.
Ко мне за помощью обратилась гражданка Тимофеева А.Г., с которой бывший супруг попытался взыскать половину стоимости автомобиля и квартиры. Имущество было приобретено после прекращения отношений, но до момента развода.
Для того чтобы доказать, что бывший супруг гражданки Тимофеевой не имеет к имуществу никакого отношения, было проведено собственной адвокатское расследование, допрошены свидетели и получены доказательства того, что супруги не вели совместное хозяйство. Была составлено встречное исковое заявление с требованием исключить данное имущество из реестра совместно нажитого.
Химкинский районный суд города Москвы постановил:
- Требования гражданки Тимофеевой удовлетворить на основании приведенных доказательств.
Итог: автомобиль и недвижимость остались у гражданки Тимофеевой.
Ко мне за помощью обратилась гражданка С., которая хотела расторгнуть брак с супругом, который фактически распался. Гражданка не имела никаких имущественных претензий к супругу, а также претензий относительно проживания и содержания ребенка. Факт развода необходимо было подтвердить в связи с тем, что супруги длительное время не проживали вместе, общая хозяйственная деятельность не велась.
Перед тем, как составить исковое заявление в мировой суд, я связался с бывшим супругом клиентки, чтобы составить мировое соглашение. Благодаря данному решению судебное разбирательство должно было пройти в одно заседание.
Мировой суд района Вешняки города Москвы рассмотрел все обстоятельства по делу и определил:
- Удовлетворить требования гражданки С. в полном объеме.
Итог: супруги разведены, решение суда не было обжаловано.
Ко мне обратилась гражданка Никольская и её супруг с целью удочерения ребенка Никольской от первого брака. Для осуществления процедуры удочерения было получено согласие отца ребенка, согласие органов опеки и попечительства. После этого было составлено исковое заявление для суда, в котором были указаны требования. К заявлению были приложены все необходимые бумаги.
Московский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев все предложенные материалы дела, принял решение удовлетворить требования моих клиентов.
Итог: на основании полученного судебного решения было произведено удочерение ребенка.
Клиентка обратилась ко мне за помощью для взыскания алиментов с отца на содержание общего ребёнка. Клиентка и отец ребенка никогда не состояли в законном браке, однако, между ними была достигнута устная договоренность о содержании ребенка, которая не исполнялась. При этом гражданин признавал факт отцовства.
Имея все представленные сведения, я составил исковое заявление о взыскании алиментов в размере ¼ от общего дохода гражданина. Также были оказаны услуги по представительству интересов в суде по доверенности, так как сама клиентка не смогла явиться в суд.
Рассмотрев основные материалы дела и доказательную базу, мировой судья Лосиноостровского района г. Москвы принял решение:
- Удовлетворить исковые требования и взыскать с гражданина К. алименты на содержание его ребенка в размере ¼ от его общего дохода.
- Взыскать с гражданина К. госпошлину в размере 100 рублей.
Итог: Постановление не было обжаловано. Гражданин продолжил не оплачивать алименты, на основании судебного решения было осуществлено взыскание через службу судебных приставов.
Юридическая консультация по помощи усыновителям
