Коханов
Николай Игоревич

Профессиональные юридические услуги для бизнеса

Предлагаю воспользоваться следующими моими преимуществами:

  • Полный комплекс юридических услуг для бизнеса;
  • Низкие цены, в сравнении с другими элитными специалистами в Москве;
  • Услуги можно оплачивать в рассрочку;
  • Обширная практика по корпоративным, налоговым, трудовым спорам.

Перечень юридических услуг для бизнеса в Москве

  • Консультации;
  • Анализ договоров на предмет соответствия законодательным требованиям;
  • Разработка учредительной документации юридического лица в Москве;
  • Внесение изменений в учредительные документы;
  • Аудит внутреннего документооборота фирмы;
  • Организация кадрового делопроизводства;
  • Регистрация юридического лица, ИП в Москве;
  • Подготовка контрактов для проведения сделок между контрагентами в Москве;
  • Организация бухгалтерского учёта;
  • Оптимизация налогообложения предприятия;
  • Изменение кадастровой стоимости объекта коммерческой недвижимости в Москве;
  • Получение разрешений, справок в государственных органах;
  • Представительство в суде Москвы.

Дополнительные юридические услуги для бизнеса

  • Оценка рисков при разработке инвестиционных проектов;
  • Защита от рейдерских захватов;
  • Помощь при участии в тендерах;
  • Своевременное оповещение о внесении изменений в действующее законодательство.

Юридические услуги при регистрации бизнеса в Москве

Помощь юриста нужна при регистрации ООО, НКО, ИП, АО, а также при эмиссии акций и внесении изменений в устав предприятия. Правовая поддержка потребуется при ликвидации, реорганизации и внесении изменений в ЕГРЮЛ. 

Теоретически предприниматели могли бы сами зарегистрировать бизнес, но на практике без помощи юриста очень велика вероятность получения отказа, что обусловлено активной борьбой государства с фирмами-однодневками. Государственные чиновники тщательно проверяют не только документы об образовании, но и правильность юридического адреса, личность гендиректора и наличие у него фирм, которые ранее были исключены из ЕГРЮЛ. 

Юридическая помощь при регистрации бизнеса будет заключаться в проведении ряда проверок и минимизации рисков следующим образом:

  • Регистрация ООО по адресу проживания директора или учредителя или в арендованном помещении;
  • Предоставление в регистрирующее и территориальное подразделение налоговой службы гарантийного письма от имени собственника помещения;
  • Проведение проверки директора на предмет претензий к нему со стороны ФНС.

Юридические услуги бизнесу будут заключаться в следующем:

  • Выявление оснований, препятствующих директору возглавлять ООО;
  • Поиск юридического адреса по оптимальной цене;
  • Подготовка гарантийных писем и их отправление в разные подразделения ФНС;
  • Присутствие на беседе директора компании с сотрудниками ФНС и участие в составлении протокола.

Юридические услуги бизнесу при регистрации товарного знака

Товарный знак регистрируют для создания франчайзинговой сети и получения дополнительного дохода от раскрученного бизнеса. Помощь юриста будет заключаться в проверки баз Роспатента для исключения совпадений с разработанным клиентом продуктом. Организуется формальная экспертиза и осуществляется делопроизводство с получением соответствующего свидетельства. 

Оказывается поддержка при оплате пошлины, взимаемой государством при проведении этой процедуры. Помимо самой процедуры регистрации юрист оказывает сопутствующие услуги, касающиеся защиты от плагиата, незаконного копирования или реализации недобросовестными конкурентами контрафактной продукции. 

Впоследствии оказываются юридические услуги по составлению лицензионных, концессионных договоров для передачи права использования товарного знака третьим лицам на возмездных условиях. Юрист рассчитает размер роялти, разработает свод правил для франшизы и будет контролировать исполнение обязательств контрагентами.

Корпоративные юридические услуги для бизнеса

Помощь юриста будет полезна в следующих ситуациях:

  • Разрешение внутрикорпоративных споров;
  • Оптимизация процессов бизнеса, управления для извлечения дополнительной прибыли;
  • Предотвращение начисления штрафов надзорными органами;
  • Предупреждение корпоративных конфликтов между акционерами, участниками, руководством.

Воспользовавшись юридическими услугами бизнеса в Москве, предприниматели смогут располагать корпоративным секретарём, организующим общие собрания участников и акционеров. Оказывается помощь при эмиссии, листинге ценных бумаг и анализе сделок с контрагентами. Предоставляется услуга Due diligence, заключающаяся в анализе инвестиционных проектов. Кроме того, можно воспользоваться следующими услугами:

  • Подготовка перечня аффилированных лиц;
  • Написание отчётов: ежеквартальных, годовых;
  • Исполнение требований, предъявляемых в ФНС, ЦБ РФ;
  • Подготовка реестра акционеров предприятия и передача его в органы регистрации;
  • Составление схем реструктуризации группы фирм;
  • Консолидация владения компанией;
  • Преобразование АО.

Юридические услуги потребуются и для сопровождения обязательного, добровольного предложения акций или при их принудительном выкупе. Помощь специалистов нужна и при сделках экономической концентрации для того, чтобы они соответствовали нормам антимонопольного законодательства. Юристы занимаются направлением в ФАС уведомлений, ходатайств, заявлений для создания правительственной комиссии, занимающейся контролем над зарубежными инвестициями в соответствии с законом № 57-ФЗ. 

Юридические услуги по представительству в суде

Юристы оказывают представительские услуги при рассмотрении исков в арбитражном суде, связанных с разными категориями споров:

  • Хозяйственные, вызванные несоблюдением договорных условий контрагентами;
  • Оспаривание решений чиновников, правовых актов, бездействия, действий сотрудников надзорных органов;
  • Корпоративные;
  • Антимонопольные;
  • Недвижимость и земельные участки;
  • Признание права собственности;
  • Взыскание компенсации за нанесение морального вреда;
  • Защита интеллектуальной собственности;
  • Защита деловой репутации.

Юридические услуги при передаче дела в суд будут заключаться в анализе материалов дела, оценке перспектив его рассмотрения в арбитраже и подготовке исков, участии в прениях. Осуществляется подготовка доказательной базы, разработка аргументированной стратегии защиты интересов доверителей.

Почему стоит обратиться к юристам

Представителям бизнеса нужно воспользоваться юридическими услугами в Москве по ряду причин:

  • Предотвращение начисления штрафов надзорными органами;
  • Предотвращение нарушение бизнесменами законодательства;
  • Подготовка документов, договоров в соответствии с нормами законодательства;
  • Защита интересов в суде;
  • Представительство в государственных инстанциях.

Завершенные дела по юридическим услугам для бизнеса

Моим доверителем был М.Ю. Бондарев, имеющий статус ИП и желавший взыскать с ООО «ЛОТАН» неустойку и штраф при участии третьего лица.  Мы, опираясь на ст. 167 – 170, 110, 176 и 226 – 229 АПК поддержали иск доверителя. Мной была потребована уплата  неустойки, которая  превышала 149 тыс. руб., а размер штрафа составлял 74 тыс. рублей.

Арбитражный суд Московской области постановил:

  • Иск удовлетворить частично, взыскав в пользу ответчика в лице ООО «ЛОТАН» долг в размере 149 347 руб.
  • Взыскать  неустойку на сумму 4 986 руб.
  • Взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
  • Отказать в исполнении остальной части иска, касающейся взыскания неустойки в полном объёме.

Итог: наш доверитель полностью удовлетворил свои финансовые претензии к ответчику, который не стал оспаривать решение суда в апелляционной инстанции.

Доверителем был ИП  А.А. Силкин, который подал иск против ООО «ЭскоИнвест» для взыскания задолженности, возникшей в результате неисполнения договорных отношений.  Мы поддержали иск, предметом которого был долг в размере 341 000 руб. и штраф 170 000 рублей. Мной были предъявлены факты, подтвердившие неисполнение ответчиком условия соглашения.

Арбитражный суд г. Москвы постановил:

  • Взыскать с ООО «ЭкоИнвест» долг в размере 341 314 руб.
  • Взыскать штраф 170 657 рублей.
  • Взыскать  расходы на оплату государственной пошлины.

Итог: Долг и штраф был взыскан с ответчика в полном объёме через службу  федеральных судебных приставов, которая арестовала имущество и счета должника для приведения в исполнение решения суда.

Ко мне обратились представители ООО «АВТО ВЕК», желавшие взыскать с ООО «Ресторанный дом соль/перец» долг в размере 313 000 руб. на основании договора, условия которого не исполняются ответчиком, а также пени на сумму 138 000 рублей. Поддерживая иск, мы разработали правовую позицию, руководствуясь статьями АПК: 167 – 170, 176, 110, 226 – 229.

Арбитражный суд Московской области постановил:

  • Взыскать ответчика долг, пени в полном объёме.
  • Взыскать  госпошлину в размере 12 000 рублей.
  • Возместить расходы истца на судебное представительство в размере 40 тыс. рублей.

Итог: решение суда вступило в силу немедленно, и не было обжаловано в течение 15 дней ответчиком. Финансовые претензии истца были удовлетворены в полном объёме.

Обратился ИП Колтунов И.П., который подал в суд иск к ООО «СтройСпецСтрой» и «Росптенту» для признания недействительным договора, на основании которого было произведено отчуждение исключительного права на товарные знаки. Мы поддержали иск доверителя и обосновали требования истца, подтвердив его претензии фактическими доказательствами. 

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Договор расторгнуть. Обязать Роспатент внести в реестр информацию об аннулировании записей, которые были внесены на основании этого соглашения. 
  • Взыскать с ответчика деньги для оплаты госпошлины и возместить истцу расходы на судебное представительство. 

Итог: ответчик не обжаловал решение суда в течение отведённого ему месяца и полностью выполнил все требования суда. Рсопатент удалил из реестра записи, сделанные на основании признанного недействительным договора.

Доверителем была организация ООО «МОСОБЛКОМЛЕС», которая подала иск к компании «ХАЙГЕЙТ». Предметом иска было требование, касающееся сноса нестационарных объектов, занимавших лесной массив, территория которого использовалась ответчиком на основании договора аренды. Я доказал, что арендатор не имел право устанавливать шлагбаум и сопутствующие строения для организации КППР. 

Арбитражный суд Московской области постановил: 

  • Обязать ответчика демонтировать постройки. 
  • Взыскать с ответчика деньги для оплаты госпошлины. 
  • Обязать ответчика  снести постройки в течение месяца. 

Итог: решение суда не было обжаловано в апелляционной инстанции и вступило в силу через месяц после его принятия. Ответчик снёс постройки, на территории лесного массива, полностью выполнив требования истца.

ООО «ФОРЭНЕРГО-ТРЕЙД», представителями которой был подан иск компании  ООО «Инженерные сети» обратилась за помощью. Предмет иска составлял долг, который числится за ответчиком по накладным за отгруженный истцом товар, а также неустойка, предусмотренная условиями договора. Мы доказали обоснованность требований истца, опираясь на действующие контракты и подписанные накладные. 

Арбитражный суд г. Москвы постановил: 

  • Взыскать с ответчика основной долг и неустойку, предусмотренную условиями договора в полном объёме. 
  • Обязать ответчика  уплатить госпошлину и расходы истца на судебное представительство.

Итог: ответчик в полном объёме удовлетворил финансовые претензии истца, выполнив предписания первой инстанции арбитража.

За помощью обратился Силкин А.А., который подал иск к ООО «Компания Промсервис». Предмет иска – неустойка, взыскиваемая  по причине неисполнения ответчиком договорных обязательств, прописанных в соглашении о долевом строительстве многоквартирного дома, а также штраф. Я поддержал иск доверителя, аргументируя сформированную правовую позицию положениями, указанными в ст. ГК РФ: 333,330,310, 12,8, 309, а также АПК: 167 – 171, 65,4, 110, 176.

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Частично удовлетворить иск. Взыскать с ответчика часть денег,  в рамках погашения неустойки, оплаты штрафа. 
  • Ответчику дать 15 дней для обжалования судебного решения.

Итог: ответчик не обжаловал постановление и удовлетворил финансовые претензии истца, выполнив решение суда в полном объёме.

Нашим доверителем стала служба УФСПП, выступавшая в качестве ответчика по иску, предъявленному компанией «Гарант-Строй Сервис +М», которая заявила о незаконном возбуждении в отношении неё  исполнительного производства в пользу третьего лица, которым было «ЖКХ-Согласие». Мы доказали законность предыдущего решения суда, опираясь на то, что оно не было обжаловано в установленном порядке.

Арбитражный суд г. Москвы постановил: 

  • Отказать истцу в удовлетворении иска. 
  • Обязать истца оплатить государственную пошлину в установленном размере. Истец вправе обжаловать принятое решение на основе ст. 259 АПК.

Итог: истец не стал обжаловать решение суда и отказался от дальнейших претензий, выполнив предыдущее требование, на основании которого было запущено исполнительное производство.

Клиент – ИП Смирнов П.П., выступавший ответчиком по иску, поданному в суд компанией «БКСМ» с целью взыскания задолженности, возникшей в результате неуплаты арендной платы. Я, от лица доверителя подал ответный иск, предметом которого являлось требование снизить арендную плату на сумму соразмерную требованиям, указанным в иске арендодателя. Также потребовал  взыскать с истца  обеспечительный платёж.

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Иск компании «БКСМ» отклонить. удовлетворить ответный иск ИП Смирнова частично. 
  • Взыскать с компании в ИП Смирнов обеспечительный платёж в полном объёме.

Итог: истец не стал обжаловать решение суда в установленный срок и выполнил его предписание в полном объёме.

Доверитель – ответчик «Церковь Святой Троицы», в отношении которой подал иск столичный департамент земельных ресурсов с целью взыскания суммы в размере 4 888 271 рублей. Третьим лицом по делу выступала Госинспекция по недвижимости. Я с партнерами доказали необоснованность претензий к Евангельской церкви, связанных с притязаниями на участок земли, на котором расположен храм, подтвердив позицию доверителя договорами на покупку надела. 

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Отказать истцу в удовлетворении иска. 
  • Предоставить право обжалования принятого решения в течение одного месяца. 

Итог: истец не стал обжаловать принятое судом решение и отказался от финансовых претензий в отношении нашего доверителя.

Юридическая консультация по юридическим услугам для бизнеса

Отзывы об адвокате по юридическим услугам для бизнеса

Андрей Головлёв, Москва
11.04.2019
Мы воспользовались юридическими услугами для бизнеса при проведении эмиссии ценных бумаг. Николай Коханов подготовил необходимые документы и обеспечил проведение процедуры в рамках действующего российского законодательства.
Максим Соловьёв, 45 лет
30.04.2019
Благодаря юридическим услугам для бизнеса нашей компании удалось без проблем пройти процедуру государственной регистрации. Николай Игоревич подготовил документы, проверил директора на предмет вероятных претензий со стороны ФНС.
Анна Семёнова, Москва
03.05.2019
Нам потребовались юридические услуги для бизнеса при организации бухгалтерского учёта на предприятии. Н. И. Коханов занимался подготовкой необходимой документации и проведением требуемых расчётов.
Егор Горлов, Мытищи
14.05.2019
Николай Коханов осуществлял сопровождение выездной налоговой проверки в нашей компании. Благодаря юридическим услугам для бизнеса нам удалось избежать дополнительного начисления налогов и назначения крупного штрафа.
Васильев П.Т. гендиректор АО «СвязьТоп»
27.05.2019
Нашей компании помог Н. Коханов, который внёс изменения в учредительные документы и содействовал реорганизации предприятия. Благодаря его профессиональным юридическим услугам для бизнеса, мы смогли избежать проблем с законом.
Previous
Next