Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат для защиты по делам о преступлениях

Преимущества защиты адвоката по делам о преступлениях

Меня зовут Коханов Николай Игоревич, я профессиональный юрист с большим опытом работы. Я работаю вместе с адвокатом Дубровиной С.Б.: подготавливаю все документы и доказательства по делу клиента, а она в дальнейшем представительствует в суде.

Назову пять причин, почему лучше обратиться именно ко мне:

  • 98% процентов всех дел о преступлениях завершаются вынесением приговоров в пользу наших клиентов;
  • Все услуги можно оплачивать в рассрочку: это подойдет людям, испытывающим финансовые затруднения;
  • Одним делом занимаются сразу два человека: это означает, что мы можем разработать максимально эффективную стратегию защиты;
  • Клиенты могут обратиться за консультацией в любое удобное время;
  • Первая консультация для всех абсолютно бесплатна. 

Услуги адвоката для защиты по делам о преступлениях

Если вас обвиняют в уголовном преступлении, вы можете обратиться за защитой адвоката по своему делу. Комплекс наших услуг довольно широк, благодаря чему мы можем предоставить абсолютно любую помощь:

  • Консультирование. Я даю консультации по делам на любом этапе производства. Можно обратиться непосредственно в офис, позвонить по телефону или заказать мой выезд по удобному для вас адресу;
  • Письменные консультации. Благодаря ним клиент может детально изучить особенности его дела, ознакомиться со стратегией защиты адвоката, получить подробные разъяснения;
  • Представительство. Адвокат представляет интересы клиентов в ИВС, СИЗО, судах, следственных органах и органах дознания;
  • Выездная консультация адвоката для защиты по делам о преступлениях. Это требуется, если подопечный находится в СИЗО и нуждается в подготовке к очной ставке, допросам, иным следственным мероприятиям. В таких ситуациях адвокат присутствует вместе с подзащитным;
  • Комплексное сопровождение с момента задержания до вынесения судом приговора. Такой подход позволяет существенно увеличить шанс снятия обвинений по делу о преступлении;
  • Обжалование незаконных действий или бездействия сотрудников МВД, СИЗО, прокуратуры. Адвокат подаст жалобу в надзорный орган и сделает все, чтобы защитить права клиента;
  • Проведение экспертиз. Мы самостоятельно организуем все экспертизы. Если анализ произведен другим лицом, и результаты не в пользу клиента, адвокат обжалует его в суде;
  • Сбор доказательств в защиту подопечного, поиск свидетелей;
  • Выявление вновь открывшихся обстоятельств. В таком случае мы добьемся повторного пересмотра дела;
  • Обжалование приговора суда в апелляционной или кассационной инстанции. 

Это лишь общий перечень действий адвоката во время защиты по делам о преступлениях. Конкретная стратегия разрабатывается нами только после тщательного ознакомления с материалами дела и консультации с подзащитным. Такой подход позволяет минимизировать все риски и добиться оправдательного приговора. 

Защита адвокатом по делам о преступлениях: комплекс действий

Сотрудничество с нами выглядит следующим образом:

  1. Ко мне, как к юристу для помощи при преступлении и возбужденном производстве, обращаются близкие люди подозреваемых или обвиняемых. Если человека не задержали, он может обратиться самостоятельно. В остальных случаях адвокат выезжает на консультацию в госучреждение.
  2. После детального изучения материалов дела определяется позиция: клиент отрицает свою вину, признает частично или полностью. Если доказательств его вины действительно много, адвокат предложит написать чистосердечное признание: содействие следствию позволяет уменьшить срок. Конкретная тактика избирается индивидуально для каждого. Если же четких доказательств нет, обычно используется позиция невиновности.
  3. Адвокат совместно со мной, юристом по преступлениям, для помощи подзащитному определяет стратегию защиты. Мы учитываем множество моментов: есть ли у следствия или дознания доказательства, можно ли переквалифицировать преступление с одной статьи на более мягкую, присутствуют ли основания для прекращения уголовного преследования. Также мы учитываем, в каком состоянии подзащитный совершил преступное деяние, размер ущерба, состав преступления (оконченное или неоконченное). 
  4. В процессе мы ищем свидетелей и доказательства, не найденные следователями. В это время клиент получает полноценную защиту адвоката, находясь в СИЗО, при необходимости, предоставляются выездные консультации.
  5. Во время судебных заседаний адвокат для защиты по делу о преступлении присутствует рядом с подопечным. Он приводит суду все доводы в его пользу, подает ходатайства и возражения, вызывает свидетелей. 
  6. По результатам разбирательств специалист забирает приговор. Если его содержание не устраивает, все обжалуется в вышестоящей инстанции.

Таким образом, защита адвоката по делам о преступлениях осуществляется вплоть до получения оптимального для клиента результата. 

Когда требуется защита адвоката по делам о преступлениях

Обращаться за помощью юриста по преступлениям могут все стороны уголовного судопроизводства: обвиняемые, потерпевшие, свидетели. Совместно с адвокатом я предоставляю комплексную защиту по любым делам, квалифицируемым УК РФ:

  • Преступления против здоровья и жизни: побои, убийство, причинение вреда по неосторожности, намеренное оставление в опасности;
  • Деяния против свободы, достоинства и чести: похищение человека, клевета, противоправная госпитализация в медучреждение;
  • Нарушение половой неприкосновенности: изнасилование, совершение насильственных действий;
  • Преступления против безопасности мира: призывы к военным действиям, незаконная подготовка к боевым операциям, наемничество, геноцид, производство оружия массового поражения;
  • Преступления в военной сфере: неисполнение приказа, нарушение внутренних правил; уничтожение, повреждение, утрата военного имущества;
  • Преступления в сфере правосудия: дача ложных показаний, клевета, незаконное возбуждение уголовного дела или противоправное привлечение заведомо невиновного к ответственности по УК РФ;
  • Преступления, связанные с органами государственной власти: дача и получение взятки, посредничество, незаконное предпринимательство, диверсия, мятеж;
  • Нарушения ПДД, повлекшие ДТП с пострадавшими или погибшими;
  • Преступления в сфере экологии;
  • Незаконный оборот, торговля наркотиками и иными запрещенными веществами;
  • Теракты, бандитизм, создание террористических сообществ.

Защита адвоката по делу о преступлении может понадобиться во всех случаях, когда гражданину инкриминируются деяния, предусмотренные УК РФ. Обращение к специалисту позволит избежать максимальной меры наказания или получить оправдательный приговор. 

Почему стоит обратиться к юристу и адвокату для защиты по делам о преступлениях

Право на защиту адвокатом предусмотрено действующим законодательством. Если гражданина обвиняют в преступлении, обращение к профессиональному защитнику рекомендуется по нескольким причинам:

  • Если у подследственного нет юридического образования, он не сможет защищать себя самостоятельно. Несмотря на то, что возможность отказа от адвоката предусмотрена ст. 52 УПК РФ, лучше ее не использовать;
  • Правозащитник не сможет самостоятельно добыть доказательства, найти свидетелей и провести экспертизы, если он находится в СИЗО. Но это по силам адвокату, который быстро выполнит все необходимые действия в интересах клиента;
  • Обратившись к новичкам, есть шанс усугубить свое положение или как минимум не получить квалифицированную защиту, чего нельзя сказать об адвокате с опытом. 

Практика адвоката для защиты по делам о преступлениях Коханова Николая Игоревича

К нам обратились родственники мужчины, которого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере. В ходе следственных мероприятий было установлено, что на момент совершения преступления мой клиент находился вместе со своим другом. Они доехали до жилого дома, где друг подзащитного забрал «закладку» с наркотическим веществом.

Мной был проведен ряд мероприятий, и адвокату Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный не знал и не мог знать о содержимом пакета, который забрал его знакомый.

Одинцовский районный суд приговорил:

  • Снять обвинения с подсудимого, дело направить на повторный пересмотр. 

Итог: Одинцовский городской суд вынес оправдательный приговор: адвокат доказал, что подсудимый непричастен к преступлению. 

Несколько месяцев назад к нам обратилась женщина, выступающая в уголовном деле в качестве потерпевшей. Ей нужно было представительство в суде: она боялась, что судья вынесет оправдательный приговор. Подсудимого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Задолго до заседания мной были собраны доказательства в виде медицинских справок, опрошены свидетели и заявлено ходатайство об их вызове. 

Мировой суд судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок в 10 месяцев в соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Итог: виновный наказан, интересы потерпевшей защищены 

Нашего клиента из иностранного государства обвиняли в использовании заведомо подложных документов. Наказание предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, ему грозил арест до 6 месяцев. Им была приобретена у неустановленного лица отрывная часть к бланку уведомления о прибытии со штампом УФМС России по Московской области. Впоследствии он при проверке документов предъявил ее сотруднику ППС, который заподозрил подделку. Клиента доставили в отдел полиции.

В ходе судебных разбирательств нам с Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный совершил преступление неумышленно, следовательно, мера пресечения должна быть смягчена. 

Мировой суд судебного участка №159 приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Итог: мера пресечения смягчена, ареста удалось избежать

Одну из моих клиенток обвиняли в преступлении по ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц. С ее слов, в момент совершения преступного деяния ее друзей, она была не вместе с ними, а ушла из компании незадолго до этого. Доказать свою невиновность она не смогла, и обратилась за помощью к нам.

Мне удалось получить доказательства: были изъяты записи с камер видеонаблюдения, где четко видно, что моей подзащитной на месте преступления не было, следовательно, она не может быть виновна.

Хамовнический районный суд приговорил:

  • Снять все обвинения с подсудимой и направить дело на повторное расследование.

Итог: обвинения сняты

Дело одного из наших клиентов рассматривалось Басманным районным судом. Мужчину обвиняли в преступлении по ч.2 ст. 162 УК РФ, и за совершенный группой лиц разбой ему грозил срок до 10 лет со штрафом до 1 000 000 руб. Следствием было установлено, что он, находясь в состоянии опьянения, напал на девушку в парке культуры и отдыха им. Баумана, вырвал у нее сумочку и нанес несколько ударов, неопасных для жизни.

Мной, совместно с адвокатом Дубровиной С.Б., была проведена работа для смягчения санкций. Я получил положительные характеристики на подзащитного и принял комплекс иных мер, направленных на его защиту.

Басманный районный суд г. Москвы приговорил:

  • Назначить подзащитному наказание в виде трех лет лишения свободы без применения штрафа.

Итог: вместо лишения свободы на 10 лет с крупным штрафом клиенту назначили три года без такового. 

Наш клиент, сотрудник образовательного учреждения, обвинялся в получении взятки по ч.3 ст. 290 УК РФ, и ему грозило наказание в виде штрафа до 3 млн. руб. и лишения права занимать определенные должности на срок до 5 лет. Следователи установили, что подзащитный получил взятку (500 000 руб.) за помощь нескольким студентам в сдаче экзаменов.

Я провел кропотливую работу, и адвокат Дубровина С.Б. привела в суде доводы для смягчения меры пресечения.

Тверской районный суд Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере – 1 млн. руб. с учетом положительных характеристик. 

Итог: вместо 3 млн. руб. за преступление клиент заплатит всего 1 млн. 

Нашего клиента обвиняли в умышленном убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ), однако он свою вину не признавал. С его слов, погибший во время застолья набросился с него ножом, и подзащитному пришлось защищаться при помощи аналогичного орудия. В результате он нанес нападавшему несколько ударов, не совместимых с жизнью.

Несмотря на то, что у подзащитного не было умысла убивать, следователи и прокурор с этим не соглашались, и суд рассматривал дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, где минимальный срок лишения свободы составляет 6 лет.

Я нашел все доказательства для того, чтобы дело было переквалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным в преступлении, предусмотренным ч.1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 12 месяцев. 
  • Обвинения по ч.1 ст. 105 УК РФ признать безосновательными. 

Итог: дело переквалифицировано, вместо отбывания ИК клиент был на исправительных работах. 

Моей клиенткой была потерпевшая по делу о краже (ч.2 ст. 158 УК РФ). Преступниками был вскрыт ее автомобиль «Фольксваген», с которого похищено имущество общей стоимостью около 130 000 руб. Она хотела добиться полного возмещения стоимости украденного, т.к. во время перевозки преступниками часть вещей были повреждены, оставшееся возвращено пострадавшей следователем. Ущерб составил 70 000 руб. 

Мной была проведена экспертиза ущерба, собраны материалы для представления адвокатом Дубровиной С.Б. в суд.

Таганский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимых виновными в преступлении и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 
  • Обязать подсудимых компенсировать потерпевший ущерб в размере 70 000 руб. полностью, а также выплатить 30 000 руб. в качестве моральной компенсации и возместить расходы на адвоката.

Итог: клиентка компенсацию получила, судебные издержки возмещены

Нашу клиентку обвиняли в преступлении, предусмотренном ч.5 ст. 264 УК РФ. Следователями было установлено, что она при управлении автомобилем совершила наезд на двух человек, в результате чего они погибли на месте ДТП. Женщине грозил срок до 7 лет.

Нами были запрошены записи с камер видеонаблюдения, найдены свидетели. Удалось установить, что погибшие переходили дорогу в неположенном месте, но у подзащитной была возможность избежать ДТП. 

Павлово-Посадский городской суд определил: 

  • Признать подсудимую виновной и назначить наказание в виде принудительных работ на 4 года. 

Итог: вместо отправки в ИК общего режима на 7 лет подзащитной назначили принудительные работы.

Нашу клиентку задержали по подозрению в нарушении авторских и смежных прав, повлекшее ущерб в крупном размере для правообладателя – 440 990 руб. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 руб. или без такового.

Мной были собраны все доказательства, необходимые для смягчения наказания и назначения условного срока. 

Останкинский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимую виновной в совершении преступления по ч.2 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 
  • Учитывая нормы ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Итог: вместо отбывания реального наказания у клиентки только условная судимость. 

Юридическая консультация адвоката для защиты по делам о преступлениях

Защита адвокатом по делам о преступлениях: отзывы реальных клиентов

Анастасия, 29 лет, г. Москва
11.05.2019
Нужна была защита адвоката по делу о преступлении для мужа. Обратилась к Коханову Н.И. и Дубровиной С.Б., и ни разу не пожалела: они быстро нашли доказательства невиновности, и в итоге с супруга сняли все обвинения в зале суда.
Валерий, 43 года, г. Балашиха
17.05.2019
Когда мне понадобилась защита адвоката по делу о преступлении по ст. 105 УК РФ, мои родственники сразу обратились к Коханову Н.И. – его рекомендовали знакомые. Все восторженные отзывы они вместе с Дубровиной С.Б. полностью оправдали, и нам удалось добиться смягчения приговора до минимума, свою вину я не отрицал.
Константин, 45 лет, г. Волоколамск
19.05.2019
Мне очень повезло, потому что защиту адвоката по уголовному делу за преступление осуществляли Дубровина С.Б. совместно с Кохановым Н.И. Сработали они хорошо: оспорили приговор, и вместо колонии строгого режима меня поместили под общий.
Александр, 39 лет, г. Лобня
29.05.2019
За защитой адвоката по делу о преступлении обратилась моя жена, когда меня обвиняли в разбое. Коханов Н.И. быстро нашел доказательства моей невиновности – во время совершения преступления я находился в другом месте, - а Дубровина С.Б. представила их суду, чем немало удивила прокурора: тот не ожидал такого поворота. В итоге все обвинения сразу же были сняты.
Дмитрий, 35 лет, г. Ногинск
16.04.2019
В прошлом году меня хотели посадить за убийство, но я не согласен был с квалификацией преступления и наказанием. Сразу же после задержания мне оказывалась защита адвоката по делу о преступлении по ст. 105 УК РФ. Коханов Н.И. организовал экспертизу и нашел доказательства, в результате вместо реального срока дело переквалифицировали в превышение мер самообороны, и я получил всего лишь условную судимость.
Previous
Next