Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат по административным делам

Добрый день, я, Коханов Николай Игоревич, оказываю услуги юриста по административным делам

Административные дела являются самыми распространенными в юридической практике. В связи с этим я оказываю всестороннюю правовую поддержку физлицам и организациям, которые были привлечены к ответственности. Мои преимущества:

  1. Предоставляю услуги профессиональной юридической консультации.
  2. Могу предоставить примеры из практики удачно разрешенных дел.
  3. Предлагаю своим клиентам услуги юриста по административным делам онлайн, консультирую в удаленном режиме.
  4. Гарантирую качественное выполнение своих обязанностей.

Категории дел адвоката по административным делам

  • Консультирование клиента по вопросам, связанным с привлечением к ответственности; 
  • Помощь административного адвоката в делах о безопасности дорожного движения;
  • Обжалование действий сотрудников ДПС и неправомерно наложенного штрафа;
  • Разрешение споров в области предпринимательской деятельности;
  • Содействие в досудебном примирении конфликтующих сторон;
  • Сопровождение административным адвокатом в Москве судебных разбирательств;
  • Помощь юриста в составлении досудебной документации и процессуальных бумаг;
  • Разработка соглашения о примирении сторон и содействие в его подписании;
  • Защита клиента в споре с государственной организацией.

Важно! Чтобы выяснить, сколько стоит адвокат по административным делам, следует провести мониторинг цен юридических организаций Москвы. Помимо прайс-листа необходимо учесть также опыт специалистов, их квалификацию и результаты их практики.

Дополнительные услуги адвоката по административным делам

  • Подача в суд иска с требованием признать действия должностных лиц незаконными;
  • Отправка заявления в апелляционный, кассационный и надзорный суды;
  • Помощь адвоката в разрешении трудовых споров с работодателем;
  • Оценка рисков при инициации судебного процесса; 
  • Подготовка судебной документации и сопутствующих бумаг;
  • Проведение экспертиз в рамках досудебного и судебного разбирательства;
  • Содействие адвоката в делах, связанных с взысканием штрафов и неустойки по договору;
  • Юридическая помощь по административным делам в сфере строительства;
  • Сопровождение судебных разбирательств между ИП, юрлицами и налоговыми органами;
  • Урегулирование дел, связанных с нарушениями в области рекламы.

Сколько стоят услуги адвоката по административным делам

Цены на услуги адвоката по административным делам: консультации

Удаленный формат

Бесплатно

Личная беседа

от 3 000

Выдача заключения

от 4 500

Консультация по документации

от 4 000

Консультирование по судебному спору

от 5 000

Оценка сложности вопроса

от 4 000

Стоимость адвоката по административным делам: услуги ведения документации

Подготовка иска

от 3 500

Разработка возражения на иск

от 4 000

Составление досудебных бумаг

от 3 000

Подготовка судебной документации

от 4 500

Работа с договорами

от 3 500

Составление соглашения о примирении

от 4 000

Подача жалобы в суд

от 4 000

Направление адвокатского запроса

от 2 000

Стоимость услуг адвоката по административным делам, связанных с защитой заказчика

Помощь адвоката в надзорных инспекциях

от 10 000

Работа специалиста с регистрирующими органами

от 10 000

Ведение переговоров по спору

от 15 000

Защита в прокуратуре

от 15 000

Суд 1-й инстанции

от 25 000

Суд вышестоящих инстанций

от 30 000

Дополнительная помощь адвоката по административным делам

Участие специалиста в экспертизах

от 12 000

Работа по исполнительному производству

от 13 000

Представительство интересов в правоохранительных органах

от 15 000

Помощь при ДТП

от 20 000

Сопровождение трудовых споров

от 15 000

Практика адвоката по административным делам Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Алексей Галин, г. Москва
Алексей Галин, г. Москва
Read More
Я индивидуальный предприниматель и по роду деятельности мне часто необходима юридическая помощь по административным делам в Москве. Последние несколько лет доверяю свои дела Коханову Николаю Игоревичу. В спорных вопросах, особенно с налоговой службой, ему нет равных. Он оказывает эффективную помощь.
Георгий Пашков, 39 лет
Георгий Пашков, 39 лет
Read More
Меня привлекли к ответственности за нарушение правил дорожного движения, наложили немалый штраф. Сначала даже не знал как быть, но потом стал изучать услуги центров юристов по административным делам. По отзывам вышел на Николая Игоревича Коханова, заключил с ним договор. Он помог мне доказать незаконность наложения штрафа.
Михаил Кулаков, г. Москва
Михаил Кулаков, г. Москва
Read More
Записался на юридическую консультацию по административным делам к Коханову Николаю Игоревичу, когда меня незаконно уволили. Он помог мне отстоять права в споре с работодателем. Все очень четко и профессионально, рекомендую.
Previous
Next