Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат-представитель в суде

Добрый день, я Коханов Николай Игоревич, профессиональный адвокат для представительства в суде

Главные преимущества сотрудничества со мной:

  1. За последние три месяца я не проиграл ни одного дела, что говорит о моем профессионализме.
  2. Даю гарантию положительного результата по всем делам, находящимся у меня в работе.
  3. Возможность оплаты услуг в рассрочку.
  4. Решаю в пользу клиентов любые споры, где требуется адвокат или представитель в суде.
  5. Первую консультацию предоставляю бесплатно. 

Адвокат-представитель в суде: основные услуги

  • Все виды консультирования по вопросам судопроизводства: устные, письменные, выездные консультации;
  • Представительство в судах всех инстанций по любым правовым вопросам;
  • Анализ материалов дела и перспектив по нему;
  • Представительство по гражданским, уголовным, административным, налоговым, арбитражным делам;
  • Представление интересов граждан и юридических лиц;
  • Защита интересов подозреваемых, обвиняемых, осужденных, подсудимых, потерпевших, свидетелей;
  • Решение имущественных и неимущественных споров;
  • Представитель по семейным вопросам: развод, раздел имущества, взыскание алиментов;
  • Составление соглашений, договоров, контрактов;
  • Проверка контрагентов;
  • Аудит документации предприятия;
  • Взыскание неустойки, долгов при наличии дебиторской задолженности;
  • Решение споров с застройщиками, страховыми компаниями, государственными органами.

Дополнительные услуги адвоката, представителя в суде

В ходе работы адвокат-представитель в суде оказывает полный комплекс услуг:

  • Составление и подача исков, возражений, ходатайств, жалоб;
  • Содействие в мирном урегулировании споров;
  • Проведение переговоров с другой стороной производства;
  • Поиск доказательств и свидетелей по делу;
  • Оспаривание постановлений, решений, определений;
  • Восстановление пропущенного срока исковой давности;
  • Юридическое сопровождение на всех этапах судопроизводства;
  • Содействие в получении разрешений, лицензий, сертификатов;
  • Проведение экспертиз;
  • Обжалование результатов экспертиз;
  • Привлечение переводчиков, экспертов, иных специалистов;
  • Присутствие при проведении допросов и очных ставок.

Адвокат, представитель в суде поможет разрешить любые споры: жилищные, экономические, налоговые, арбитражные, гражданские административные, страховые, земельные. Также предоставляется полный комплекс услуг при уголовном судопроизводстве. 

Стоимость адвокат для представительства в суде

Подготовка процессуальных документов адвокатом (представителем) в суде

Иски

От 2 700

Возражения

От 2 600

Ходатайства

От 2 000

Апелляционные и кассационные жалобы

От 3 300

Надзорные жалобы

От 3 500

Консультации адвоката-представителя в суде

В офисе у правозащитника

От 1 000

Письменное консультирование

От 1 900

Выездные консультации

От 3 100

Услуги адвоката, представителя в суде

Ознакомление с материалами дела

От 1 100

Разовое участие адвоката в заседании

От 5 000

Комплексное представительство адвокатом при простом деле

От 10 000

Представительство в сложных делах

От 20 000

Обжалование решений в вышестоящих инстанциях

От 7 000

Услуги адвоката-представителя по отдельным категориям дел в судах

Взыскание дебиторской задолженности

От 10 000

Сопровождение при процедуре банкротства физического лица

От 15 000

Участие в банкротстве организации

От 20 000

Защита по миграционному законодательству

От 10 000

Ведение налоговых споров

От 11 000

Восстановление сроков давности

От 4 500

Таможенные споры

От 10 000

Защита адвокатом при трудовых спорах

От 7 000

Представительство по жилищным делам

От 10 500

Представительство по уголовным делам

От 15 000

Что такое представительство в суде адвокатом?

Представительство подразумевает предоставление права защиты интересов стороны производства другому лицу, имеющему соответствующие навыки и знания. Это позволяет добиться благоприятных результатов по делу и избежать принятия судом неверного решения.

По закону каждый человек, обвиняемый в преступлении, вправе воспользоваться поддержкой государственного или частного адвоката. То же самое касается и гражданских дел: истцы и ответчики могут защищать свои интересы самостоятельно, или доверить это правозащитнику. 

Представительство бывает нескольких видов:

  • Самостоятельное, когда ответчик или истец сами отстаивают свою позицию;
  • Полное: сторона производства полностью доверяет представительство в судебных органах на основании доверенности;
  • Совместное: в заседаниях участвуют оба. Юрист помогает готовить речь, находит доказательства и составляет документы.

В ходе производства адвокат вправе предъявлять встречные иски, ходатайства, жалобы, доказательства, а также принимать все меры для защиты своего клиента. 

Когда необходимо представительство в суде адвокатом?

Услуги адвоката-представителя могут понадобиться гражданам и предприятиям в разных ситуациях:

  • Отсутствие правовой осведомленности. Для полноценной защиты и успешного исхода дела очень важно уметь отстаивать свою позицию, опираясь на нормы законодательства;
  • Желание добиться справедливости. Даже если у стороны производства есть юридическое образование и опыт работы, это не означает, что он сможет успешно решить дело в свою пользу. Количество отработанных по специальности лет практически не влияет на профессионализм: кроме этого, юрист должен уметь быстро ориентироваться в ситуации и принимать верные решения. 

От чего зависят расценки адвоката-представителя в суде?

Представленные выше расценки являются лишь примерными. Окончательная стоимость работы правозащитника зависит от нескольких факторов:

  • Потребность в дополнительных услугах (расчетах, экспертизах, составлении документов): они оплачиваются отдельно;
  • Правовая отрасль, по которой рассматривается дело, где требуется представительство;
  • Длительность судебного процесса, количество заседаний, необходимость апелляционного или кассационного обжалования. 

Также на стоимость работы адвоката (представителя) в суде влияет сложность дела. Если в иске предъявляются одновременно несколько требований, нужен поиск доказательств, отправка адвокатских запросов, общая цена будет несколько выше. 

Практика адвоката-представителя в суде Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Елена Макарова, г. Москва
Елена Макарова, г. Москва
Read More
Нужен был адвокат-представитель в суде по делу о разделе имущества, подруга посоветовала Коханова Н.И. Обратилась к нему и не пожалела: помог все поделить по справедливости и за умеренную плату.
Николай Литвинов, г. Ногинск
Николай Литвинов, г. Ногинск
Read More
Обращался за услугами адвоката для представительства в суде во время спора со страховой компанией к Коханову Н.И. Он помог мне взыскать неустойку, хотя другие юристы говорили, что это невозможно. Сотрудничеством остался доволен.
Юрий Супрунов, г. Волоколамск
Юрий Супрунов, г. Волоколамск
Read More
Когда понадобился адвокат-представитель в суде для брата, знакомый порекомендовал Коханова Н.И. Брата обвиняли в совершении преступления, грозило до 10 лет заключения в ИК. Благодаря Николаю Игоревичу удалось снять обвинения, ведь в том деле он действительно не был виновен.
Previous
Next