Коханов
Николай Игоревич

Профессиональное агентство по возврату долгов

Добрый день, я Коханов Николай Игоревич, опытный адвокат из агентства по возврату долгов

Какие вы получите преимущества сотрудничества со мной:

  1. Профессиональный подход к работе: с начала 2019 года я не проиграл ни одного дела о возврате долгов.
  2. Компетентность: клиенты оставляют только положительные отзывы обо мне.
  3. Возможность оплаты услуг в рассрочку.
  4. Бесплатные консультации. 

Агентство по возврату долгов: рассматриваемые дела

  • Работа агентства по возврату долгов физических и юридических лиц;
  • Нарушение условий договоров, расписок, контрактов;
  • Несоблюдение условий кредитных договоров, соглашений с МФО и частными займодателями;
  • Предоставление услуг для юридических и физических лиц;
  • Возврат долгов по алиментам;
  • Образование задолженности по коммунальным услугам;
  • Нарушение договорных условий застройщиками. 

Перечень услуг агентства по возврату долгов

  • Взыскание просроченной задолженности по кредитным и иным видам договоров, а также расписок;
  • Истребование неустойки в судебном и досудебном порядке;
  • Комплексное судебное представительство;
  • Составление процессуальных документов;
  • Оформление договоров и соглашений;
  • Содействие в досудебном урегулировании споров;
  • Противодействие неправомерным действиям коллекторских агентств;
  • Розыск должника и его имущества для принудительного взыскания;
  • Контроль деятельности судебных приставов при исполнительном производстве. 

Стоимость услуг агентства по возврату долгов

Оформление процессуальных документов юристами агентства по возврату долгов

Возражения

От 3 000

Исковые заявления

От 3 100

Надзорные жалобы

От 3 500

Кассационные и апелляционные жалобы

От 3 000

Консультационные услуги агентства по возврату долгов

Первая консультация

Бесплатно

Устное консультирование в офисе

От 1 000

Письменные консультации с разъяснениями по делу и ссылками на нормы законодательства

От 1 900

Выдача заключения после детального изучения материалов дела

От 3 000

Юридическая экспертиза договоров, соглашений, контрактов

От 4 000

Услуги агентства по возврату долгов в досудебном разрешении споров

Проведение переговоров с должниками и кредиторами

От 5 000

Составление и отправка претензий юристом на адрес заемщика

От 2 000

Содействие в досудебном решении проблемы

От 7 000

Отправка адвокатских запросов в госорганы

От 1 800

Составление мирного соглашения

От 3 150

Помощь в реструктуризации задолженности

От 10 000

Содействие агентства по возврату долгов в судебных разбирательствах

Разовый выезд на судебное заседание на территории Москвы

От 8 100

Участие в заседании суда на территории Московской области

От 9 900

Комплексная судебная защита по простому делу

От 15 000

Представительство по сложному делу

От 25 000

Защита адвокатом по сверхсложному делу

От 40 000

Обжалование судебных решений

От 9 000

Контроль агентством по возврату долгов работы судебного пристава

Подача документов в ФССП для возбуждения исполнительного производства

От 2 800

Контроль производства в ФССП на всех этапах

От 7 000

Содействие при принудительном изъятии имущества должника

От 8 500

Обратите внимание! Точные расценки устанавливаются в зависимости от сложности дела. Их можно узнать уже после первой встречи с адвокатом. 

Какие методы применяются агентством по возврату долгов?

Я работаю с применением только законных методов, поэтому взаимодействие с должниками производится следующими способами:

  • Досудебное урегулирование. Заемщик получает уведомления (СМС или письменно) о необходимости возврата долгов в установленные сроки во избежание судебных разбирательств. Также при необходимости проводятся личные встречи. Обязательно учитываются нормы ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ, ГК РФ;
  • Судебные разбирательства. Если должник не реагирует на уведомления, подается иск в суд, и все вопросы решаются в рамках гражданского, а в некоторых случаях – арбитражного производства.

После получения решения суда я сразу же подаю документы в ФССП для принудительного удержания денег со счетов должника в пользу взыскателя для обеспечения требований исполнительного листа. Сотрудничество со мной – это быстрота, комфорт и надежность!

Практика агенства по возврату долгов Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Олеся Петрова, г. Москва
Олеся Петрова, г. Москва
Read More
Обращалась в агентство по возврату долгов к Коханову Н.И., нужно было вернуть деньги, отданные знакомой на несколько месяцев по расписке. Николай Игоревич сработал грамотно и смог доказать мою правоту, несмотря на то, что расписка была составлена не слишком правильно, как оказалось.
Дарья Михеева, г. Чехов
Дарья Михеева, г. Чехов
Read More
Нашей компании приходилось обращаться в агентство по возврату долгов к Коханову Н.И., когда контрагент не захотел возвращать деньги по договору поставки оборудования. Техника ему была доставлена в установленные сроки, а вот он расплатиться не пожелал. Мы подали иск в суд, и, разумеется, дело выиграли.
Александр Новиков, г. Москва
Александр Новиков, г. Москва
Read More
Помощь агентства по возврату долгов мне понадобилась, когда я понял, что совершил ошибку: дал денег в долг знакомому без расписки. Коханов Н.И. сразу предупредил, что дело сложное, и придется искать доказательства, подтверждающие факт передачи наличных. Тем не менее, работу он свою выполнил на «отлично», и суд все же принял нашу сторону.
Previous
Next