Добрый день, я Смирнов Ярослав Владимирович – профессиональный автоюрист по страховым выплатам в Москве
Работа со мной – это:
- Решение любой сложности вопроса со страховой компанией.
- Работа только на результат – я буду вас сопровождать на любом этапе до полного решения проблемы.
- Получение возможности работать со специалистом высокого класса по вполне демократичным ценам.
- Полная конфиденциальность, соблюдение адвокатской этики, учет всех ваших пожеланий
Основные услуги, предоставляемые автоюристом по страховым выплатам
- Консультация клиента с учетом его пожеланий относительно формы разъяснений;
- Подготовка и сбор документов;
- Обращение в государственные инстанции для получения дополнительных материалов;
- Сопровождение клиента на переговорах со страховой;
- Достижение компромисса в досудебном порядке – полное способствование решению вопроса на данном этапе;
- Сбор искового пакета и обращение в суд;
- Расчет суммы неустойки и компенсации по моральному вреду;
- Сопровождение клиента в ходе судебных заседаний;
- Получение решения суда;
- Участие в исполнительном производстве.
Дополнительные услуги автоюриста по страховым выплатам
- Инициирование проведения дополнительных экспертиз;
- Работа со свидетелями для получения дополнительной доказательной базы;
- Построение на основании полученных данных эффективной схемы работы в досудебном порядке;
- Претензионное обращение к страховой;
- Формирование мирового соглашения;
- Инструктаж клиента перед судебными заседаниями;
- Оспаривание неугодных решений суда;
- Помощь в возврате прав;
- Срочный выезд при ДТП.
Стоимость услуг автоюриста по страховым выплатам
Цена консультации от автоюриста по страховым выплатам
Консультация клиента при первичном обращении | От 0 |
Устные разъяснения с анализом документации | От 2 000 |
Повторное обращение | От 1 000 |
Удаленное предоставление консультации | От 3 000 |
Составление юридического заключения по требованию клиента | О 5 000 |
Срочный выезд для проведения консультации | От 6 000 |
Анализ консультации и шансов на успех | От 3 000 |
Цена работы с документацией автоюриста по страховым выплатам
Подготовка одного документа для страховой | От 5 000 |
Направление пакета документов в СК | От 2 000 |
Подготовка процессуальной документации для суда – один лист документа | От 4 000 |
Жалобы на СК в надзорные службы | От 2 000 |
Формирование запросов в государственные инстанции | От 2 000 |
Формирование мирового соглашения | От 10 000 |
Обращение с документацией в различные органы | О 3 000 |
Цена услуг автоюриста по страховым выплатам в суде
Досудебное урегулирование вопроса | От 12 000 |
Защита интересов клиента в суде | От 30 000 |
При участии в деле с осложнениями | От 60 000 |
Ведение дела с особо тяжким исходом | От 120 000 |
Выезд клиента на одно заседание в суд | От 8 000 – 16 000 |
Стоимость услуг автоюриста по страховым выплатам по связанным категориям
Ведение переговоров в досудебном порядке (за 1 час) | От 2 000 |
Участие в переговорах с государственными органами (за 1 час) | От 2 000 |
Обжалование вины клиента в ДТП | От 15 000 |
Участие в судебных тяжбах комплексно | От 20 000 |
Обжалование судебного вердикта | От 10 000 |
Инициирование экспертизы | От 5 000 |
Истребование компенсации по ущербу | От 20 000 |
Участие в вопросе относительно возврата водительских прав | От 15 000 |
Защита интересов доверителя в суде в процессе тяжб со страховой по КАСКО / ОСАГО | От 20 000 / 12 000 |
Участие в группе разбора по изучению административного материала | От 9 000 |
Ведение дела со смертельным исходом | От 40 000 |
Это важно: стоимость моих услуг может изменяться в зависимости от количества дополнительных действий. В ходе своей работы я как опытный автоюрист по страховым выплатам не упущу ни одной детали, что обеспечит получение достаточной суммы для возмещения всех убытков.
Когда и зачем может понадобиться помощь автоюриста по страховым выплатам
На самом деле существует несколько самых распространенных проблем, когда без помощи автоюриста по страховым выплатам не обойтись:
- Отсутствие времени для самостоятельного решения проблемы;
- Страховая отказывается совершать выплаты, предъявляя непонятные претензии к клиенту;
- В процессе обращения к страховой возникает конфликт;
- Выплаченная сумма гораздо ниже ожидаемой.
При этом причин для конфликта может быть несколько:
- Несогласие с результатами экспертизы, проведенной компанией и отказ в возмещении расходов на дополнительную экспертизу, инициированную клиентом;
- Отказ в выплате неустойки из-за срывов сроков выплат страховой премии;
- Прочие конфликтные ситуации, решение которых должно происходить посредством помощи автоюриста.
Для решения вашей проблемы автоюрист совершает следующие действия:
- Направление в независимую организацию транспортного средства для проведения дополнительных экспертиз;
- Обжалование установленной правоохранителями вины в ДТП;
- Обжалование неправомерных и ложных обвинений со стороны прочих участников ДТП или страховой компании;
- Ведение переговоров со страховщиками в досудебном порядке для достижения компромисса;
- Истребование в судебном порядке дополнительных выплат.
Это важно: решение перечисленных проблем и прочих возникающих моментов в процессе общения со страховщиками происходит быстро и беспроблемно только при участии в разборе специалиста, практикующего в данном направлении.
Практика автоюриста по страховым выплатам Смирнова Ярослава Владимировича
К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано.
Мировой суд г. Москвы постановил:
- Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили).
- Ответчик должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.
Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей.
В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.
Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:
- Удовлетворить требования истца в полном размере.
Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.
Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве.
Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил:
- Удовлетворить требования гражданки в полном объёме,
- Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения.
Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании.
Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика.
Московский суд города Твери, рассмотрев материалы дела, постановил:
- Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме.
- Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.
Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере.
Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности.
Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:
- В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
- Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.
Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё.
В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:
- Лишить гражданина С. родительских прав.
- Удовлетворить исковые требования Семеновой.
- Определить место жительства детей с мамой
Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней.
Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации.
Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:
- Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
- Судебные расходы и компенсации возложить на магазин.
Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.
За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.
Тверской суд города Москвы постановил:
- Удовлетворить требования истца частично.
- Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
- Отказать в компенсации морального ущерба.
Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.
Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.
Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.
Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей.
Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.
В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.
Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом.
Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её требования были удовлетворены в полном объёме.
Отзывы
