Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный частный адвокат

Приветствую вас. Я Николай Коханов, профессиональный частный адвокат, и вот мои преимущества:

  • Предоставляю услуги по разным категориям дел и обладаю экспертными знаниями в нескольких областях права;
  • Получаю исключительно положительные отзывы о своей работе;
  • Мои услуги можно оплачивать несколькими платежами в рассрочку.

Услуги частных адвокатов

  • Консультации клиентов по вопросам гражданского, административного права;
  • Организация независимых экспертиз;
  • Составление адвокатских запросов;
  • Подготовка процессуальной документации;
  • Составление претензий в рамках досудебного разрешения спорных ситуаций;
  • Проведение переговоров в Москве;
  • Подготовка мировых соглашений в Москве;
  • Представительство в органах государственной власти;
  • Представительство в третейских, арбитражных судах.

Дополнительные услуги частных адвокатов

  • Привлечение судебных приставов для обеспечения исполнения решения суда;
  • Анализ материалов, относящихся к делу;
  • Сбор доказательной базы;
  • Привлечение свидетелей и отбор у них показаний.

Цены на услуги частных адвокатов Москвы

Стоимость услуг частных адвокатов для граждан

Взыскание задолженностей

от 13 000

Развод в судебном порядке

от 10 000

Разрешение споров со страховыми компаниями в Москве

от 15 000

Ограничение активности коллекторов, чрезмерно усердствующих при взыскании долгов

от 3 000

Банкротство физических лиц в Москве

от 60 000

Помощь автомобилистам при ДТП, лишении прав, обжаловании постановлений ГИБДД в Москве

от 4 000

Восстановление на работе в случае неправомерного увольнения работодателем в Москве

от 8 000

Цены на услуги частных адвокатов для организаций

Представительство интересов в ФНС

от 8 000

Представительство интересов доверителей в ФМС

от 8 000

Сопровождение выездных налоговых проверок в Москве

от 7 000

Участие в арбитражных спорах

от 30 000

Проведение переговоров с партнёрами, чиновниками

от 10 000

Анализ инвестиционного проекта

от 10 000

Управляемое банкротство организации

от 130 000

Характеристика деятельности частного адвоката

Деятельность частных практикующих адвокатов подчинена ряду законов и кодексу профессиональной этики. Руководствуясь ст. 6 закона № 63-ФЗ, он обязан соблюдать тайну консультации, и не имеет права разглашать информацию, полученную от доверителя в рамках оказания ему профессиональной помощи, предварительно не получив от него соответствующего разрешения. 

Адвокату не разрешается негласно сотрудничать с правоохранительными органами, занимающимися розыскной оперативной деятельностью. Специалист строго соблюдает адвокатскую тайну, руководствуясь положениями ст. 8 закона 63-ФЗ. Обратившись к частному адвокату, доверитель может быть уверен, что тот не выдаст конфиденциальные сведения правоохранителям, так как его нельзя допрашивать, даже как свидетеля, что указано в ст. 56 УПК.

Что входит в обязанности частного адвоката

Круг обязанностей адвоката ограничен консультативными, представительскими услугами и работой с документацией. Специалист разъясняет доверителям особенности законодательства, даёт советы по вопросам, связанным с гражданским правом, может заниматься юридическим сопровождением бизнеса. Частный защитник осуществляет представительство в третейских, арбитражных судах. Проводится предварительная подготовка перед передачей дела вы суд, заключающаяся в сборе доказательной базы, опросе свидетелей и привлечении их для дачи показаний. 

Также частный защитник занимается претензионной работой, позволяющей урегулировать спор до передачи дела в суд. Осуществляется подготовка исков, отзывов на иски, ходатайств, а при необходимости обжалуются решения суда в апелляционной, кассационной инстанции. Кроме того, в обязанности адвокатам вменяют:

  • Самостоятельное совершенствование своих знаний на постоянной основе;
  • Повышение профессионального уровня, в том числе путём получения научных степеней, дополнительного профильного образования;
  • Исполнение решений, принятых региональной или Федеральной адвокатской палатойы, если это входит в его компетенцию.

Практика частного адвоката Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Андрей Чижов, Московская область
Андрей Чижов, Московская область
Read More
Благодаря частному адвокату Коханову Н.И. мне удалось провести управляемое банкротство, сохранив личное имущество и недвижимость, которую банк хотел продать за долги. Николай Игоревич провёл переговоры с представителями банка, и нам удалось реструктурировать задолженность и рефинансировать ссуду.
Елена Капризова, Москва
Елена Капризова, Москва
Read More
Частный адвокат содействовал взысканию алиментов с бывшего мужа. Николай Коханов доказал факт наличия задолженности и содействовал принятию мер по её взысканию.
Геннадий Нижегородов, 33 года
Геннадий Нижегородов, 33 года
Read More
Обратился к Николаю Игоревичу для восстановления пропущенных сроков вступления в наследство. Частный адвокат провёл переговоры с другими наследниками, и они согласились восстановить мои сроки без передачи дела в суд.
Previous
Next