Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный возврат долгов с физических лиц

Добрый день! Я Коханов Николай Игоревич, опытный правозащитник, который осуществит возврат долгов с физических лиц

Среди преимуществ обращения ко мне можно назвать:

  1. Внимательное рассмотрение вашей проблемной ситуации, определение лучшего подхода по возврату долгов с физических лиц, что позволит разрешить проблему максимально быстро и эффективно. 
  2. Приятные расценки на обслуживание – стоимость множества услуг держится на уровне ниже среднерыночного, что позволяет каждому гражданину воспользоваться помощью юриста. 
  3. Возможность вернуть ваши денежные средства вне зависимости от ситуации благодаря моей высокой квалификации. 
  4. Положительные отзывы обо мне на известных и авторитетных ресурсах. 

Возврат долгов с физических лиц: категории рассматриваемых дел, ключевые направления услуги

  • Получение денежных средств при несоблюдении условий договора займа между физическими лицами;
  • Взыскание долгов в случае, если в качестве подтверждения задолженности выступает расписка;
  • Возврат денежных средств при наличии установленных судом алиментарных обязательств;
  • Возврат денежных средств в случае, если отсутствуют какие-либо доказательства наличия долгового обязательства. 

Важно знать: традиционно последний вариант правозащитники рассматривают как один из наиболее сложных. Специалист может провести дополнительную работу по самостоятельному изысканию доказательств. Для этого можно получить выписки с банковских счетов, свидетельские показания третьих лиц, показания самого должника, например, к делу можно приобщить переписку с ним же. 

Возврат долгов с физических лиц: полный перечень дополнительных услуг

  • Правовое консультирование клиентов в разных форматах взаимодействия. На начальном этапе консультации предоставляются клиентам на бесплатной основе. Расширенные устные консультации помогут детально ознакомиться с алгоритмами работы, а также получить советы в конкретной ситуации. Дистанционный формат будет комфортен для тех, кто находится в регионах, либо не может самостоятельно посетить офис юриста. Письменный формат хорош в том случае, если вы хотите получить ссылки на нормативно-правовые акты;
  • Юридический анализ ситуации, определение перспектив обращения в суд или работы на досудебном этапе, подбор подходящих методик взаимодействия с должником;
  • Комплексный досудебный возврат долгов с физических лиц, полный перечень обслуживания в рамках разрешения проблемы;
  • Расчет полной суммы денежных средств по долговому обязательству, совместно с процентами, а также суммой за пользование чужими деньгами;
  • Составление досудебных претензий с требованиями возмещения;
  • Представительство интересов кредитора, проведение переговоров и деловой переписки с должником;
  • Поиск путей решения проблемы совместно с должником в случае, если возможности вернуть деньги нет. Оценка финансового состояния должника, поиск ликвидного имущества и активов;
  • Переоформление имущества в счет уплаты долга, составление и сопровождение мировых соглашений относительно долговых обязательств;
  • Контроль продажи или передачи долгового обязательства третьим лицам, контроль получения денежных средств;
  • Самостоятельное изыскание дополнительной доказательной базы по делу, сбор необходимой документации;
  • Составление и последующая подача процессуальной документации в рамках возврата долгов с физических лиц в суде. К процессуальным документам относятся исковые заявления, ходатайства, апелляционные и кассационные жалобы;
  • Выступление по интересам клиента во всех судебных органах, помощь в обосновании позиции клиента по делу, а также во взаимодействии с представителями суда, второй стороной;
  • Получение судебных решений, последующая работа с исполнительными листами;
  • Помощь при обжаловании судебного решения относительно долгового обязательства;
  • Контроль исполнительной стадии, самостоятельная работа, либо совместная деятельность с представителями службы судебных приставов. В рамках проведения работы может быть проведен арест имущества должника, поиск банковской организации, в которой находятся финансовые активы должника. 

Важно знать: многие граждане не знают, что могут получить процент за пользование денежными средствами при долговом обязательстве, даже если заранее это не обговаривалось. Данная возможность регламентирована статьей 395 ГК РФ – в положениях детально прописана информация о том, как именно рассчитывается процент при возврате долгов с физических лиц. Детальный расчет можно провести с помощью формулы или онлайн-калькулятора. Эффективным решением будет обратиться за помощью к правозащитнику, который проведет актуальные расчеты, а также сможет их обосновать. 

Средняя стоимость возврата долгов с физических лиц в Москве

Расценки на взыскание долгов с физических лиц в Москве на предварительном этапе

Предоставление правовых консультаций на начальном этапе, по телефону или в офисе

Бесплатно

Предоставление расширенных устных консультаций для клиентов

От 1 500

Предложение по письменным консультациям со ссылками на нормативно-правовые акты

От 2 500

Дистанционное консультирование, с помощью специализированого ПО

От 1 400

Анализ материалов дела, определение перспектив по нему, выбор линии работы с должником

От 3 000

Представительство интересов кредитора при взаимодействиях с должником

От 5 000

Осуществление расчетов по долгу

От 2 600

Составление и сопровождение мировых соглашений с должником

От 7 600

Помощь при передаче долга третьим лицам (например, в коллекторское агентство)

От 4 500

Стоимость юридических услуг по возврату долгов с физических лиц в судебном порядке

Поиск дополнительных доказательств для судебного процесса, подготовка доверителя к судопроизводству

От 5 000

Составление иска, определение органа подсудности по исковому заявлению

От 4 800

Составление процессуальных ходатайств

От 2 200

Составление апелляционных и кассационных жалоб

От 3 300

Выступление в начальной судебной инстанции по вопросу

От 35 000

Выступление в апелляционных и кассационных судебных инстанциях

От 40 000

Сопровождение исполнительного производства по делу

От 6 700

Важно знать: чтобы не столкнуться с проблемами в рамках возврата долгов с физических лиц, рекомендуется обратиться за помощью к юристу еще на этапе передачи денежных средств. Это позволит вам составить документацию грамотно и правильно; юрист проработает текст договора займа или расписки, а впоследствии заверит документ. Помните: если у вас на руках есть объективные и точные доказательства долгового обязательства, сложностей с официальной и законной процедурой у вас точно не возникнет. Обезопасьте себя, если занимаете кому-то деньги. 

Практика юриста по возврату долгов с физических лиц Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Виктор Павлович, 43 года
Виктор Павлович, 43 года
Read More
Нужны были услуги по возврату долгов с физических лиц по расписке. Обратился за помощью к Коханову Николаю Игоревичу, он изучил мое дело и начал работу. Пришлось провести несколько переговоров с должником, но в итоге мои денежные средства ко мне вернулись.
Олег, Москва
Олег, Москва
Read More
Обратился к Николаю Игоревичу по возврату долгов с физического лица без доказательств. Юрист помог доказать наличие долгового обязательства – для этого пришлось оформить несколько запросов в банк, после чего мы пошли в суд. Спасибо, помогли вернуть деньги!
Мостовской Н.
Мостовской Н.
Read More
Нужно было взыскать довольно крупную сумму по договору займа. Обратился к Николаю Игоревичу для возврата долгов с физического лица, хотя уже ни на что не надеялся. Правозащитник провел комплексную работу для того, чтобы помочь и взыскал деньги на досудебном этапе.
Previous
Next