Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист по квартирным вопросам

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта, я Коханов Николай Игоревич юрист по квартирным вопросам со стажем

Работа со мной – это следующие преимущества:

  1. Получение услуг от ведущего специалиста компании МИП.
  2. Решение квартирного вопроса в предельно сжатые сроки.
  3. Получение лояльного отношения и положительного сотрудничества.

Это важно: я имею отличный послужной список, подтвержденный отзывами клиентов, практически все дела, проводимые мной, окончены в положительном ключе. 

Основные услуги, предоставляемые юристом по квартирным вопросам в Москве 

В качестве основных услуг юрист по квартирным вопросам совершает следующие действия:

  • Формирование жалоб на действия должностных лиц;
  • Решение конфликта с запретом на проживание в конкретном жилье;
  • Оформление различных сделок в отношении жилья – купля-продажа, аренда, дарение и прочие;
  • Оспаривание проведенной сделки и признание ее ничтожной;
  • Представительство доверителя в государственных инстанциях;
  • Сопровождение клиента в процессе судебных заседаний;
  • Услуги по разделу имущества между бывшими родственниками или выделение доли;
  • Помощь во взыскании компенсации при порче имущества, например, его затоплении;
  • Истребование имущества из нелегального владения;
  • Сопровождение юристом участия в ДДУ по договору с застройщиком. 

Дополнительные услуги юриста квартирным вопросам

В качестве дополнительных услуг можно выделить решение различных текущих проблем:

  • Приватизация имущества;
  • Расселение при сносе дома;
  • Выселение бывшего супруга из приватизированной или муниципальной квартиры;
  • Узаконивание перепланировки имущества;
  • Признание жилья ветхим и ходатайство относительно улучшения качества проживания;
  • Изменение формы собственности объекта;
  • Признание права собственности на него;
  • Определение права и очередности пользования недвижимостью, определение доли уплаты коммунальных платежей;
  • Заселение инвалидов и детей-сирот в помещение;
  • Выселение неблагонадежных жильцов;
  • Снятие с регистрации без вести пропавшего человека.

Стоимость услуг юриста по квартирным вопросам в Москве

Цена юридической консультации по вопросу квартиры 

Разъяснения юриста относительно жилищных вопросов

Бесплатно

Анализ перспектив положительного решения вопроса

Бесплатно

Составление письменного отчета юристом по изученным материалам

От 4 000

Выезд по месту расположения объекта

От 6 000

Стоимость работы с документами юриста по квартирным вопросам 

Подготовка иска / пакета документов в суд

От 5 000 / 10 000

Составление ходатайства

От 2 000

Составление жалоб

От 3 000

Подготовка документов для проведения сделки

От 5 000

Формирование соглашений

От 8 000

Цена услуг адвоката по вопросу квартиры в суде 

Выезд на предварительное заседание (один раз) в зависимости от местонахождения суда

От 8 000 до 18 000

Комплексное ведение дела в суде в зависимости от его сложности

От 30 000 / 100 000

Досудебное урегулирование квартирного вопроса / заключение мирового соглашения

От 10 000

Составление мирового соглашения

От 8 000

Расценки на решение текущих моментов юристов по квартирным вопросам 

Судебное выселение жильца с объекта любой формы

От 15 000

Выселение из приватизированной / муниципальной квартиры

От 10 000

Выселения с имущества, находящегося в собственности

От 30 000

Снятие с регистрации жильца

От 30 000

Узаконивание перепланировки вне зависимости от статуса объекта

От 20 000

Спор с застройщиком

От 20 000

Выделение / определение доли

От 5 000

Определение порядка взноса коммуналки

От 5 000

Признание сделки с имуществом ничтожной

От 15 000

Вселение в жилье

От 5 000

Залив квартиры

От 15 000

Решение квартирного вопроса с кооперативным имуществом

От 10 000

Это важно: стоимость гонорара на услуги юриста по квартирным вопросам может иметь отличие от указанных цен, так как учитывается дополнительно квалификация привлеченного специалиста, сложность квартирного процесса и момент его привлечения к делу. 

Так ли необходимы услуги юриста по квартирным вопросам

Сам по себе Жилищный Кодекс небольшой, и его прочтение действительно полезное дело. Но в случае более детального углубления в квартирную проблему становится ясно, что его применение должно происходить в комплексе с нормативами, регулирующими семейное, налоговое, наследственное и гражданское право.

Это важно: при самостоятельной защите своих интересов нужно получить познания в каждом из них. Только комплексные знания дадут положительный эффект.

Поэтому привлечение к делу профессионального юриста по квартирным вопросам даст возможность решить текущую проблему в положительном ключе. Даже при получении обстоятельной консультации от специалиста по квартирной проблеме можно решить следующие моменты:

  • Формирование правильного анализа перспектив;
  • Трезвая оценка шансов;
  • Выработка алгоритма действий;
  • Определение необходимых к исполнению шагов;
  • Определение требуемого пакета документов.

Общение с адвокатом по вопросу квартиры даст понимание, стоит ли вообще затевать процесс или использовать досудебное урегулирование проблемы.

Сегодня, чтобы получить консультацию, можно не идти в офис к юристу, а сделать это через специальные ресурсы с онлайн-формами или же в телефонном режиме. При кратком изложении ситуации специалист сообщит, какие действия нужно совершить дальше, и стоит ли получить более развернутое юридическое объяснение со ссылками на законодательные нормы. 

Практика юриста по квартирным вопросам Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Максимова А. Н., пенсионер
Максимова А. Н., пенсионер
Read More
Коханов Николай Игоревич помог мне с решением жилищной проблемы. Блестяще провел защиту в суде и выиграл дело. Большое спасибо высококлассному юристу по квартирным вопросам!
Николай Григорьевич, 40 лет
Николай Григорьевич, 40 лет
Read More
За помощью в выселении неблагонадежного жильца я обратился к Коханову Н. И. - отличному юристу по квартирным вопросам. Хорошо справился с поставленной задачей и решил все в кратчайшие сроки. Спасибо!
Наталья Ивановна, 60 лет, Москва
Наталья Ивановна, 60 лет, Москва
Read More
В решении своего жилищного дела нуждалась в юридической консультации относительно квартиры. Попала к Коханову Н. И. почти случайно, чему очень рада, так как только после его обстоятельных разъяснений вся цепочка действий стала ясна.
Previous
Next