Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист по образовательным вопросам

Добрый день! Я Коханов Николай Игоревич, профессиональный юрист по образовательным вопросам

Отдавайте предпочтение мне, и вы откроете для себя большое количество преимуществ:

  • Большой опыт по представленному направлению, в том числе и по сложным правовым ситуациям, при которых требуется представительство в суде;
  • Полный перечень услуг, в том числе специфическое обслуживание и индивидуальный формат обслуживания;
  • Оказание правовой поддержки, вне зависимости от образовательного заведения, к которому у клиента претензии;
  • Только положительные отзывы о моей работе на авторитетных ресурсах. 

Перечень услуг юриста по образовательным вопросам

Квалифицированный специалист предоставляет полную правовую поддержку по всем направлениям, которые касаются получения или предоставления образования. При этом клиент может обратиться с проблемой при взаимодействии с любым учреждением – детским садом, школой, ВУЗом, заведением дополнительного образования. Если вы видите, что ваши права или, что гораздо важнее, права ребенка, нарушаются – обратитесь за помощью незамедлительно. 

Важно знать: на начальном этапе взаимодействия помощь предоставляется в рамках работы в самом учреждении. В случае если конфликт не удалось решить, специалист обращается в вышестоящие государственные инстанции, а после – в судебные органы. Дело не обязательно будет доведено до суда: если вы сотрудничаете с действительно опытным юристом по образовательным вопросам, высока вероятность того, что вы получите решение именно на досудебном этапе. 

Примерный перечень услуг юриста по образовательным вопросам:

  • Предоставление юридических консультаций. Специалист готов взаимодействовать с вами в рамках консультирования по разным форматам – устно, письменно, дистанционно. Выбирайте тот способ, который будет максимально комфортен вам;
  • Анализ договоров о предоставлении образовательных услуг;
  • Составление заявлений, жалоб на досудебном этапе;
  • Составление досудебной претензии, комплексное проведение претензионной работы;
  • Составление процессуальной документации для суда, к которой относятся запросы, исковые заявления, ходатайства, апелляционные и кассационные жалобы;
  • Изыскание доказательных материалов, подготовка стратегии защиты доверителя;
  • Представительство в суде на всех уровнях, в том числе в Высших судебных органах;
  • Получение судебного решения, контроль над его исполнением. 

Дополнительные услуги юриста по образовательным вопросам

  • Представительство интересов клиента в образовательных учреждениях, ведение переговоров или деловой переписки от лица доверителя;
  • Составление запросов на взыскание денежных средств за оплаченные услуги, компенсаций. Дополнительно может потребоваться обслуживание по расчету компенсаций;
  • Составление и сопровождение жалоб в вышестоящие инстанции;
  • Представительство интересов доверителя в государственных органах;

Важно знать: при взыскании денежных средств с учреждения юрист по образовательным вопросам руководствуется положениями закона о защите прав потребителей. В случае если требования клиента не удовлетворяются на досудебном этапе, правозащитник имеет право обратиться в суд с требованием получения дополнительных компенсаций за: судебные издержи, моральный или материальный ущерб, а также штраф в размере 50% от всей суммы выплаты. 

Средняя стоимость услуг юриста по образовательным вопросам в Москве

Стоимость услуг юриста по образовательным вопросам в Москве на начальном этапе

Предоставление первичных консультаций

Бесплатно

Предоставление устного или дистанционного консультирования клиентов

От 1 500

Составление письменных рекомендаций с приведением правовых норм

От 2 500

Анализ документации

От 1 500

Подготовка жалобы на учреждение

От 1 500

Представительство интересов на начальном этапе

От 5 000

Представительство интересов в вышестоящих государственных инстанциях

От 5 000

Проведение комплексной досудебной работы по разрешению вопроса

От 20 000

Стоимость услуг юриста по образовательным вопросам на этапе судопроизводства 

Составление искового заявления, отзыва на иск

От 5 000

Формирование и подача процессуального ходатайства

От 2 000

Составление и подача апелляционной или кассационной жалобы

От 3 000

Выступление в судах первой инстанции

От 35 000

Выступление в судах апелляционной или кассационной инстанции

От 37 000

Сопровождение исполнительных производств

От 7 000

Стоимость услуг юриста по образовательным вопросам для учреждений

Комплексное абонентское обслуживание компаний

От 30 000

Защита интересов учреждения в суде, комплексно

От 45 000

Содействие в получении соответствующей лицензии для ведения деятельности

От 30 000

Важно знать: помните о том, что предоставление услуг по образованию населения без соответствующей лицензии – это серьезное административное нарушение, которое может стать причиной наказания. Согласно 14 статье КоАП, предприятие будет оштрафовано на сумму не менее 50 тысяч рублей, также отдельные штрафы могут получить бухгалтер предприятия и его руководитель. Кроме этого возможно дополнительное наказание в виде принудительных работ для всех ответственных лиц. 

Услуги юриста по образовательным вопросам: ключевые направления работы 

При своей работе юрист по образовательным вопросам руководствуется положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также законодательного акта по защите прав потребителей в том случае, если возникают претензии к качеству образования. На начальном этапе специалист внимательно изучит вашу ситуацию, а также подберет основные положения нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми будет предоставлять защиту интересов. 

Важно знать: в большинстве школ до сих существует политика замалчивания проблем: если вы столкнулись с подобным, разрешить сложную ситуацию самостоятельно не представляется возможным. Поэтому обратитесь за помощью к действительно опытному правозащитнику, который при необходимости привлечет внимание общественности. 

Направления работы юриста по образовательным вопросам включают в себя:

  • Возмещение ущерба, возврат денежных средств при низком качестве образования;
  • Восстановление учеников и студентов в общеобразовательных учреждениях при отчислениях;
  • Защита интересов детей и студентов при предвзятом отношении администрации, других сотрудников учреждений;
  • Сопровождение жалоб на общеобразовательные учреждения в вышестоящих инстанциях;
  • Разрешение финансовых споров в учреждениях;
  • Представление интересов клиента при прохождении курсов, получения дополнительного образования;
  • Привлечение к ответственности отдельных представителей учреждений;
  • Сопровождение жалоб при незаконном ведении деятельности учреждения;
  • Получение налоговых вычетов за оплаченное образование. 

Важно знать: услуги юриста по образовательным вопросам могут потребоваться не только ученикам и студентам, но также преподавателям, представителям администрации учреждений, особенно, если возникают конфликтные ситуации. Очень редко в образовательных учреждениях работают штатные юристы, которые могут ответить на вопрос, что делать в той или иной ситуации. Поэтому рекомендуется пользоваться помощью опытных правозащитников с хорошей квалификацией по направлению. 

Практика юриста по образовательным вопросам Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Аделина, 24 года
Аделина, 24 года
Read More
Обращалась к юристу по образовательным вопросам Коханову Николаю после прохождения курсов – выдали сертификат, который не может быть использован для работы. Он помог взыскать стоимость услуг, а также сумму морального ущерба, спасибо вам!
Евгения К, 44 года, Химки
Евгения К, 44 года, Химки
Read More
Мой сын был отчислен с первого курса университета без объяснения причин – якобы он порочил образ студента. Обратились к юристу по образовательным вопросам Коханову Н. Он быстро оспорил решение, сына восстановили практически сразу же после обращения.
Андрей, представитель образовательного центра «Победа»
Андрей, представитель образовательного центра «Победа»
Read More
Услугами юриста по образовательным вопросам пользуемся давно – наша организация доверяет Николаю на все сто, он неоднократно решал проблемы с жалобами, а также представлял нас в суде. Всегда все быстро и качественно, блестящий специалист!
Previous
Next