Добрый день, я Смирнов Ярослав Владимирович, опытный юрист по оспариванию завещания
Какую выгоду получают клиенты при сотрудничестве со мной:
- Помогаю даже в самых сложных делах;
- Если у клиента финансовые трудности, услуги можно оплатить в рассрочку;
- У меня огромный и положительный опыт работы юристом по оспариванию завещаний, что автоматически указывает на мой профессионализм;
- Стоимость моих услуг значительно ниже, чем у конкурентов: в этом можно убедиться, ознакомившись с расценками ниже;
- За февраль, март и апрель 2019 года я помог всем своим клиентам;
- Первая консультация предоставляется бесплатно!
Список услуг юриста по оспариванию завещания
В перечень моих услуг юриста по оспариванию завещаний входит не только подготовка и сопровождение во время судебных разбирательств, но и комплекс других видов помощи:
- Составление исковых заявлений, ходатайств, жалоб: это может понадобиться на любом этапе судопроизводства;
- Письменные консультации с детальными разъяснениями;
- Сбор информации и документов по делу;
- Взаимодействие с нотариусами;
- Контроль за исполнением решения суда;
- Консультирование по правовым вопросам о наследстве при вступлении, оспаривании;
- Подача апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
- Признание наследника недостойным;
- Установление права на обязательную долю в наследственном имуществе;
- Включение отдельных видов имущества в общую наследственную массу;
- Отправка запросов для получения информации в госорганы и к нотариусам;
- Признание действий нотариуса неправомерными.
Важно! Обратиться ко мне можно во всех случаях, когда требуется помощь юриста по оспариванию завещания. Я проконсультирую по правовым вопросам, расскажу о возможных вариантах развития событий и сделаю все, чтобы клиенты получили желаемое!
Дополнительные услуги юриста по оспариванию завещания
Если помимо юриста по оспариванию завещания клиентам требуется решение других вопросов, я готов оказать любые виды помощи касаемо наследования:
- Оформление наследства;
- Содействие в восстановлении пропущенных сроков вступления в наследство;
- Досудебное и судебное урегулирование споров между правопреемниками;
- Установление принятия наследства;
- Составление завещания;
- Оспаривание противоправных действий нотариуса при отказе в выдаче свидетельства на наследуемое имущество;
- Доказывание факта пребывания правопреемника на иждивении у наследодателя;
- Лишение права остальных наследников на наследуемое имущество;
- Правовая поддержка при взыскании долгов наследодателя с наследников.
Важно: Помощь юриста по оспариванию наследства – одно из ключевых направлений моей деятельности. Для ее получения достаточно записаться на бесплатную консультацию, в ходе которой я дам ответы на все интересующие вопросы.
Стоимость услуг юриста по оспариванию завещания
Досудебная помощь юриста по оспариванию завещания
Устные консультации в офисе | От 1 000 |
Письменные консультации | От 1 800 |
Консультирование с выездом юриста по адресу клиента | От 2 700 |
Правовой анализ завещания | От 1 300 |
Поиск ведущего наследственное дело нотариуса | От 2 000 |
Присутствие при открытии наследственного дела у нотариуса для оказания правовой поддержки клиенту | От 7 000 |
Досудебное урегулирование конфликтов с другими наследниками и иными заинтересованными лицами | От 7 000 |
Отправка документов о наследуемом имуществе в госорганы | От 3 500 |
Организация экспертной оценки имущества, входящего в наследственную массу | От 5 500 |
Розыск наследственного имущества, возврат в общую массу | От 8 000 |
Услуги юриста по оспариванию завещания при судебных разбирательствах
Составление исков, возражений | От 2 500 |
Подача ходатайств в ходе производства | От 1 700 |
Судебная помощь при оспаривании завещания | От 20 000 |
Сбор доказательств по делу | От 5 000 |
Содействие в апелляционном обжаловании решения суда | От 15 000 |
Составление мирного соглашения | От 8 000 |
Восстановление пропущенных сроков вступления в наследство | От 7 500 |
Основания для оспаривания завещания юристом
Причины для оспаривания завещания указаны в ГК РФ, и именно их сначала выявляет юрист в ходе беседы с клиентом. Общий перечень оснований выглядит так:
- Несоблюдение правил оформления завещания: отсутствие подписи наследодателя, печати нотариуса, и пр.;
- Переданное по наследству имущество было в общей собственности завещателя с другим гражданином, при этом он не заручился согласием на передачу всех ценностей по завещанию;
- Прием наследства недостойным наследником: например, если завещание было составлено под его физическим или психологическим давлением, под влиянием заблуждения; наследование имущества детей родителями, лишенными родительских прав; совершение правопреемником умышленного преступления, повлекшее вред здоровью или жизни наследодателя;
- Признание сделки мнимой, когда завещание составлялось с целью прикрытия другой сделки;
- Составление завещания недееспособным наследодателем в результате психических расстройств;
- Оформление документа наследодателем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Любое незначительное нарушение норм законодательства может стать основанием для оспаривания завещания юристом. Для этого ему достаточно ознакомиться со всеми документами, проанализировать дело и определить эффективные меры помощи клиенту.
Как оспорить завещание: пошаговая инструкция
Процесс аннулирования документа о наследстве регламентируется ГПК РФ и иными законодательными актами. Чтобы его оспорить, необходимо сделать следующее:
- Определить, есть ли основания для оспаривания. Для этого нужно изучить нормы ГК РФ.
- Составить исковое заявление. В нем обязательно указываются все подробности дела, данные наследников или иных лиц, участвующих в производстве и являющихся ответчиками.
- Подать иск с документами, указывающими на правоту истца, в суд по месту жительства ответчика.
- Получить определение судьи о возбуждении производства и дату первого заседания.
- Явиться на слушание, где придется отстаивать свою правоту и представлять доказательства.
- Получить судебное решение. Оно вступает в силу в течение 1 месяца после вынесения. За это время можно подать апелляционную жалобу, если исковые требования не удовлетворены или удовлетворены лишь частично.
Сам процесс судебных разбирательств достаточно сложен, поэтому лучшее, что могут сделать люди в такой ситуации – обратиться к юристу по оспариванию завещания. Он существенно упростит задачу и поможет в любых вопросах, касающихся дела.
Практика юриста Смирнова Ярослава Владимировича
К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано.
Мировой суд г. Москвы постановил:
- Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили).
- Ответчик должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.
Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей.
В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.
Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:
- Удовлетворить требования истца в полном размере.
Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.
Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве.
Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил:
- Удовлетворить требования гражданки в полном объёме,
- Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения.
Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании.
Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика.
Московский суд города Твери, рассмотрев материалы дела, постановил:
- Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме.
- Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.
Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере.
Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности.
Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:
- В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
- Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.
Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё.
В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.
Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:
- Лишить гражданина С. родительских прав.
- Удовлетворить исковые требования Семеновой.
- Определить место жительства детей с мамой
Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней.
Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации.
Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:
- Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
- Судебные расходы и компенсации возложить на магазин.
Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.
За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.
Тверской суд города Москвы постановил:
- Удовлетворить требования истца частично.
- Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
- Отказать в компенсации морального ущерба.
Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.
Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.
Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.
Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей.
Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.
В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.
Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом.
Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её требования были удовлетворены в полном объёме.
Отзывы
