Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист по защите интеллектуальной собственности

Здравствуйте. Я Николай Коханов, юрист по защите интеллектуальной собственности. 

Обратитесь ко мне и оцените преимущества взаимовыгодного сотрудничества:

  • Предоставление услуг по самым низким расценкам среди элитных юридических коллегий, бюро;
  • Оплатить расходы, связанные с представительством ваших интересов, можно в рассрочку;
  • Полный комплекс мероприятий, связанных с защитой интересов доверителей;
  • Обширная практика по вопросам защиты интеллектуальной собственности.

Перечень услуг юристов по защите интеллектуальной собственности

  • Помощь в регистрации товарных знаков;
  • Защита авторских и смежных прав;
  • Патентование в системе РТС;
  • Составление продюсерских договоров;
  • Защита деловой репутации;
  • Поиск нужной информации в базах ЕГРИП, ЕГРЮЛ;
  • Взыскание компенсации через суд за неправомерное пользование патентами, товарными знаками;
  • Организация экспертизы, призванной выявить нарушение исключительных прав;
  • Представительство в ППС;
  • Представительство в ФАС;
  • Представительство в ФТС.

Дополнительные услуги юристов по защите интеллектуальной собственности

  • Создание объекта интеллектуальной собственности «под ключ»;
  • Купля-продажа интеллектуальных активов;
  • Защита информации;
  • Разрешение проблем, связанных с параллельным импортом;
  • Разрешение споров по использованию товарного знака в Интернете;
  • Организация процесса перехода прав собственности.

Цены на услуги юристов по защите интеллектуальной собственности

Стоимость услуг юриста по интеллектуальной собственности по разным категориям дел

Регистрация логотипов, ТМ и ТЗ

от 25 000

Проверка юристом разработанных доверителем товарных знаков на наличие совпадений для предотвращения претензий со стороны других хозяйствующих субъектов

от 13 000

Отчуждение исключительных прав на пользование товарным знаком

от 13 000

Официальная регистрация новых изобретений

от 35 300

Регистрация промышленных образцов

от 30 300

Регистрация полезных моделей

от 30 300

Подготовка коммерческой концессии

от 25 000

Составление лицензионных соглашений

от 20 250

Экспертиза юристом документации перед процедурой подписания договоров

от 5 400

Цены на представительские услуги юристов по защите интеллектуальной собственности

Ведение дела в суде 1-ой инстанции

от 33 000

Подача апелляции

от 23 000

Кассационная жалоба

от 15 500

Представительство в надзорной инстанции

от 11 100

Обжалование неправомерных действий государственных представителей в прокуратуре

от 8 800

Участие в предварительных заседаниях суда

от 12 200

Что такое интеллектуальная собственность и исключительные права на неё

Создание и дальнейшее использование объектов интеллектуальной собственности позволяет юридическим и физическим лицам закрепить своё исключительное право на их эксплуатацию. Особенность этих объектов в том, что они не могут быть задействованы в гражданском обороте. Вместо них в нём участвуют исключительные права, которые есть у компаний или граждан. Обладать такими правами могут изобретатели, авторы или те, кому они их продали по договору. 

Правообладатель может пользоваться исключительными правами любым способом, который не противоречит действующему законодательству РФ. Другим лицам необходимо отказаться от этого или получить у владельца разрешение, например, заключив с ним лицензионный договор. Если они будут пользоваться права незаконно, то в отношении их при содействии юриста по защите интеллектуальной собственности может быть подан иск в суд. 

Защита интересов при параллельном импорте

Если правообладатель участвует во внешнеэкономической деятельности, то его исключительные права могут быть нарушены вследствие параллельного импорта. Данное явление связано с ввозом в страну продукции без получения соответствующего разрешения от правообладателя, и её реализация не через сеть официальных дилеров. Такой товар будет считаться контрафактным и его изымут из оборота с взысканием в пользу правообладателя компенсации. 

Важно! Торговая марка, под которой контрафактный товар ввозят в РФ, включается в реестр ФТС — ТРОИС.

Защита при незаконном использовании интеллектуальной собственности в Интернете

Помощь юриста по защите интеллектуальной собственности нужна и в случае её незаконного использования в сети Интернет. Недобросовестные администраторы могут использовать официально зарегистрированные товарные знаки в названии своих веб-сайтов. Работа юриста будет заключаться в составлении обращения к хостинг-провайдерам с просьбой прекратить доступ пользователей к веб-страницам. Если требование не удовлетворяется в претензионном порядке, то формулируется аргументированное обращение в суд, по решению которого администрирование признаётся незаконным, а регистрация домена аннулируется. 

Практика юриста по защите интеллектуальной собственности Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Кирилл Андреевич, Москва
Кирилл Андреевич, Москва
Read More
Мне понадобился юрист по защите интеллектуальной собственности, когда одно из печатных изданий использовало отрывки из моего литературного произведения без разрешения, и даже не указав моё авторство. Н. Коханов собрал доказательства и помог получить компенсацию в претензионном порядке, без суда.
Пётр Иванович, Видное
Пётр Иванович, Видное
Read More
Поддержка юриста по защите интеллектуальной собственности потребовалась, когда мой заказчик отказался оплачивать услуги по созданию программного обеспечения. Н. Коханов, опираясь на условия договора, взыскал оплату через суд.
ООО «ТоргМед»
ООО «ТоргМед»
Read More
Наша компания воспользовалась услугами юриста по защите интеллектуальной собственности Н. Коханова, когда конкуренты незаконно использовали зарегистрированный нами логотип. Специалист собрал доказательства совершённого нарушения и оспорил их действия через суд.
Previous
Next