Коханов
Николай Игоревич

Профессиональные юристы по туристическим вопросам

Здравствуйте. Я Николай Коханов, юрист по туристическим вопросам и обратившись ко мне, вы получите ряд преимуществ:

  • Юридическая поддержка при путешествиях по всему миру;
  • Обширная практика по спорам с туристическими агентствами;
  • Минимальные расценки среди ведущих бюро и коллегий Москвы;
  • Оплачивайте услуги в рассрочку и не думайте о финансовых трудностях во время туристической поездки.

Услуги юристов по туристическим вопросам

  • Защита потребительских прав при предоставлении некачественных услуг в туристической сфере;
  • Консультирование по выбору продукта с анализом деятельности агента и оценкой рисков при покупке у него путёвки;
  • Консультирование по вопросам, связанным с выездом за границу;
  • Представительство на переговорах с тур. агентами;
  • Расчёт размеров материального ущерба;
  • Расчёт размеров компенсации за причинённый материальный вред;
  • Организация экспертизы для составления объективной оценки качества сервиса;
  • Расчёт размера штрафа за предоставление некачественного сервиса;
  • Расчёт штрафа за нарушение туроператором договорных обязательств;
  • Претензионная работа для урегулирования конфликта с туроператором до суда;
  • Подготовка мирового соглашения.

Дополнительные услуги юристов по туристическим вопросам

  • Подготовка и подача иска;
  • Участие в заседаниях суда;
  • Подача апелляции;
  • Сопровождение исполнительного производства.

Цены юристов по туристическим вопросам

Стоимость услуг юриста по туристическим вопросам по категориям дел

Экспертиза договора для оценки степени безопасности отдыха

от 2 000

Экспертиза предоставляемых страховых услуг

от 2 000

Возмещение ущерба при предоставлении сервиса ненадлежащего качества

от 4 000

Претензионная работа

от 3 000

Разрешение споров с компаниями в суде

от 10 000

Возврат денег при вынужденном отказе от поездки с обоснованием причин

от 5 000

Помощь в изменении сроков путешествия

от 4 000

Оспаривание транспортных тарифов

от 5 000

Предъявление претензий в случае предоставления услуг в недостаточном объёме

от 5 000

Стоимость представительских услуг юриста по туристическим вопросам

Участие в заседаниях суда

от 10 000

Апелляция

от 8 000

Кассация

от 10 000

Надзор

от 12 000

Цены на подготовку процессуальной документации

Написание ходатайств

от 2 000

Подготовка заявлений

от 1 000

Жалобы

от 1 500

Когда нужна помощь юриста по туристическим вопросам

Правовая поддержка со стороны юриста нужна в ситуациях, касающихся необходимости вернуть деньги, что можно сделать в ряде случаев:

  • Услуги не были предоставлены;
  • Уровень сервиса в поездке не отвечал условиям, оговоренным в рамках соглашения;
  • Туроператор требует провести дополнительную оплату;
  • Необходимо срочно отказаться от поездки в связи с наступлением непредвиденных обстоятельств;
  • Туроператор неожиданно изменяет сроки путешествия в одностороннем порядке без предварительного заблаговременного оповещения клиента.

Практика юриста по туристическим вопросам Коханова Николая Игоревича

К нам обратилась клиентка для сопровождения бракоразводного процесса. Несмотря на то, что имущество было нажито в браке, оно было зарегистрировано на родственников супруга. Сам супруг сообщил, чтобы она ни на что не рассчитывала. Мною было предложено проанализировать финансовые операции и операции с собственностью, оспорить сделки и поделить совместно нажитое имущество по закону. Что и было реализовано. 

Мировой суд г. Москвы постановил: 

  • Отменить регистрационные записи, оценить имущество супругов в денежном эквиваленте (бизнес, недвижимость, автомобили). 
  • Ответчику должен выплатить бывшей супруге компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого имущества.

Итог: супруги были разведены, клиентка получила компенсацию в размере 6 миллионов 762 тысяч 453 рублей. 

В компанию обратился гражданин Старовойтов по причине заниженной компенсации от страховой компании, которую он получил в результате ДТП. Ситуация осложнялась тем, что гражданин и представительство страховой компании находились в Рязани, поэтому пришлось осуществлять дистанционную поддержку клиента. Была проведена дополнительная автотехническая экспертиза, составлено исковое заявление. В качестве доказательной базы использовались договор об оказании услуг, результаты экспертизы, выписки по выплатам. Также я предоставил рекомендации по выстраиванию судебной защиты и аргументации.

Рязанский суд, приняв во внимание доказательную базу и представленную информацию, принял решение:

  • Удовлетворить требования истца в полном размере.

Итог: гражданин Старовойтов получил компенсацию в полном объёме, а также денежные средства по закону о защите прав потребителей, возмещение судебных издержек.

Ко мне обратилась гражданка для подтверждения факта принятия наследства после смерти матери. Я провел комплексную работу по подбору доказательств факта родства между лицами, а также того факта, что имущество принадлежало усопшей. Было составлено исковое заявление, а также предоставлены услуги по участию в судебном производстве. 

Московский суд, приняв во вниманию сведения, документы, а также доказательства, постановил: 

  • Удовлетворить требования гражданки в полном объёме, 
  • Разрешить оформить недвижимость в собственность на основании судебного решения. 

Итог: клиентка получила на руки судебное решение о наследовании имущества. Дополнительно воспользовалась услугой переоформления собственности в нашей компании. 

Обратилась клиентка для взыскания денежных средств по расписке. В долг физическому лицу было предоставлено 350 000 рублей на личные нужды. В установленные сроки денежные средства не были возвращены. На начальном этапе я провел досудебную работу по переговорам с должником. Несмотря на то, что должник шел на контакт, денежные средства возвращены не были. Была определена подсудность дела – иск о взыскании был подан по месту регистрации ответчика. 

Московский суд города Твери,  рассмотрев материалы дела, постановил:

  • Удовлетворить исковые требования клиентки в полном объёме. 
  • Судебное заседание было проведено без присутствия представителей истца и ответчика.

Итог: по судебному решению клиентка сумела взыскать не только полную сумму долга, но также компенсацию судебных издержек, а именно государственную пошлину в полном размере. 

Клиентка обратилась за помощью в компанию для того, чтобы лишить бывшего супруга права использовать жилую площадь. После того как брак распался, бывший супруг выехал из квартиры и перестал обслуживать недвижимость. Чтобы впоследствии гражданин не мог предъявлять права на имущество, требовалось получить судебное решение. Обозначенные выше факты были подтверждены доказательствами документально, было подано исковое заявление по подсудности. 

Бабушкинский районный суд города Москвы, приняв во внимание предложенные доказательства, постановил:

  • В полном объёме удовлетворить исковые требования нашей клиентки по процессу.
  • Подтвердить единоличное право использовать недвижимость.

Итог: бывший супруг не имеет право пользоваться жилплощадью на законных основаниях и предъявлять свои права на неё. 

В компанию обратилась гражданка Семенова с просьбой помощи лишить родительских прав бывшего супруга на основании того, что он не исполняет родительские обязанности, не помогает с детьми, не желает оплачивать алименты. Для проведения комплексной работы по делу была собрана доказательная база, дополнительно были привлечены представители органов опеки и попечительства, которые подтвердили, что гражданка Семенова действует в интересах детей.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга, приняв во внимание все сведения, принял решение:

  • Лишить гражданина С. родительских прав.
  • Удовлетворить исковые требования Семеновой.
  • Определить место жительства детей с мамой 

Итог: представленное решение не было обжаловано. Клиентка действовала в интересах детей, суд также подтвердил их место жительства – с ней. 

Гражданин Покровский А. П. обратился в компанию за помощью после того, как его гражданские права были нарушены представителями магазина АШАН. Гражданин приобрел чайник, который перестал работать в течение двух дней. Представители организации отказались принимать технику обратно, хоть и не имели на это законных оснований. После обращения в нашу компанию, я провёл претензионную работу, после чего обратился в суд для взыскания суммы, оплаченной за технику и компенсации. 

Суд района Ясенево города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, постановил:

  • Удовлетворить требования по взысканию стоимости чайника.
  • Судебные расходы и компенсации возложить на магазин. 

Итог: клиент получил денежные средства в объеме, назначенным судом. Судебное решение обжаловано не было.

За помощью обратился клиент, который воспользовался услугой по ремонту частного дома. Клиент обратился в организацию, была оплачена не только работа, но также материалы, устройства, подлежащие замене. Работа была выполнена некачественно, в течение двух недель, системы, которые были заменены, вышли из строя. Клиент обратился за помощью к представителям компании, потребовал провести работы в соответствии с договором, в чем ему было отказано. Я и представители нашей юридической компании провели досудебную работу, сопроводили экспертизу и обратились в суд.

Тверской суд города Москвы постановил: 

  • Удовлетворить требования истца частично. 
  • Возместить денежные средства по услуге, оборудованию, которое вышло из строя, судебным издержкам, издержкам на юриста.
  • Отказать в компенсации морального ущерба. 

Всего сумма составила 36 873 рублей 40 копеек.

Итог: судебное решение не было оспорено, клиент получил полагающуюся сумму денег по судебному решению.

Гражданин Алексеев обратился ко мне для расторжения договора долевого участия, а также взыскания средств с застройщика. При заключении договора гражданин Алексеев оплатил денежные средства за квартиру в полном объёме. Со стороны застройщика было допущено нарушение по вводу здания в эксплуатацию. При составлении искового заявления предъявлялись требования возместить сумму, оплаченную за квартиру, неустойку по закону о защите прав потребителей, моральный ущерб, судебные издержки, расходы на юриста.

Пресненский районный суд города Москвы удовлетворил предъявленные исковые требования частично. Помимо суммы за квартиру гражданин получил неустойку в размере 30 тысяч рублей, компенсацию по закону о защите прав потребителей 380 тысяч рублей, компенсацию судебных издержек и госпошлины, а также компенсацию морального вреда 3 тысячи рублей. 

Итог: решение суда обжаловано не было, клиент получил денежные средства в полном объёме.

В нашу организацию обратилась клиентка за помощью в бракоразводном процессе. Несмотря на то, что процесс на первый взгляд был простым, он осложнялся тем, что супруг не соглашался разводиться и всячески игнорировал требования клиентки. После составления доверенности, я взял на себя все вопросы и передал дело в суд, где довел его до положительного результата.

Мировой судья города Москвы принял во внимание все обстоятельства дела и подтвердил развод клиентки с супругом. 

Итог: клиентка получила постановление о разводе, которое не было обжаловано, её интересы были удовлетворены в полном объёме.

Отзывы

Филипп, 25 лет, Москва
Филипп, 25 лет, Москва
Read More
Воспользовался помощью юриста по туристическим вопросам, когда агент отказался возвращать деньги за испорченный отдых. Николай Коханов провёл претензионную работу и добился досудебного урегулирования спора. Деньги возвращены.
Анна и Олег, Москва
Анна и Олег, Москва
Read More
Мне помог юрист по туристическим вопросам, когда туроператор неожиданно обанкротился, и мы застряли в Таиланде. Николай Коханов добился нашего возвращения на родину и последующего возмещения ущерба через суд.
Семён Мостов, программист
Семён Мостов, программист
Read More
Помощь юриста по туристическим вопросам потребовалась во время моего пребывания в Турции. Качество отдыха нас не удовлетворяло, и мы решили вернуться домой раньше срока. Николай Коханов вынудил оператора купить билеты и вернуть часть денег.
Previous
Next