Здравствуйте. Я Николай Смирнов. Обратившись ко мне, вы сможете воспользоваться услугами адвоката несовершеннолетних и получить ряд преимуществ:
- Многолетний опыт ведения дел несовершеннолетних и успешное их разрешение в 98% случаев;
- Оплата юридических услуг в рассрочку;
- Большой опыт в консультировании по делам с участием несовершеннолетних.
Услуги адвоката несовершеннолетних
- Определение порядка, в котором каждый из родителей будет общаться с детьми после расторжения брака между ними;
- Определения постоянного места жительства ребёнка после развода родителей;
- Организация экспертизы для подтверждения факта отцовства;
- Проведение экспертизы для оспаривания факта отцовства;
- Экспертиза для подтверждения материнства;
- Усыновление детей;
- Установление опеки над несовершеннолетними детьми;
- Взыскание алиментов;
- Судебные споры с органами попечительства, опеки.
Дополнительные услуги адвоката по делам несовершеннолетних
- Подготовка исков о взыскании неустойки с плательщика алиментов;
- Составление иска о взыскании с одного из родителей денег, в связи с необходимостью совершения дополнительных расходов в период ухода за ребёнком;
- Формулирование иска об участии второго родителя в воспитании детей;
- Консультирование по правам детей;
- Подготовка ходатайств, жалоб.
Цены на услуги адвоката несовершеннолетних
Стоимость услуг адвоката несовершеннолетних по категориям дел
Лишение одного из родителей его права на участие в воспитательном процессе | от 11 000 |
Восстановление родителем его прав на участие в воспитании детей | от 9 000 |
Установление порядка, в котором родители общаются со своими несовершеннолетними детьми | от 25 000 |
Биологическое, генетическое отцовство | от 18 000 |
Выбор места жительства для детей после развода их родителей | от 29 000 |
Оспаривание факта отцовства | от 15 000 |
Помощь в получении разрешения на вывоз несовершеннолетнего за пределы РФ | от 25 000 |
Усыновление детей одним или двумя родителями | от 30 000 |
Ведение уголовных дел при совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних | от 45 000 |
Обеспечение несовершеннолетнего обязательным жильём | от 15 000 |
Выделение доли для несовершеннолетнего в квартире, доме | от 20 000 |
Ведение уголовных дел, в рамках которых несовершеннолетние выступают в качестве обвиняемых, подозреваемых | от 35 000 |
Цены на консультативные услуги у адвоката несовершеннолетних
Устные консультации в офисе адвоката | от 2 000 |
Письменные правовые заключения от адвоката | от 5 000 |
Выездные консультации адвоката | от 5 000 |
Стоимость представительских услуг
Участие адвоката в заседаниях суда | от 10 000 |
Проведение адвокатом переговоров с противоположной стороной спора | от 5 000 |
Представительство в государственных учреждениях: органы опеки | от 5 000 |
Помощь адвоката для несовершеннолетних при возбуждении уголовного дела
Уголовная ответственность для несовершеннолетних граждан наступает с 16 лет, что указано в ст. 20 УК. Есть ряд преступных деяний, при совершении которых детей отдают под суд с 14 лет:
- Грабёж;
- Убийство;
- Вымогательство;
- Терроризм;
- Тяжкий вред здоровью, причинённый умышленно;
- Оборот взрывчатки;
- Хулиганство при наличии отягчающих обстоятельств;
- Угон железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
Обратиться к адвокату несовершеннолетних необходимо сразу после задержания полицией, о чём правоохранители должны незамедлительно сообщить его законным представителям – в течение 3-х часов. Юрист будет содействовать избранию для подозреваемого особой меры пресечения – присмотр.
Руководствуясь ст. 105 УПК, адвокат будет ходатайствовать перед судом, чтобы за несовершеннолетним присматривали родители или его законные опекуны, которые лично ручаются за его надлежащее поведение, которое выражается в следующем:
- Проживать по месту прописки;
- Приходить в СК по требованию следователя;
- Не чинить препятствий в совершении уголовного делопроизводства.
Внимание! Если выданные предписания будут нарушены, то официальные представители будут оштрафованы на сумму до 10 тыс. руб. Адвокат несовершеннолетних будет отстаивать и их права, доказывая вынужденное нарушение подозреваемым режима присмотра.
Специалист будет присутствовать на допросах и контролировать, чтобы они проводились в соответствии со ст. 425, 187 – 191, 164 УПК:
- Длительность процессуального действия. Детей в возрасте 7-14 лет могут допрашивать без перерыва 1 час и не больше 2-х часов в общей сложности;
- Продолжительность процессуального действия для подростков в возрасте 14-18 лет. В общем, не может быть больше 4-х часов с обязательным перерывом через 2 ч.;
- Дети до 7 лет, привлекаемые в качестве свидетелей или являющиеся потерпевшими, могут допрашиваться всего 1 час с перерывом через 30 мин после начала мероприятия.
Практика адвоката для несовершеннолетних Смирнова Ярослава Владимировича
Ко мне за помощью обратились Сергей и Ирина Андреевы, которые пришли к совместному решению о расторжении брака. На первичной консультации я объяснил им алгоритм действий по услуге, а также рассмотрел их ситуацию. Она осложнялось наличием двух детей, по месту жительства и содержанием которых клиенты также пришли к совместному решению. Перед тем, как обращаться в мировой суд, мы составили и зарегистрировали мировое соглашение относительно детей. После этого была определена подсудность иска и подано исковое заявление в мировой суд.
Мировой суд Головинского района города Москвы рассмотрел материалы дела и принял во внимание мировое соглашение между супругами. Требования клиентов были удовлетворены в полном объеме.
Итог: брак клиентов был расторгнут в первом слушании, решение не было обжаловано.
Клиентка оказалась в сложной жизненной ситуации – после бракоразводного процесса с бывшим супругом была заключена устная договоренность относительно выплаты алиментов. Выплачивать алименты бывший супруг прекратил спустя 2 месяца после развода. Клиентка решила обратиться в суд, а также воспользоваться моей помощью, так как бывший супруг являлся самозанятым гражданином и не получал официальной заработной платы. Было принято решение о взыскании конкретной суммы на содержание ребенка в размере 1,9 прожиточного минимума.
Мировой Басманный суд города Москвы рассмотрел дело и принял решение удовлетворить требования клиентки в полном объёме. Судебное решение подлежало немедленному исполнению.
Итог: клиентка получила гарантию выплаты алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась гражданка Павлова, проживающая в Санкт-Петербурге. Ей нужно было установить факт отцовства для своей дочери. Несмотря на то, что отец ребенка проживал с матерью, вел совместное хозяйство, их брак был официально не зарегистрирован. Отец признавал ребенка, а также дал ей своё отчество. Установление факта отцовства было необходимо по причине его смерти для последующего получения пенсии по потере кормильца.
Для обращения в судебные органы были собраны все необходимые документы, а также написано исковое заявление. Собранные доказательства рассматривались как прямое подтверждение факта отцовства Иск был подан по подсудности, в районный суд Санкт-Петербурга, там же осуществлялось представительство.
Рассмотрев все материалы дела, суд принял решение:
- Учитывая тот факт, что отец признавал девочку своим ребёнком, удовлетворить
Итог: судебное решение вступило в полную силу, и гражданка смогла получать пенсию по потере кормильца.
Ко мне за помощью обратился клиент, которому было необходимо уменьшить размер алиментарных обязательств. Изначально с бывшей супругой было заключено мировое соглашение о том, что гражданин будет выплачивать алименты в размере 70 тысяч рублей на двух дочерей. Однако материальное положение гражданина изменилось. Заработная плата на новом месте работы составляла чуть больше 10 тысяч рублей. Было составлено исковое заявление с предложением о выплате алиментов в размере 6 360 рублей. Для того чтобы подать исковое заявление я собрал необходимые документы о подтверждении заработной платы, а также приложил к делу мировое соглашение.
Пресненский Мировой суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, отсутствие ответчицы и её представителя постановил:
- Удовлетворить требования частично, назначив новую сумму алиментов.
- Назначить сумму алиментов 7 500 рублей.
Итог: назначена новая сумма алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась клиентка для ведения апелляционного суда по установлению размера алиментов и получения информации о том, может ли бывший супруг обжаловать решение. В первой судебной инстанции было установлено, что отец должен выплачивать алименты в размере1/4 от всех доходов. Он попытался оспорить данное судебное решение на основании того, что открыл расчетный счет на имя ребенка и внёс туда 70 тысяч рублей.
Рассмотрев данную ситуацию, я сообщил клиентке, что решение не может быть обжаловано на таком основании. Денежные средства на расчетном счету не могут быть признаны алиментами, так как одна из важных характеристик содержания ребёнка – регулярность выплат.
Бабушкинский районный суд города Москвы рассмотрел апелляционную жалобу и постановил:
- Оставить решение мирового суда о размере алиментов и их выплате без изменений.
Итог: решение не было обжаловано в вышестоящих инстанциях, клиентка получает алименты на содержание ребенка в установленном размере.
Клиентка обратилась ко мне за помощью с целью лишить отца ребенка родительских прав через суд. Отец ребенка никогда не интересовался его здоровьем, финансовым положением матери, не вел с ней совместное хозяйство и не проживал с ребёнком. Это стало основными основаниями для лишения родительских прав, которые были указаны в исковом заявлении. Дополнительно были собраны доказательства относительно фактов, указанных в исковом заявлении.
Рязанский районный суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства по делу, постановил:
- Удовлетворить требования клиентки в полном объеме
- Лишить отца ребенка родительских прав.
Итог: клиентка получила судебное постановление о лишении отца ребенка родительских прав.
Ко мне за помощью обратилась гражданка Тимофеева А.Г., с которой бывший супруг попытался взыскать половину стоимости автомобиля и квартиры. Имущество было приобретено после прекращения отношений, но до момента развода.
Для того чтобы доказать, что бывший супруг гражданки Тимофеевой не имеет к имуществу никакого отношения, было проведено собственной адвокатское расследование, допрошены свидетели и получены доказательства того, что супруги не вели совместное хозяйство. Была составлено встречное исковое заявление с требованием исключить данное имущество из реестра совместно нажитого.
Химкинский районный суд города Москвы постановил:
- Требования гражданки Тимофеевой удовлетворить на основании приведенных доказательств.
Итог: автомобиль и недвижимость остались у гражданки Тимофеевой.
Ко мне за помощью обратилась гражданка С., которая хотела расторгнуть брак с супругом, который фактически распался. Гражданка не имела никаких имущественных претензий к супругу, а также претензий относительно проживания и содержания ребенка. Факт развода необходимо было подтвердить в связи с тем, что супруги длительное время не проживали вместе, общая хозяйственная деятельность не велась.
Перед тем, как составить исковое заявление в мировой суд, я связался с бывшим супругом клиентки, чтобы составить мировое соглашение. Благодаря данному решению судебное разбирательство должно было пройти в одно заседание.
Мировой суд района Вешняки города Москвы рассмотрел все обстоятельства по делу и определил:
- Удовлетворить требования гражданки С. в полном объеме.
Итог: супруги разведены, решение суда не было обжаловано.
Ко мне обратилась гражданка Никольская и её супруг с целью удочерения ребенка Никольской от первого брака. Для осуществления процедуры удочерения было получено согласие отца ребенка, согласие органов опеки и попечительства. После этого было составлено исковое заявление для суда, в котором были указаны требования. К заявлению были приложены все необходимые бумаги.
Московский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев все предложенные материалы дела, принял решение удовлетворить требования моих клиентов.
Итог: на основании полученного судебного решения было произведено удочерение ребенка.
Клиентка обратилась ко мне за помощью для взыскания алиментов с отца на содержание общего ребёнка. Клиентка и отец ребенка никогда не состояли в законном браке, однако, между ними была достигнута устная договоренность о содержании ребенка, которая не исполнялась. При этом гражданин признавал факт отцовства.
Имея все представленные сведения, я составил исковое заявление о взыскании алиментов в размере ¼ от общего дохода гражданина. Также были оказаны услуги по представительству интересов в суде по доверенности, так как сама клиентка не смогла явиться в суд.
Рассмотрев основные материалы дела и доказательную базу, мировой судья Лосиноостровского района г. Москвы принял решение:
- Удовлетворить исковые требования и взыскать с гражданина К. алименты на содержание его ребенка в размере ¼ от его общего дохода.
- Взыскать с гражданина К. госпошлину в размере 100 рублей.
Итог: Постановление не было обжаловано. Гражданин продолжил не оплачивать алименты, на основании судебного решения было осуществлено взыскание через службу судебных приставов.
Отзывы
