Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист по разделу имущества

Добро пожаловать на мой ресурс, я Коханов Николай Игоревич – профессиональный юрист по разделу имущества в Москве 

Обращение ко мне – это получение следующих преимуществ:

  • Получение услуг компетентного специалиста, всегда достигающего положительного результата;
  • Услуги по демократичным ценам и гибкая система оплаты услуг;
  • Сопровождение юристом по разделу имущества всех этапов решения проблемы, вплоть до получения положительного результата

Это важно: я предоставляю услуги в комплексе, благодаря чему вы можете экономить свое время и нервы.

Основные услуги юриста по разделу имущества   

  • Юридическая консультация по разделу имущества;
  • Изучение юристом ситуации с правовой точки зрения;
  • Установление доли доверителя;
  • Сбор доказательной базы по определению принадлежности объектов;
  • Внесудебное решение вопроса по заключенному соглашению;
  • Обращение в судебную инстанцию;
  • Разработка различных документов юристом по разводам и разделу имущества;
  • Выдел долей несовершеннолетних из семейной имущественной массы, принадлежащей семье;
  • Помощь юриста по разделу имущества, покупка которого произошла до формирования семьи;
  • Деление долговых обязательств посредством обращения в суд.

Дополнительные услуги адвоката по разделу имущества в Москве

  • Формирование прав на часть недвижимости собственника, которое ранее считалось личным;
  • Восстановление юридически значимых событий;
  • Оспаривание брачного контракта, пункты которого идут в разрез с законными интересами клиента;
  • Восстановление юристом упущенных сроков;
  • Действия адвоката по разделу имущества в интересах третьих лиц;
  • Проведение экспертиз различного характера с привлечением независимых специалистов;
  • Решение вопроса с недвижимостью в зависимости от варианта ее появления у супругов – долевое участие на основании ДДУ, ипотека, кредитные средства, материнский капитал или другие сертификаты, выделение долей в ней;
  • Определение законной части или корректировка ее размера в совместной собственности супругов;
  • Раздел имущества супругов адвокатом после истечения исковой давности 3 лет;
  • Разделение объекта по долям, строительство которого не завершено.

Сколько стоят услуги адвоката по разделу имущества

Сколько стоит консультация у юриста по разделу имущества 

Первичная консультация юриста по разделу имущества

От 0

Формирование перспектив вопроса и анализ ситуации

От 0

Проведение устных разъяснительных работ после изучения обстоятельств дела

От 3 000

Составление юридического заключения по требованию клиента со ссылками на нормативные документы

От 5 000

Выезд по требованию клиента

От 6 000

Срочный выезд на основании непредвиденных обстоятельств

От 8 000

Цена услуг адвоката по разделу имущества – работа с документами  

Формирование иска / процессуального пакета бумаг юристом

От 5 000 / 10 000

Составление юристом различного рода жалоб

От 5 000

Подготовка мировых соглашений

От 8 000

Работа над пунктами брачного соглашения

От 5 000

Формирование ходатайств и претензий

От 2 000

Сколько стоит адвокат по разделу имущества в суде Москвы 

Услуги адвоката по разводам и разделу имущества в первичной инстанции

От 30 000

Досудебное урегулирование вопроса юристом

От 12 000

Решение проблемы средней сложности

От 60 000

Участие в решении очень запутанного вопроса

От 120 000

Выезд адвоката по разводам и разделу имущества в Москве на заседание суда один раз в зависимости от дальности поездки

От 8 000 / 18 000

Стоимость адвоката по разделу имущества в решении прочих моментов

Сопровождение судебного процесса развода

От 12 000

Участие адвоката в разделе совместного имуществасупругов

От 28 000

Определение доли клиента в общем нажитом

От 15 000

Разработка схемы защиты клиента

От 0

Определение стоимости собственности

От 4 000

Представительство интереса клиента в органах власти

От 10 00

Контроль над исполнительным производством

От 10 000

Это важно: если нужен адвокат по разделу имущества в Москве, вы можете примерно прикинуть расходы исходя из представленных прайсов, но при этом следует учитывать нюансы каждого вопроса, которые изменят окончательную стоимость услуг. 

Когда важно прибегнуть к помощи юриста по разделу имущества в Москве 

На основании СК РФ, неделимыми при разрыве брака являются следующие объекты:

  • Находящиеся во владении каждой стороны до создания семьи ценности;
  • Недвижимость и прочие ценности, переданные в дар, по завещанию, прочие безвозмездные варианты;
  • Личные вещи, например, одежда или обувь, за исключением драгоценностей и предметов роскоши.

Все остальное подлежит делению с применением одного из вариантов:

  • По обоюдному согласию, когда стороны находят варианты решения проблемы полюбовно;
  • На основании брачного контракта, который может быть составлен супругами до вступления в брак или уже будучи супружеской парой;
  • Посредством суда, если компромисс не получается достигнуть в досудебном порядке.

При обращении к юристу по разделу имущества гражданин сможет избегнуть следующих проблем:

  • Затягивание решения вопроса;
  • Не использование судом обстоятельств и доказательств вашей правоты, адвокат по разделу имущества не даст о них забыть;
  • Отсутствие необходимости самостоятельно участвовать на всех этапах, в том числе и в переговорах, которые из-за эмоционального состояния нередко портят отношения между когда-то близкими людьми.

Это важно: чтобы получить помощь адвоката по разделу имущества, вам стоит только позвонить по номеру телефона или заполнить онлайн-форму.

Практика юриста по разделу имущества Коханова Николая Игоревича

Ко мне за помощью обратились Сергей и Ирина Андреевы, которые пришли к совместному решению о расторжении брака. На первичной консультации я объяснил им алгоритм действий по услуге, а также рассмотрел их ситуацию. Она осложнялось наличием двух детей, по месту жительства и содержанием которых клиенты также пришли к совместному решению. Перед тем, как обращаться в мировой суд, мы составили и зарегистрировали мировое соглашение относительно детей. После этого была определена подсудность иска и подано исковое заявление в мировой суд.

Мировой суд Головинского района города Москвы рассмотрел материалы дела и принял во внимание мировое соглашение между супругами. Требования клиентов были удовлетворены в полном объеме.

Итог: брак клиентов был расторгнут в первом слушании, решение не было обжаловано.

Клиентка оказалась в сложной жизненной ситуации – после бракоразводного процесса с бывшим супругом была заключена устная договоренность относительно выплаты алиментов. Выплачивать алименты бывший супруг прекратил спустя 2 месяца после развода. Клиентка решила обратиться в суд, а также воспользоваться моей помощью, так как бывший супруг являлся самозанятым гражданином и не получал официальной заработной платы. Было принято решение о взыскании конкретной суммы на содержание ребенка в размере 1,9 прожиточного минимума.

Мировой Басманный суд города Москвы рассмотрел дело и принял решение удовлетворить требования клиентки в полном объёме. Судебное решение подлежало немедленному исполнению.

Итог: клиентка получила гарантию выплаты алиментов, решение суда не было обжаловано.

За помощью ко мне обратилась гражданка Павлова, проживающая в Санкт-Петербурге. Ей нужно было установить факт отцовства для своей дочери. Несмотря на то, что отец ребенка проживал с матерью, вел совместное хозяйство, их брак был официально не зарегистрирован. Отец признавал ребенка, а также дал ей своё отчество. Установление факта отцовства было необходимо по причине его смерти для последующего получения пенсии по потере кормильца. 

Для обращения в судебные органы были собраны все необходимые документы, а также написано исковое заявление. Собранные доказательства рассматривались как прямое подтверждение факта отцовства Иск был подан по подсудности, в районный суд Санкт-Петербурга, там же осуществлялось представительство. 

Рассмотрев все материалы дела, суд принял решение:

  • Учитывая тот факт, что отец признавал девочку своим ребёнком, удовлетворить 

Итог: судебное решение вступило в полную силу, и гражданка смогла получать пенсию по потере кормильца.

Ко мне за помощью обратился клиент, которому было необходимо уменьшить размер алиментарных обязательств. Изначально с бывшей супругой было заключено мировое соглашение о том, что гражданин будет выплачивать алименты в размере 70 тысяч рублей на двух дочерей. Однако материальное положение гражданина изменилось. Заработная плата на новом месте работы составляла чуть больше 10 тысяч рублей. Было составлено исковое заявление с предложением о выплате алиментов в размере 6 360 рублей. Для того чтобы подать исковое заявление я собрал необходимые документы о подтверждении заработной платы, а также приложил к делу мировое соглашение.

Пресненский Мировой суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, отсутствие ответчицы и её представителя постановил:

  • Удовлетворить требования частично, назначив новую сумму алиментов.
  • Назначить сумму алиментов 7 500 рублей.

Итог: назначена новая сумма алиментов, решение суда не было обжаловано.

За помощью ко мне обратилась клиентка для ведения апелляционного суда по установлению размера алиментов и получения информации о том, может ли бывший супруг обжаловать решение. В первой судебной инстанции было установлено, что отец должен выплачивать алименты в размере1/4 от всех доходов. Он попытался оспорить данное судебное решение на основании того, что открыл расчетный счет на имя ребенка и внёс туда 70 тысяч рублей. 

Рассмотрев данную ситуацию, я сообщил клиентке, что решение не может быть обжаловано на таком основании. Денежные средства на расчетном счету не могут быть признаны алиментами, так как одна из важных характеристик содержания ребёнка – регулярность выплат.

Бабушкинский районный суд города Москвы рассмотрел апелляционную жалобу и постановил:

  • Оставить решение мирового суда о размере алиментов и их выплате без изменений.

Итог: решение не было обжаловано в вышестоящих инстанциях, клиентка получает алименты на содержание ребенка в установленном размере. 

Клиентка обратилась ко мне за помощью с целью лишить отца ребенка родительских прав через суд. Отец ребенка никогда не интересовался его здоровьем, финансовым положением матери, не вел с ней совместное хозяйство и не проживал с ребёнком. Это стало основными основаниями для лишения родительских прав, которые были указаны в исковом заявлении. Дополнительно были собраны доказательства относительно фактов, указанных в исковом заявлении.

Рязанский районный суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства по делу, постановил: 

  • Удовлетворить требования клиентки в полном объеме
  • Лишить отца ребенка родительских прав.

Итог: клиентка получила судебное постановление о лишении отца ребенка родительских прав.

Ко мне за помощью обратилась гражданка Тимофеева А.Г., с которой бывший супруг попытался взыскать половину стоимости автомобиля и квартиры. Имущество было приобретено после прекращения отношений, но до момента развода. 

Для того чтобы доказать, что бывший супруг гражданки Тимофеевой не имеет к имуществу никакого отношения, было проведено собственной адвокатское расследование, допрошены свидетели и получены доказательства того, что супруги не вели совместное хозяйство. Была составлено встречное исковое заявление с требованием исключить данное имущество из реестра совместно нажитого.

Химкинский районный суд города Москвы постановил: 

  • Требования гражданки Тимофеевой удовлетворить на основании приведенных доказательств.

Итог: автомобиль и недвижимость остались у гражданки Тимофеевой.

Ко мне за помощью обратилась гражданка С., которая хотела расторгнуть брак с супругом, который фактически распался. Гражданка не имела никаких имущественных претензий к супругу, а также претензий относительно проживания и содержания ребенка. Факт развода необходимо было подтвердить в связи с тем, что супруги длительное время не проживали вместе, общая хозяйственная деятельность не велась. 

Перед тем, как составить исковое заявление в мировой суд, я связался с бывшим супругом клиентки, чтобы составить мировое соглашение. Благодаря данному решению судебное разбирательство должно было пройти в одно заседание.

Мировой суд района Вешняки города Москвы рассмотрел все обстоятельства по делу и определил:

  • Удовлетворить требования гражданки С. в полном объеме.

Итог: супруги разведены, решение суда не было обжаловано.

Ко мне обратилась гражданка Никольская и её супруг с целью удочерения ребенка Никольской от первого брака. Для осуществления процедуры удочерения было получено согласие отца ребенка, согласие органов опеки и попечительства. После этого было составлено исковое заявление для суда, в котором были указаны требования. К заявлению были приложены все необходимые бумаги.

Московский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев все предложенные материалы дела, принял решение удовлетворить требования моих клиентов.

Итог: на основании полученного судебного решения было произведено удочерение ребенка. 

Клиентка обратилась ко мне за помощью для взыскания алиментов с отца на содержание общего ребёнка. Клиентка и отец ребенка никогда не состояли в законном браке, однако, между ними была достигнута устная договоренность о содержании ребенка, которая не исполнялась. При этом гражданин признавал факт отцовства. 

Имея все представленные сведения, я составил исковое заявление о взыскании алиментов в размере ¼ от общего дохода гражданина. Также были оказаны услуги по представительству интересов в суде по доверенности, так как сама клиентка не смогла явиться в суд.

Рассмотрев основные материалы дела и доказательную базу, мировой судья Лосиноостровского района г. Москвы принял решение:

  • Удовлетворить исковые требования и взыскать с гражданина К. алименты на содержание его ребенка в размере ¼ от его общего дохода.
  • Взыскать с гражданина К. госпошлину в размере 100 рублей.

Итог: Постановление не было обжаловано. Гражданин продолжил не оплачивать алименты, на основании судебного решения было осуществлено взыскание через службу судебных приставов. 

Отзывы

Михаил Алексеевич, Москва
Михаил Алексеевич, Москва
Read More
Коханов Н. И. как юрист по разделу имущества представлял мои интересы в суде по бракоразводному процессу. Его работа безукоризненна – тщательно разработанный беспроигрышный плат защиты, умелое оперирование фактами и решение вопроса в сжатые сроки.
Николай, 45 лет
Николай, 45 лет
Read More
Мои рекомендации Коханову Н. И. В процессе развода обратился к нему за получением консультации юриста о разделе совместно нажитого имущества, на что получил обстоятельные и четкие разъяснения, которые внесли ясность в мою проблему.
Никонов А. Р, Подмосковье
Никонов А. Р, Подмосковье
Read More
Юрист по разделу имущества Николай Игоревич помог мне в процессе развода с женой и после помог разделить недвижимость таким образом, чтобы все остались при своих интересах. Спасибо!
Previous
Next