Добро пожаловать на мой ресурс, я Смирнов Ярослав Владимирович – профессиональный юрист по разделу имущества в Москве
Обращение ко мне – это получение следующих преимуществ:
- Получение услуг компетентного специалиста, всегда достигающего положительного результата;
- Услуги по демократичным ценам и гибкая система оплаты услуг;
- Сопровождение юристом по разделу имущества всех этапов решения проблемы, вплоть до получения положительного результата
Это важно: я предоставляю услуги в комплексе, благодаря чему вы можете экономить свое время и нервы.
Основные услуги юриста по разделу имущества
- Юридическая консультация по разделу имущества;
- Изучение юристом ситуации с правовой точки зрения;
- Установление доли доверителя;
- Сбор доказательной базы по определению принадлежности объектов;
- Внесудебное решение вопроса по заключенному соглашению;
- Обращение в судебную инстанцию;
- Разработка различных документов юристом по разводам и разделу имущества;
- Выдел долей несовершеннолетних из семейной имущественной массы, принадлежащей семье;
- Помощь юриста по разделу имущества, покупка которого произошла до формирования семьи;
- Деление долговых обязательств посредством обращения в суд.
Дополнительные услуги адвоката по разделу имущества в Москве
- Формирование прав на часть недвижимости собственника, которое ранее считалось личным;
- Восстановление юридически значимых событий;
- Оспаривание брачного контракта, пункты которого идут в разрез с законными интересами клиента;
- Восстановление юристом упущенных сроков;
- Действия адвоката по разделу имущества в интересах третьих лиц;
- Проведение экспертиз различного характера с привлечением независимых специалистов;
- Решение вопроса с недвижимостью в зависимости от варианта ее появления у супругов – долевое участие на основании ДДУ, ипотека, кредитные средства, материнский капитал или другие сертификаты, выделение долей в ней;
- Определение законной части или корректировка ее размера в совместной собственности супругов;
- Раздел имущества супругов адвокатом после истечения исковой давности 3 лет;
- Разделение объекта по долям, строительство которого не завершено.
Сколько стоят услуги адвоката по разделу имущества
Сколько стоит консультация у юриста по разделу имущества
Первичная консультация юриста по разделу имущества | От 0 |
Формирование перспектив вопроса и анализ ситуации | От 0 |
Проведение устных разъяснительных работ после изучения обстоятельств дела | От 3 000 |
Составление юридического заключения по требованию клиента со ссылками на нормативные документы | От 5 000 |
Выезд по требованию клиента | От 6 000 |
Срочный выезд на основании непредвиденных обстоятельств | От 8 000 |
Цена услуг адвоката по разделу имущества – работа с документами
Формирование иска / процессуального пакета бумаг юристом | От 5 000 / 10 000 |
Составление юристом различного рода жалоб | От 5 000 |
Подготовка мировых соглашений | От 8 000 |
Работа над пунктами брачного соглашения | От 5 000 |
Формирование ходатайств и претензий | От 2 000 |
Сколько стоит адвокат по разделу имущества в суде Москвы
Услуги адвоката по разводам и разделу имущества в первичной инстанции | От 30 000 |
Досудебное урегулирование вопроса юристом | От 12 000 |
Решение проблемы средней сложности | От 60 000 |
Участие в решении очень запутанного вопроса | От 120 000 |
Выезд адвоката по разводам и разделу имущества в Москве на заседание суда один раз в зависимости от дальности поездки | От 8 000 / 18 000 |
Стоимость адвоката по разделу имущества в решении прочих моментов
Сопровождение судебного процесса развода | От 12 000 |
Участие адвоката в разделе совместного имуществасупругов | От 28 000 |
Определение доли клиента в общем нажитом | От 15 000 |
Разработка схемы защиты клиента | От 0 |
Определение стоимости собственности | От 4 000 |
Представительство интереса клиента в органах власти | От 10 00 |
Контроль над исполнительным производством | От 10 000 |
Это важно: если нужен адвокат по разделу имущества в Москве, вы можете примерно прикинуть расходы исходя из представленных прайсов, но при этом следует учитывать нюансы каждого вопроса, которые изменят окончательную стоимость услуг.
Когда важно прибегнуть к помощи юриста по разделу имущества в Москве
На основании СК РФ, неделимыми при разрыве брака являются следующие объекты:
- Находящиеся во владении каждой стороны до создания семьи ценности;
- Недвижимость и прочие ценности, переданные в дар, по завещанию, прочие безвозмездные варианты;
- Личные вещи, например, одежда или обувь, за исключением драгоценностей и предметов роскоши.
Все остальное подлежит делению с применением одного из вариантов:
- По обоюдному согласию, когда стороны находят варианты решения проблемы полюбовно;
- На основании брачного контракта, который может быть составлен супругами до вступления в брак или уже будучи супружеской парой;
- Посредством суда, если компромисс не получается достигнуть в досудебном порядке.
При обращении к юристу по разделу имущества гражданин сможет избегнуть следующих проблем:
- Затягивание решения вопроса;
- Не использование судом обстоятельств и доказательств вашей правоты, адвокат по разделу имущества не даст о них забыть;
- Отсутствие необходимости самостоятельно участвовать на всех этапах, в том числе и в переговорах, которые из-за эмоционального состояния нередко портят отношения между когда-то близкими людьми.
Это важно: чтобы получить помощь адвоката по разделу имущества, вам стоит только позвонить по номеру телефона или заполнить онлайн-форму.
Практика юриста по разделу имущества Смирнова Ярослава Владимировича
Ко мне за помощью обратились Сергей и Ирина Андреевы, которые пришли к совместному решению о расторжении брака. На первичной консультации я объяснил им алгоритм действий по услуге, а также рассмотрел их ситуацию. Она осложнялось наличием двух детей, по месту жительства и содержанием которых клиенты также пришли к совместному решению. Перед тем, как обращаться в мировой суд, мы составили и зарегистрировали мировое соглашение относительно детей. После этого была определена подсудность иска и подано исковое заявление в мировой суд.
Мировой суд Головинского района города Москвы рассмотрел материалы дела и принял во внимание мировое соглашение между супругами. Требования клиентов были удовлетворены в полном объеме.
Итог: брак клиентов был расторгнут в первом слушании, решение не было обжаловано.
Клиентка оказалась в сложной жизненной ситуации – после бракоразводного процесса с бывшим супругом была заключена устная договоренность относительно выплаты алиментов. Выплачивать алименты бывший супруг прекратил спустя 2 месяца после развода. Клиентка решила обратиться в суд, а также воспользоваться моей помощью, так как бывший супруг являлся самозанятым гражданином и не получал официальной заработной платы. Было принято решение о взыскании конкретной суммы на содержание ребенка в размере 1,9 прожиточного минимума.
Мировой Басманный суд города Москвы рассмотрел дело и принял решение удовлетворить требования клиентки в полном объёме. Судебное решение подлежало немедленному исполнению.
Итог: клиентка получила гарантию выплаты алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась гражданка Павлова, проживающая в Санкт-Петербурге. Ей нужно было установить факт отцовства для своей дочери. Несмотря на то, что отец ребенка проживал с матерью, вел совместное хозяйство, их брак был официально не зарегистрирован. Отец признавал ребенка, а также дал ей своё отчество. Установление факта отцовства было необходимо по причине его смерти для последующего получения пенсии по потере кормильца.
Для обращения в судебные органы были собраны все необходимые документы, а также написано исковое заявление. Собранные доказательства рассматривались как прямое подтверждение факта отцовства Иск был подан по подсудности, в районный суд Санкт-Петербурга, там же осуществлялось представительство.
Рассмотрев все материалы дела, суд принял решение:
- Учитывая тот факт, что отец признавал девочку своим ребёнком, удовлетворить
Итог: судебное решение вступило в полную силу, и гражданка смогла получать пенсию по потере кормильца.
Ко мне за помощью обратился клиент, которому было необходимо уменьшить размер алиментарных обязательств. Изначально с бывшей супругой было заключено мировое соглашение о том, что гражданин будет выплачивать алименты в размере 70 тысяч рублей на двух дочерей. Однако материальное положение гражданина изменилось. Заработная плата на новом месте работы составляла чуть больше 10 тысяч рублей. Было составлено исковое заявление с предложением о выплате алиментов в размере 6 360 рублей. Для того чтобы подать исковое заявление я собрал необходимые документы о подтверждении заработной платы, а также приложил к делу мировое соглашение.
Пресненский Мировой суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства дела, отсутствие ответчицы и её представителя постановил:
- Удовлетворить требования частично, назначив новую сумму алиментов.
- Назначить сумму алиментов 7 500 рублей.
Итог: назначена новая сумма алиментов, решение суда не было обжаловано.
За помощью ко мне обратилась клиентка для ведения апелляционного суда по установлению размера алиментов и получения информации о том, может ли бывший супруг обжаловать решение. В первой судебной инстанции было установлено, что отец должен выплачивать алименты в размере1/4 от всех доходов. Он попытался оспорить данное судебное решение на основании того, что открыл расчетный счет на имя ребенка и внёс туда 70 тысяч рублей.
Рассмотрев данную ситуацию, я сообщил клиентке, что решение не может быть обжаловано на таком основании. Денежные средства на расчетном счету не могут быть признаны алиментами, так как одна из важных характеристик содержания ребёнка – регулярность выплат.
Бабушкинский районный суд города Москвы рассмотрел апелляционную жалобу и постановил:
- Оставить решение мирового суда о размере алиментов и их выплате без изменений.
Итог: решение не было обжаловано в вышестоящих инстанциях, клиентка получает алименты на содержание ребенка в установленном размере.
Клиентка обратилась ко мне за помощью с целью лишить отца ребенка родительских прав через суд. Отец ребенка никогда не интересовался его здоровьем, финансовым положением матери, не вел с ней совместное хозяйство и не проживал с ребёнком. Это стало основными основаниями для лишения родительских прав, которые были указаны в исковом заявлении. Дополнительно были собраны доказательства относительно фактов, указанных в исковом заявлении.
Рязанский районный суд города Москвы, приняв во внимание все обстоятельства по делу, постановил:
- Удовлетворить требования клиентки в полном объеме
- Лишить отца ребенка родительских прав.
Итог: клиентка получила судебное постановление о лишении отца ребенка родительских прав.
Ко мне за помощью обратилась гражданка Тимофеева А.Г., с которой бывший супруг попытался взыскать половину стоимости автомобиля и квартиры. Имущество было приобретено после прекращения отношений, но до момента развода.
Для того чтобы доказать, что бывший супруг гражданки Тимофеевой не имеет к имуществу никакого отношения, было проведено собственной адвокатское расследование, допрошены свидетели и получены доказательства того, что супруги не вели совместное хозяйство. Была составлено встречное исковое заявление с требованием исключить данное имущество из реестра совместно нажитого.
Химкинский районный суд города Москвы постановил:
- Требования гражданки Тимофеевой удовлетворить на основании приведенных доказательств.
Итог: автомобиль и недвижимость остались у гражданки Тимофеевой.
Ко мне за помощью обратилась гражданка С., которая хотела расторгнуть брак с супругом, который фактически распался. Гражданка не имела никаких имущественных претензий к супругу, а также претензий относительно проживания и содержания ребенка. Факт развода необходимо было подтвердить в связи с тем, что супруги длительное время не проживали вместе, общая хозяйственная деятельность не велась.
Перед тем, как составить исковое заявление в мировой суд, я связался с бывшим супругом клиентки, чтобы составить мировое соглашение. Благодаря данному решению судебное разбирательство должно было пройти в одно заседание.
Мировой суд района Вешняки города Москвы рассмотрел все обстоятельства по делу и определил:
- Удовлетворить требования гражданки С. в полном объеме.
Итог: супруги разведены, решение суда не было обжаловано.
Ко мне обратилась гражданка Никольская и её супруг с целью удочерения ребенка Никольской от первого брака. Для осуществления процедуры удочерения было получено согласие отца ребенка, согласие органов опеки и попечительства. После этого было составлено исковое заявление для суда, в котором были указаны требования. К заявлению были приложены все необходимые бумаги.
Московский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев все предложенные материалы дела, принял решение удовлетворить требования моих клиентов.
Итог: на основании полученного судебного решения было произведено удочерение ребенка.
Клиентка обратилась ко мне за помощью для взыскания алиментов с отца на содержание общего ребёнка. Клиентка и отец ребенка никогда не состояли в законном браке, однако, между ними была достигнута устная договоренность о содержании ребенка, которая не исполнялась. При этом гражданин признавал факт отцовства.
Имея все представленные сведения, я составил исковое заявление о взыскании алиментов в размере ¼ от общего дохода гражданина. Также были оказаны услуги по представительству интересов в суде по доверенности, так как сама клиентка не смогла явиться в суд.
Рассмотрев основные материалы дела и доказательную базу, мировой судья Лосиноостровского района г. Москвы принял решение:
- Удовлетворить исковые требования и взыскать с гражданина К. алименты на содержание его ребенка в размере ¼ от его общего дохода.
- Взыскать с гражданина К. госпошлину в размере 100 рублей.
Итог: Постановление не было обжаловано. Гражданин продолжил не оплачивать алименты, на основании судебного решения было осуществлено взыскание через службу судебных приставов.
Отзывы
