Коханов
Николай Игоревич

Профессиональное юридическое и бухгалтерское сопровождение

Добрый день, я Коханов Николай Игоревич, профессиональный специалист по юридическому и бухгалтерскому сопровождению

Сотрудничество со мной – это:

  • Меньше налоговых рисков, отсутствие доначислений, пени и штрафов;
  • Отсутствие финансовых претензий от госучреждений, контрагентов и сотрудников;
  • Отсутствие расходов на зарплату, организацию рабочего места;
  • Оптимизация всех процессов предприятия.

На заметку: работа со мной может осуществляться комплексно или же при использовании отдельно взятых услуг.

Основные услуги, предоставляемые в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения

В перечень предоставляемых в пределах аутсорсинга бухгалтерских услуг и юридического сопровождения, входят:

Бухгалтерские услуги

  • Консультация доверителя;
  • Разработка внутренней документации компании – трудового контракта, положения о премировании, плана счетов;
  • Ведение финансового и налогового учета;
  • Формирование проводок;
  • Обработка первичных бумаг;
  • Выбор методов и системы ведения учета;
  • Оптимизация расходов;
  • Передача отчетности во внебюджетные фонды;
  • Расчет зарплаты согласно прописанным нормам в трудовых контрактах с вычетом налоговых выплат и во внебюджетные фонды;
  • Работа с подотчетными лицами;
  • Обеспечение перечисления дивидендов и прочих сумм акционерам;
  • Оформление системы материальной ответственности;
  • Подготовка и проведение инвентаризации.

Юридические услуги

Юрист:

  • Разработает соглашения, приложения к ним;
  • Выполнит правовую экспертизу существующих документов и внесет требуемые правки;
  • Осуществит урегулирование трудовых и корпоративных споров;
  • Предотвратит неправомерные поступки со стороны государственных органов;
  • Обеспечит развернутой консультацией относительно правовых моментов;
  • Составит любые правовые документы, такие как: соглашения, ходатайства, претензии, жалобы;
  • Сопроводит клиента в различных инстанциях и судах;
  • Предоставит комплексное обслуживание.

Это важно: чтобы получить аутсорсинг бухгалтерских услуг и юридического сопровождения, достаточно обратиться ко мне любым удобным вам способом.

Дополнительные услуги в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения 

  • Действия от имени доверителя на переговорах;
  • Согласование условий договора с контрагентом;
  • Работа с корреспонденцией – составление деловых и претензионных писем;
  • Защита интересов и прав в процессе проверок контролирующих органов;
  • Сопровождение корпоративных мероприятий;
  • Проведение досудебных переговоров;
  • Составление отзывов на иски и жалобы;
  • Представительство в суде;
  • Оспаривание решений суда и вышестоящих инстанций;
  • Участие в исполнительном производстве;
  • Выезд к доверителю по требованию.

Стоимость юридического и бухгалтерского сопровождения

Стоимость в месяц бухгалтерского обслуживания в рамках аутсорсинга юридического сопровождения  

Количество обрабатываемых документов в месяц

ОСНО

УСН 15%

УСН 6%

Нулевая отчетность

1 – 20 бумаг

От 7 300

От 6 300

От 5 800

От 1 000

До 40

От 10 500

От 9 500

От 7 300

От 1 000

До 60

От 16 300

От 12 600

От 10 500

От 1 000

До 120

От 23 100

От 19 400

О 13 600

От 1 000

До 180

О 32 000

От 28 000

От 20 000

От 1 000

До 240

От 37 300

От 33 000

От 25 200

От 1 000

До 350

От 47 300

От 43 00

От 31 500

От 1 000

Цена на юридические услуги в рамках аутсорсинга бухгалтерских услуг и юридического сопровождения

Разработка доверенности

От 600

Формирование договора на 3 листа

От 2 500

Составление договора свыше 3 листов

От 5 500

Согласование условий контракта с контрагентами

От 3 500

Разработка учредительной документации

От 5 500

Формирование претензий и прочих правовых документов

От 2 000

Составление искового заявления

От 4 500

Формирование пакета исковой документации

От 7 500

Цена прочих услуг в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения 

Консультация без рассмотрения документов

От 2 000

Консультация с изучением документов

От 3 000

Проведение анализа документов в процессе консультации

От 3 500

Составление письменного заключения в рамках консультации

От 4 000

Проведение экспертизы договора на 3 листа

От 3 500

Составление протокола разногласий в процессе проведения экспертизы договора

От 5 500

Изучение учредительной документации

От 5 500

Правовая оценка доверенности

От 600

Цена представительства клиента в суде в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения 

Составление отзыва на иск / жалобу

От 4 500

Формирование ходатайств

От 2 000

Формирование жалоб

От 3 000

Изучение материалов судебного процесса и составление перспектив

От 4 000

Представительство доверителя в суде

От 5 000

Представительство в досудебном порядке

От 3 000

Комплексное проведение судебного процесса

От 25 000

Цена представительства юриста в государственных органах в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения

Представительство клиента в ФССП

Индивидуально

Контроль над исполнительным производством

Индивидуально

Представительство в различных госорганизациях

Индивидуально

Представительство при проверках контролирующих органов

Индивидуально

Выезд к доверителю в срочном порядке

В зависимости от местоположения

Подготовка документов для регистрации

От 3 500

Формирование запроса на получение дубликата ОГРН

От 2 000

Подготовка документов на добровольную ликвидацию

От 20 000

Это важно: окончательная стоимость аутсорсинга бухгалтерских услуг и юридического сопровождения может варьироваться, в зависимости от количества услуг, входящих в комплекс.

Когда важно бухгалтерское и юридическое сопровождение бизнеса 

Аутсорсинг правового и бухгалтерского сопровождения актуален:

  • При планировании бизнеса – уже на начале старпата опытным бухгалтером будут налажены все процессы по документообороту и применению актуальной налоговой системы;
  • Для бизнеса среднего уровня аутсорсинг поможет на этапе оптимизации. Обеспечит поиск проблемных участков в бухгалтерии и документообороте, ее недоработок;
  • Для ИП – для правильного составления и своевременной подачи налоговой отчетной документации. 

Аутсорсинг помогает оптимизировать все процессы, совмещать в одном пакете услуг юридические, бухгалтерские и кадровые процессы.

Практика юриста по юридическому и бухгалтерскому сопровождению Коханова Николая Игоревича

Моим доверителем был М.Ю. Бондарев, имеющий статус ИП и желавший взыскать с ООО «ЛОТАН» неустойку и штраф при участии третьего лица.  Мы, опираясь на ст. 167 – 170, 110, 176 и 226 – 229 АПК поддержали иск доверителя. Мной была потребована уплата  неустойки, которая  превышала 149 тыс. руб., а размер штрафа составлял 74 тыс. рублей.

Арбитражный суд Московской области постановил:

  • Иск удовлетворить частично, взыскав в пользу ответчика в лице ООО «ЛОТАН» долг в размере 149 347 руб.
  • Взыскать  неустойку на сумму 4 986 руб.
  • Взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
  • Отказать в исполнении остальной части иска, касающейся взыскания неустойки в полном объёме.

Итог: наш доверитель полностью удовлетворил свои финансовые претензии к ответчику, который не стал оспаривать решение суда в апелляционной инстанции.

Доверителем был ИП  А.А. Силкин, который подал иск против ООО «ЭскоИнвест» для взыскания задолженности, возникшей в результате неисполнения договорных отношений.  Мы поддержали иск, предметом которого был долг в размере 341 000 руб. и штраф 170 000 рублей. Мной были предъявлены факты, подтвердившие неисполнение ответчиком условия соглашения.

Арбитражный суд г. Москвы постановил:

  • Взыскать с ООО «ЭкоИнвест» долг в размере 341 314 руб.
  • Взыскать штраф 170 657 рублей.
  • Взыскать  расходы на оплату государственной пошлины.

Итог: Долг и штраф был взыскан с ответчика в полном объёме через службу  федеральных судебных приставов, которая арестовала имущество и счета должника для приведения в исполнение решения суда.

Ко мне обратились представители ООО «АВТО ВЕК», желавшие взыскать с ООО «Ресторанный дом соль/перец» долг в размере 313 000 руб. на основании договора, условия которого не исполняются ответчиком, а также пени на сумму 138 000 рублей. Поддерживая иск, мы разработали правовую позицию, руководствуясь статьями АПК: 167 – 170, 176, 110, 226 – 229.

Арбитражный суд Московской области постановил:

  • Взыскать ответчика долг, пени в полном объёме.
  • Взыскать  госпошлину в размере 12 000 рублей.
  • Возместить расходы истца на судебное представительство в размере 40 тыс. рублей.

Итог: решение суда вступило в силу немедленно, и не было обжаловано в течение 15 дней ответчиком. Финансовые претензии истца были удовлетворены в полном объёме.

Обратился ИП Колтунов И.П., который подал в суд иск к ООО «СтройСпецСтрой» и «Росптенту» для признания недействительным договора, на основании которого было произведено отчуждение исключительного права на товарные знаки. Мы поддержали иск доверителя и обосновали требования истца, подтвердив его претензии фактическими доказательствами. 

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Договор расторгнуть. Обязать Роспатент внести в реестр информацию об аннулировании записей, которые были внесены на основании этого соглашения. 
  • Взыскать с ответчика деньги для оплаты госпошлины и возместить истцу расходы на судебное представительство. 

Итог: ответчик не обжаловал решение суда в течение отведённого ему месяца и полностью выполнил все требования суда. Рсопатент удалил из реестра записи, сделанные на основании признанного недействительным договора.

Доверителем была организация ООО «МОСОБЛКОМЛЕС», которая подала иск к компании «ХАЙГЕЙТ». Предметом иска было требование, касающееся сноса нестационарных объектов, занимавших лесной массив, территория которого использовалась ответчиком на основании договора аренды. Я доказал, что арендатор не имел право устанавливать шлагбаум и сопутствующие строения для организации КППР. 

Арбитражный суд Московской области постановил: 

  • Обязать ответчика демонтировать постройки. 
  • Взыскать с ответчика деньги для оплаты госпошлины. 
  • Обязать ответчика  снести постройки в течение месяца. 

Итог: решение суда не было обжаловано в апелляционной инстанции и вступило в силу через месяц после его принятия. Ответчик снёс постройки, на территории лесного массива, полностью выполнив требования истца.

ООО «ФОРЭНЕРГО-ТРЕЙД», представителями которой был подан иск компании  ООО «Инженерные сети» обратилась за помощью. Предмет иска составлял долг, который числится за ответчиком по накладным за отгруженный истцом товар, а также неустойка, предусмотренная условиями договора. Мы доказали обоснованность требований истца, опираясь на действующие контракты и подписанные накладные. 

Арбитражный суд г. Москвы постановил: 

  • Взыскать с ответчика основной долг и неустойку, предусмотренную условиями договора в полном объёме. 
  • Обязать ответчика  уплатить госпошлину и расходы истца на судебное представительство.

Итог: ответчик в полном объёме удовлетворил финансовые претензии истца, выполнив предписания первой инстанции арбитража.

За помощью обратился Силкин А.А., который подал иск к ООО «Компания Промсервис». Предмет иска – неустойка, взыскиваемая  по причине неисполнения ответчиком договорных обязательств, прописанных в соглашении о долевом строительстве многоквартирного дома, а также штраф. Я поддержал иск доверителя, аргументируя сформированную правовую позицию положениями, указанными в ст. ГК РФ: 333,330,310, 12,8, 309, а также АПК: 167 – 171, 65,4, 110, 176.

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Частично удовлетворить иск. Взыскать с ответчика часть денег,  в рамках погашения неустойки, оплаты штрафа. 
  • Ответчику дать 15 дней для обжалования судебного решения.

Итог: ответчик не обжаловал постановление и удовлетворил финансовые претензии истца, выполнив решение суда в полном объёме.

Нашим доверителем стала служба УФСПП, выступавшая в качестве ответчика по иску, предъявленному компанией «Гарант-Строй Сервис +М», которая заявила о незаконном возбуждении в отношении неё  исполнительного производства в пользу третьего лица, которым было «ЖКХ-Согласие». Мы доказали законность предыдущего решения суда, опираясь на то, что оно не было обжаловано в установленном порядке.

Арбитражный суд г. Москвы постановил: 

  • Отказать истцу в удовлетворении иска. 
  • Обязать истца оплатить государственную пошлину в установленном размере. Истец вправе обжаловать принятое решение на основе ст. 259 АПК.

Итог: истец не стал обжаловать решение суда и отказался от дальнейших претензий, выполнив предыдущее требование, на основании которого было запущено исполнительное производство.

Клиент – ИП Смирнов П.П., выступавший ответчиком по иску, поданному в суд компанией «БКСМ» с целью взыскания задолженности, возникшей в результате неуплаты арендной платы. Я, от лица доверителя подал ответный иск, предметом которого являлось требование снизить арендную плату на сумму соразмерную требованиям, указанным в иске арендодателя. Также потребовал  взыскать с истца  обеспечительный платёж.

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Иск компании «БКСМ» отклонить. удовлетворить ответный иск ИП Смирнова частично. 
  • Взыскать с компании в ИП Смирнов обеспечительный платёж в полном объёме.

Итог: истец не стал обжаловать решение суда в установленный срок и выполнил его предписание в полном объёме.

Доверитель – ответчик «Церковь Святой Троицы», в отношении которой подал иск столичный департамент земельных ресурсов с целью взыскания суммы в размере 4 888 271 рублей. Третьим лицом по делу выступала Госинспекция по недвижимости. Я с партнерами доказали необоснованность претензий к Евангельской церкви, связанных с притязаниями на участок земли, на котором расположен храм, подтвердив позицию доверителя договорами на покупку надела. 

Арбитражный суд г. Москва постановил: 

  • Отказать истцу в удовлетворении иска. 
  • Предоставить право обжалования принятого решения в течение одного месяца. 

Итог: истец не стал обжаловать принятое судом решение и отказался от финансовых претензий в отношении нашего доверителя.

Отзывы

ИП Никонов, Санкт-Петербург
ИП Никонов, Санкт-Петербург
Read More
У меня дела шли очень плохо, бизнес не строился и доход отсутствовал, обратился за бухгалтерским и юридическим сопровождением к Николаю Игоревичу. Отлично наладил бизнес процессы, провел экспертизу документации, внес ценные корректировки, обеспечил рекомендациями. Спасибо за полное изменение ситуации в лучшую сторону.
ООО «Алые паруса»
ООО «Алые паруса»
Read More
Аутсорсинг бухгалтерских услуг и юридического сопровождения от Николая Игоревича получаем на постоянной основе, благодаря этому не имеем проблем с надзорными органами и сократили до минимума расходы по персоналу и налоговым платежам.
Егор Иванович, 40 лет, бизнесмен
Егор Иванович, 40 лет, бизнесмен
Read More
Николай Коханов в рамках юридического и бухгалтерского сопровождения не раз спасал меня из тупиковой ситуации, поэтому крайне благодарен ему за сотрудничество.
Previous
Next