Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат по экономическим преступлениям

Добрый день! Я специалист по экономическим преступлениям, Коханов Николай Игоревич. Обратитесь ко мне, чтобы открыть для себя следующие преимущества:

  • Качественная поддержка каждого обратившегося доверителя и большой перечень услуг;
  • Экономические преступления – одна из моих специализаций, поэтому я могу гарантировать, что помощь будет полной, а информация точной;
  • Приятные расценки на услуги, большой опыт наработанных связей;
  • Хорошие отзывы обо мне, которые можно почитать на авторитетных ресурсах.

Адвокат по экономическим преступлениям и его услуги

Воспользоваться услугами консультанта или адвоката по экономическим преступлениям рекомендуется ещё на стадии ведения следственных мероприятий. Преимущество подобного подхода заключается в том, что защитник ещё на стадии следствия поможет избрать правильную стратегию. В некоторых случаях благодаря этому дело не доходит до суда, так как все разногласия урегулируются. С представительством на стадии следственных мероприятий справится опытный консультант, а вот если вам нужна судебная защита, советую обратиться за помощью к адвокату по экономическим преступлениям Дубровиной С. Б.

Полный список услуг, которыми вы можете воспользоваться в рамках работы консультанта или адвоката по экономическим преступлениям:

  • Консультирование по всем вопросам в различных форматах – устно, письменно, дистанционно;
  • Выезд защитников в СИЗО, организация свиданий для родственников в СИЗО, изменение меры пресечения на этапе следственных действий;
  • Комплексная защита на этапе следственных мероприятий;
  • Участие во всех действиях следствия, в том числе допросах, очных ставках, выемках, дознаниях;
  • Обжалование результатов следственных мероприятий, исключение отдельных материалов делай из доказательной базы;
  • Проведение собственных частных расследований для изыскания доказательств;
  • Составление и подача процессуальной документации на этапе следственных действий;
  • Подача адвокатских запросов;
  • Урегулирование конфликтных вопросов с органами следствия, пострадавшей стороной;
  • Сопровождение мировых соглашений;
  • Возбуждение уголовного дела по части экономических преступлений адвокатом или консультантом;
  • Подготовка клиента к судебным мероприятиям, разработка линии защиты;
  • Выступление во всех судебных инстанциях, работа в прениях;
  • Составление процессуальной документации на этапе суда, передача её в суд;
  • Получение и последующее обжалование судебных решений;
  • Изменение меры пресечения после окончания судебных разбирательств;
  • Работа по условно-досрочному освобождению, снятие судимости.

Важно знать: очень часто адвокаты по экономическим преступлениям помогают осуществить взыскание ущерба. Данная услуга может потребоваться потерпевшим. Если вы – обвиняемый, возмещение ущерба станет хорошим решением. Данный шаг в большинстве случаев позволяет договориться со следствием и закрыть разбирательство. 

Дополнительные услуги адвоката по экономическим преступлениям

Дополнительные услуги могут потребоваться на стадии доследственного процесса юридическим лицам. Если вы наблюдаете скрытое уголовное преследование, оптимальным решением будет обратиться к адвокату по экономическим преступлениям, либо к консультанту для:

  • Проведения аудита финансовой документации компании с целью выявления возможных нарушений или действий преступного характера;
  • Сопровождения проверок из налоговой инспекции, либо иных государственных органов;
  • Обжалования результатов проверок государственных органов;
  • Устранения нарушений по налоговому законодательству;
  • Ведения процедуры несостоятельности юридического лица.

Важно знать: если вы не хотите столкнуться с уголовной ответственностью, доверьте финансовые дела вашей компании надежному специалисту, который будет разбираться в экономических делах.

Стоимость услуг адвокатов по экономическим преступлениям в Москве

Стоимость услуг адвоката по экономическим преступлениям на начальном этапе

Консультирование клиентов предварительное

Бесплатно

Консультирование клиентов в устном или дистанционном формате

От 1 500

Предоставление письменных консультаций

От 2 760

Выезд правозащитников в СИЗО

От 5 100

Организация свиданий для родственников

От 4 900

Оценка материалов дела, определение перспектив

От 3 500

Содействие в возбуждении уголовного дела

От 5 000

Стоимость услуг адвоката по экономическим преступлениям на этапе следствия

Комплексная защита на следственном этапе

От 45 000

Участие в одном из следственных действий правозащитника

От 5 200

Работа по обжалованию результатов следственных мероприятий

От 5 230

Сопровождение мировых соглашений

От 7 800

Проведение собственных расследований

От 11 700

Стоимость услуг адвокатов по экономическим преступлениям на этапе суда

Выступление в первой судебной инстанции

От 70 000

Работа в апелляционной и кассационной судебной инстанции

От 90 000

Составление процессуальных ходатайств

От 2 100

Составление и подача процессуальных жалоб

От 3 200

Сопровождение исполнительных производств

От 8 000

Направления работы адвоката по экономическим преступлениям: категории рассматриваемых дел

Как ясно из названия, экономические правонарушения связываются, прежде всего, с денежными средствами. Я, как специалист по представленному направлению, оказываю полный перечень услуг по консультированию и помощи доверителям в рамках правонарушений. Однако мой статус не позволяет мне выступать в суде. Если вам требуется услуга представительства в судебных инстанциях, рекомендую обратиться к адвокату по экономическим с подтвержденным статусом – Дубровиной Светлане Борисовне.

Важно знать: многие уверены, что экономические преступления могут совершаться исключительно в рамках предпринимательской деятельности. Это не так, обычные граждане также могут быть обвинены по данному направлению. Также экономические преступления классифицируются по нанесенному ущербу – он может быть причинен конкретному лицу, группе лиц, а также государству.

Категории, по которым работает адвокат по экономическим преступлениям:

  • Осуществление мошеннических действий юридическим или физическим лицом. Мошенничество может быть совершено одним лицом или группой лиц, в крупном размере;
  • Ведение предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, оказание услуг без лицензирования;
  • Незаконное обогащение физических лиц;
  • Должностные экономические преступления, к которым относятся хищение, растрата, коррупция;
  • Отмывание денежных средств, незаконная легализация активов;
  • Фиктивное банкротство предприятия, предумышленное разорение компании;
  • Налоговые преступления, которые совершаются физическими и юридическими лицами в рамках деятельности.

Важно знать: если рассматривать статистические данные, которые предложены официальным ресурсом – Росстат – на первом месте из всех экономических преступлений стоят налоговые правонарушения, на втором – мошенничество. Однако, если в первом случае преступление может быть совершено по незнанию налогового законодательства и не всегда оканчиваются тюремным заключением, то мошенничество – преступление, на которое граждане идут умышленно. Оно может повлечь за собой серьезное наказание, до 8 лет лишения свободы.

Практика юриста по экономическим преступлениям Коханова Николая Игоревича

К нам обратились родственники мужчины, которого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере. В ходе следственных мероприятий было установлено, что на момент совершения преступления мой клиент находился вместе со своим другом. Они доехали до жилого дома, где друг подзащитного забрал «закладку» с наркотическим веществом.

Мной был проведен ряд мероприятий, и адвокату Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный не знал и не мог знать о содержимом пакета, который забрал его знакомый.

Одинцовский районный суд приговорил:

  • Снять обвинения с подсудимого, дело направить на повторный пересмотр. 

Итог: Одинцовский городской суд вынес оправдательный приговор: адвокат доказал, что подсудимый непричастен к преступлению. 

Несколько месяцев назад к нам обратилась женщина, выступающая в уголовном деле в качестве потерпевшей. Ей нужно было представительство в суде: она боялась, что судья вынесет оправдательный приговор. Подсудимого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Задолго до заседания мной были собраны доказательства в виде медицинских справок, опрошены свидетели и заявлено ходатайство об их вызове. 

Мировой суд судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок в 10 месяцев в соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Итог: виновный наказан, интересы потерпевшей защищены 

Нашего клиента из иностранного государства обвиняли в использовании заведомо подложных документов. Наказание предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, ему грозил арест до 6 месяцев. Им была приобретена у неустановленного лица отрывная часть к бланку уведомления о прибытии со штампом УФМС России по Московской области. Впоследствии он при проверке документов предъявил ее сотруднику ППС, который заподозрил подделку. Клиента доставили в отдел полиции.

В ходе судебных разбирательств нам с Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный совершил преступление неумышленно, следовательно, мера пресечения должна быть смягчена. 

Мировой суд судебного участка №159 приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Итог: мера пресечения смягчена, ареста удалось избежать

Одну из моих клиенток обвиняли в преступлении по ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц. С ее слов, в момент совершения преступного деяния ее друзей, она была не вместе с ними, а ушла из компании незадолго до этого. Доказать свою невиновность она не смогла, и обратилась за помощью к нам.

Мне удалось получить доказательства: были изъяты записи с камер видеонаблюдения, где четко видно, что моей подзащитной на месте преступления не было, следовательно, она не может быть виновна.

Хамовнический районный суд приговорил:

  • Снять все обвинения с подсудимой и направить дело на повторное расследование.

Итог: обвинения сняты

Дело одного из наших клиентов рассматривалось Басманным районным судом. Мужчину обвиняли в преступлении по ч.2 ст. 162 УК РФ, и за совершенный группой лиц разбой ему грозил срок до 10 лет со штрафом до 1 000 000 руб. Следствием было установлено, что он, находясь в состоянии опьянения, напал на девушку в парке культуры и отдыха им. Баумана, вырвал у нее сумочку и нанес несколько ударов, неопасных для жизни.

Мной, совместно с адвокатом Дубровиной С.Б., была проведена работа для смягчения санкций. Я получил положительные характеристики на подзащитного и принял комплекс иных мер, направленных на его защиту.

Басманный районный суд г. Москвы приговорил:

  • Назначить подзащитному наказание в виде трех лет лишения свободы без применения штрафа.

Итог: вместо лишения свободы на 10 лет с крупным штрафом клиенту назначили три года без такового. 

Наш клиент, сотрудник образовательного учреждения, обвинялся в получении взятки по ч.3 ст. 290 УК РФ, и ему грозило наказание в виде штрафа до 3 млн. руб. и лишения права занимать определенные должности на срок до 5 лет. Следователи установили, что подзащитный получил взятку (500 000 руб.) за помощь нескольким студентам в сдаче экзаменов.

Я провел кропотливую работу, и адвокат Дубровина С.Б. привела в суде доводы для смягчения меры пресечения.

Тверской районный суд Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере – 1 млн. руб. с учетом положительных характеристик. 

Итог: вместо 3 млн. руб. за преступление клиент заплатит всего 1 млн. 

Нашего клиента обвиняли в умышленном убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ), однако он свою вину не признавал. С его слов, погибший во время застолья набросился с него ножом, и подзащитному пришлось защищаться при помощи аналогичного орудия. В результате он нанес нападавшему несколько ударов, не совместимых с жизнью.

Несмотря на то, что у подзащитного не было умысла убивать, следователи и прокурор с этим не соглашались, и суд рассматривал дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, где минимальный срок лишения свободы составляет 6 лет.

Я нашел все доказательства для того, чтобы дело было переквалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным в преступлении, предусмотренным ч.1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 12 месяцев. 
  • Обвинения по ч.1 ст. 105 УК РФ признать безосновательными. 

Итог: дело переквалифицировано, вместо отбывания ИК клиент был на исправительных работах. 

Моей клиенткой была потерпевшая по делу о краже (ч.2 ст. 158 УК РФ). Преступниками был вскрыт ее автомобиль «Фольксваген», с которого похищено имущество общей стоимостью около 130 000 руб. Она хотела добиться полного возмещения стоимости украденного, т.к. во время перевозки преступниками часть вещей были повреждены, оставшееся возвращено пострадавшей следователем. Ущерб составил 70 000 руб. 

Мной была проведена экспертиза ущерба, собраны материалы для представления адвокатом Дубровиной С.Б. в суд.

Таганский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимых виновными в преступлении и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 
  • Обязать подсудимых компенсировать потерпевший ущерб в размере 70 000 руб. полностью, а также выплатить 30 000 руб. в качестве моральной компенсации и возместить расходы на адвоката.

Итог: клиентка компенсацию получила, судебные издержки возмещены

Нашу клиентку обвиняли в преступлении, предусмотренном ч.5 ст. 264 УК РФ. Следователями было установлено, что она при управлении автомобилем совершила наезд на двух человек, в результате чего они погибли на месте ДТП. Женщине грозил срок до 7 лет.

Нами были запрошены записи с камер видеонаблюдения, найдены свидетели. Удалось установить, что погибшие переходили дорогу в неположенном месте, но у подзащитной была возможность избежать ДТП. 

Павлово-Посадский городской суд определил: 

  • Признать подсудимую виновной и назначить наказание в виде принудительных работ на 4 года. 

Итог: вместо отправки в ИК общего режима на 7 лет подзащитной назначили принудительные работы.

Нашу клиентку задержали по подозрению в нарушении авторских и смежных прав, повлекшее ущерб в крупном размере для правообладателя – 440 990 руб. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 руб. или без такового.

Мной были собраны все доказательства, необходимые для смягчения наказания и назначения условного срока. 

Останкинский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимую виновной в совершении преступления по ч.2 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 
  • Учитывая нормы ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Итог: вместо отбывания реального наказания у клиентки только условная судимость. 

Отзывы

Алексей, Москва
Алексей, Москва
Read More
Обратился к консультанту Коханову и адвокату по экономическим преступлениям Дубровиной при споре с налоговой из-за взносов. Помогли на всех стадиях, оспорили обвинение от ФНС, защитники доказали мою правоту в суде. Все обвинения были сняты, спасибо вам!
Аделина К., 34 года
Аделина К., 34 года
Read More
Я – должностное лицо, была обвинена в хищении бюджетных средств. Воспользовалась помощью адвоката по экономическим преступлениям Дубровиной и юриста Коханова Николая. Была проведена комплексная работа – меня оправдали в апелляционной инстанции.
Сергей Петров
Сергей Петров
Read More
Был обвинен по статье 159, мошенничество. Обратился за помощью к консультанту Коханову Н.И. и адвокату по экономическим преступлениям Дубровиной. Специалисты провели комплексное расследование и работу со следствием по исключению материалов, после чего дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Previous
Next