Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат по имущественным преступлениям

Добрый день. Меня зовут Николай Коханов. Обратившись ко мне и воспользовавшись помощью адвоката по имущественным преступлениям, вы получите ряд преимуществ:

  • Полный комплекс представительских, консультативных услуг;
  • Защита в суде и на стадии предварительного следствия ведущим адвокатом по имущественным преступлениям С. Дубровиной, с которой мы работаем в тандеме;
  • Оплата предоставленных услуг в рассрочку несколькими платежами.

Перечень услуг адвоката по имущественным преступлениям

  • Подготовка документации в рамках уголовного, административного судопроизводства;
  • Участие в проверках, организуемых сотрудниками ОБЭП, ФНС;
  • Консультирование руководителей компаний;
  • Составление перечня рекомендаций, позволяющих успешно пройти проверку, организуемую надзорными органами;
  • Обжалование актов, составленных по итогам проверок, через суд или в административном порядке;
  • Обжалование экспертных заключений;
  • Обжалование актов ревизий;
  • Оспаривание решения, на основании которого на имущество был наложен арест;
  • Снятие ареста с имущества;
  • Снятие ареста с расчётных счетов компании;
  • Присутствие адвоката на следственных мероприятиях: допросы, очные ставки, обыски;
  • Составление жалоб на следователей, дознавателей.

Дополнительные услуги адвокатов по имущественным преступлениям 

  • Участие в заседаниях суда;
  • Обжалование судебных определений;
  • Подготовка доказательной базы;
  • Аргументация необходимости пересмотра уголовного дела.

Стоимость услуг адвокатов по имущественным преступлениям

Цены на консультативные услуги адвокатов по имущественным преступлениям

Устные консультации в офисе судебного юриста

от 2 000

Составление правовых заключений

от 5 000

Выездные консультации

от 5 000

Стоимость услуг по подготовке, анализу документов

Составление ходатайств

от 4 000

Подготовка заявлений

от 3 000

Написание жалоб

от 5 000

Составление возражений

от 4 000

Цены на представительские услуги адвокатов по имущественным преступлениям

Комплексное сопровождение проверок ФНС

от 35 000

Участие в проверках ОБЭП

от 8 000

Оспаривание актов проверки в Арбитражном суде

от 25 000

Присутствие адвоката в ходе процедуры дознания

от 10 000

Сопровождение предварительного следствия

от 12 000

Подача апелляции

от 20 000

Пересмотр дела

от 30 000

Имущественные преступления, по которым помогает адвокат 

Адвокат, специализирующийся на имущественных преступлениях, оказывает правовую поддержку при обвинении в совершении уголовных преступлений, таких как мошенничество, кража, разбой, грабёж. Юридическая помощь оказывается при возбуждении дела о растрате, присвоении, мошенничестве и вымогательстве. 

Преступная деятельность, связанная с имущественными вопросами, может касаться ситуаций, сопряжённых с хищением особо ценных предметов или причинением ущерба посредством злоупотребления чужим доверием, обмана людей. Обвинить в совершении имущественного преступления могут в следующих случаях:

  • Завладение транспортными средствами с целью, не связанной с его хищением;
  • Повреждение, уничтожение имущества по злому умыслу;
  • Уничтожение, повреждение вещей из-за неосторожности.

Относят к имущественным преступлениям и деяния, связанные с противоправными действиями экономического характера:

  • Препятствование предпринимательству с нарушением закона;
  • Незаконный бизнес;
  • Противоправная банковская деятельность;
  • Отмывание денег, легализация имущества, нажитого незаконным путём;
  • Принуждение к отказу от сделки или принуждение к её совершению.

К имущественным преступлениям экономического характера относятся ситуации с преднамеренным банкротством, уклонением от уплаты сборов, взносов в фонды, неисполнение обязанностей, возлагаемых на налоговых агентов. Привлекают к уголовной ответственности за неправомерное пользование товарными знаками, права на которые принадлежат третьим лицам. Карается по закону изготовление и последующее распространение акций, облигаций, денежных знаков. Идентичная ответственность предполагается за изготовление и распространение электронных платёжных инструментов. 

Кроме этого помощь адвоката может понадобиться при должностных нарушениях, совершённых работниками, руководителями, бухгалтерами коммерческих организаций, государственных учреждений, НКО:

  • Подкуп коммерческого характера;
  • Злоупотребление служебными полномочиями.

Какие наказания предусмотрены за совершение имущественных преступлений криминального характера

Граждан, обвиняемых в краже, могут наказать следующим образом:

  • Назначение штрафа в размере, не превышающем 80 000 рублей;
  • Штраф в размере дохода гражданина за полгода;
  • Ограничение лишение свободы при повторном совершении кражи;
  • Исправительные работы в течение 2-х лет;
  • Арест на четыре месяца;
  • Присуждение работ в обязательном, принудительном порядке в течение 360 ч.

Если не воспользоваться услугами адвоката при обвинении в грабеже, то могут назначить следующее наказание:

  • Условный срок, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, а преступное деяние совершено в первый раз;
  • Исправительные работы в течение 480 ч.;
  • Заключение в колонии сроком на 4 года: общий режим, поселение.

Без адвоката по криминальным имущественным преступлениям не обойтись при обвинении в разбое, за совершение которого может быть наложено следующее наказание:

  • Работы принудительного характера на срок до 5 лет;
  • 15 лет строгого режима;
  • Штраф – 1 000 000 рублей.

Как возбуждается уголовное дело по имущественным преступлениям

Чтобы возбудить уголовное дело по факту совершения имущественного преступления, нужно соблюсти ряд формальностей, при нарушении которых адвокат сможет оспорить выдачу соответствующего постановления:

  • Регистрация заявления от потерпевшего;
  • Выдача потерпевшему талона, который подтверждает факт принятия заявления;
  • Решение о возбуждении дела по имущественному преступлению принимается не позже третьего дня с момента его регистрации;
  • Продление срока рассмотрения заявления до 30 дней разрешается в отдельных случаях;
  • Составление распоряжения о возбуждении дела по факту имущественного преступления.

Адвокат проверит правильность составления постановления, в котором должны быть указанные следующие факты:

  • Когда было возбуждено дело;
  • Информация о лице, запустившем дело в производство;
  • Основания возбуждения дела по имущественному преступлению;
  • Ссылки на статьи законов, которыми руководствовался следователь.

Практика адвоката по имущественным преступлениям Коханова Николая Игоревича

К нам обратились родственники мужчины, которого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере. В ходе следственных мероприятий было установлено, что на момент совершения преступления мой клиент находился вместе со своим другом. Они доехали до жилого дома, где друг подзащитного забрал «закладку» с наркотическим веществом.

Мной был проведен ряд мероприятий, и адвокату Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный не знал и не мог знать о содержимом пакета, который забрал его знакомый.

Одинцовский районный суд приговорил:

  • Снять обвинения с подсудимого, дело направить на повторный пересмотр. 

Итог: Одинцовский городской суд вынес оправдательный приговор: адвокат доказал, что подсудимый непричастен к преступлению. 

Несколько месяцев назад к нам обратилась женщина, выступающая в уголовном деле в качестве потерпевшей. Ей нужно было представительство в суде: она боялась, что судья вынесет оправдательный приговор. Подсудимого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Задолго до заседания мной были собраны доказательства в виде медицинских справок, опрошены свидетели и заявлено ходатайство об их вызове. 

Мировой суд судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок в 10 месяцев в соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Итог: виновный наказан, интересы потерпевшей защищены 

Нашего клиента из иностранного государства обвиняли в использовании заведомо подложных документов. Наказание предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, ему грозил арест до 6 месяцев. Им была приобретена у неустановленного лица отрывная часть к бланку уведомления о прибытии со штампом УФМС России по Московской области. Впоследствии он при проверке документов предъявил ее сотруднику ППС, который заподозрил подделку. Клиента доставили в отдел полиции.

В ходе судебных разбирательств нам с Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный совершил преступление неумышленно, следовательно, мера пресечения должна быть смягчена. 

Мировой суд судебного участка №159 приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Итог: мера пресечения смягчена, ареста удалось избежать

Одну из моих клиенток обвиняли в преступлении по ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц. С ее слов, в момент совершения преступного деяния ее друзей, она была не вместе с ними, а ушла из компании незадолго до этого. Доказать свою невиновность она не смогла, и обратилась за помощью к нам.

Мне удалось получить доказательства: были изъяты записи с камер видеонаблюдения, где четко видно, что моей подзащитной на месте преступления не было, следовательно, она не может быть виновна.

Хамовнический районный суд приговорил:

  • Снять все обвинения с подсудимой и направить дело на повторное расследование.

Итог: обвинения сняты

Дело одного из наших клиентов рассматривалось Басманным районным судом. Мужчину обвиняли в преступлении по ч.2 ст. 162 УК РФ, и за совершенный группой лиц разбой ему грозил срок до 10 лет со штрафом до 1 000 000 руб. Следствием было установлено, что он, находясь в состоянии опьянения, напал на девушку в парке культуры и отдыха им. Баумана, вырвал у нее сумочку и нанес несколько ударов, неопасных для жизни.

Мной, совместно с адвокатом Дубровиной С.Б., была проведена работа для смягчения санкций. Я получил положительные характеристики на подзащитного и принял комплекс иных мер, направленных на его защиту.

Басманный районный суд г. Москвы приговорил:

  • Назначить подзащитному наказание в виде трех лет лишения свободы без применения штрафа.

Итог: вместо лишения свободы на 10 лет с крупным штрафом клиенту назначили три года без такового. 

Наш клиент, сотрудник образовательного учреждения, обвинялся в получении взятки по ч.3 ст. 290 УК РФ, и ему грозило наказание в виде штрафа до 3 млн. руб. и лишения права занимать определенные должности на срок до 5 лет. Следователи установили, что подзащитный получил взятку (500 000 руб.) за помощь нескольким студентам в сдаче экзаменов.

Я провел кропотливую работу, и адвокат Дубровина С.Б. привела в суде доводы для смягчения меры пресечения.

Тверской районный суд Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере – 1 млн. руб. с учетом положительных характеристик. 

Итог: вместо 3 млн. руб. за преступление клиент заплатит всего 1 млн. 

Нашего клиента обвиняли в умышленном убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ), однако он свою вину не признавал. С его слов, погибший во время застолья набросился с него ножом, и подзащитному пришлось защищаться при помощи аналогичного орудия. В результате он нанес нападавшему несколько ударов, не совместимых с жизнью.

Несмотря на то, что у подзащитного не было умысла убивать, следователи и прокурор с этим не соглашались, и суд рассматривал дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, где минимальный срок лишения свободы составляет 6 лет.

Я нашел все доказательства для того, чтобы дело было переквалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным в преступлении, предусмотренным ч.1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 12 месяцев. 
  • Обвинения по ч.1 ст. 105 УК РФ признать безосновательными. 

Итог: дело переквалифицировано, вместо отбывания ИК клиент был на исправительных работах. 

Моей клиенткой была потерпевшая по делу о краже (ч.2 ст. 158 УК РФ). Преступниками был вскрыт ее автомобиль «Фольксваген», с которого похищено имущество общей стоимостью около 130 000 руб. Она хотела добиться полного возмещения стоимости украденного, т.к. во время перевозки преступниками часть вещей были повреждены, оставшееся возвращено пострадавшей следователем. Ущерб составил 70 000 руб. 

Мной была проведена экспертиза ущерба, собраны материалы для представления адвокатом Дубровиной С.Б. в суд.

Таганский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимых виновными в преступлении и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 
  • Обязать подсудимых компенсировать потерпевший ущерб в размере 70 000 руб. полностью, а также выплатить 30 000 руб. в качестве моральной компенсации и возместить расходы на адвоката.

Итог: клиентка компенсацию получила, судебные издержки возмещены

Нашу клиентку обвиняли в преступлении, предусмотренном ч.5 ст. 264 УК РФ. Следователями было установлено, что она при управлении автомобилем совершила наезд на двух человек, в результате чего они погибли на месте ДТП. Женщине грозил срок до 7 лет.

Нами были запрошены записи с камер видеонаблюдения, найдены свидетели. Удалось установить, что погибшие переходили дорогу в неположенном месте, но у подзащитной была возможность избежать ДТП. 

Павлово-Посадский городской суд определил: 

  • Признать подсудимую виновной и назначить наказание в виде принудительных работ на 4 года. 

Итог: вместо отправки в ИК общего режима на 7 лет подзащитной назначили принудительные работы.

Нашу клиентку задержали по подозрению в нарушении авторских и смежных прав, повлекшее ущерб в крупном размере для правообладателя – 440 990 руб. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 руб. или без такового.

Мной были собраны все доказательства, необходимые для смягчения наказания и назначения условного срока. 

Останкинский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимую виновной в совершении преступления по ч.2 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 
  • Учитывая нормы ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Итог: вместо отбывания реального наказания у клиентки только условная судимость. 

Отзывы

Олег Седых, 23 года
Олег Седых, 23 года
Read More
На меня написали заявление с обвинением в совершении кражи, и сразу проконсультировался у Н. Коханова, проанализировавшего материалы дела и разработавшего стратегию защиты. Интересы в суде представляла адвокат по имущественным преступлениям С. Дубровина. Все закончилось условным сроком, хотя грозил реальный.
Иван Корчной
Иван Корчной
Read More
Обвинили в растрате на работе, и я сразу обратился к Н. Коханову за консультацией. Он разъяснил, какую выбрать стратегию поведения и направил к адвокату по имущественным преступлениям С. Дубровиной. Обошлось малой кровью – пришлось выплатить незначительную сумму штрафа.
Евгений Ульянов
Евгений Ульянов
Read More
За помощью к Николаю Коханову обратился, когда меня ограбили на улице, причём бандитов задержали, но возбуждать дело отказались. Юрист предоставил консультацию и направил к адвокату по имущественным преступлениям С. Дубровиной. Смартфон вернули, вора наказали исправительными работами на 1,5 года.
Previous
Next