Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный адвокат по наркотикам

Добрый день! Я – Коханов Николай, работаю с лучшим адвокатом по наркотикам Дубровиной С.Б.

Обратившись ко мне, клиенты по каждой услуге получают всестороннюю поддержку, но есть множество и других преимуществ:

  • Срочный выезд адвоката по 228: при необходимости клиент может получить помощь сразу после задержания в любое время суток;
  • Оплата услуг в рассрочку. При финансовых трудностях я всегда иду навстречу клиенту, и мы составляем комфортный график оплаты;
  • Умеренная стоимость услуг адвоката по 228: у нас самые низкие цены по Москве и области;
  • Гарантия результата. Мы совместно с уголовным адвокатом по 228 УК РФ тщательно работаем над каждым делом, и гарантируем, как минимум, смягчение наказания, как максимум – снятие обвинений;
  • Большой опыт работы с положительными результатами;
  • Мы занимаем верхние строчки в рейтингах лучших адвокатов по наркотикам, что свидетельствует о доверии граждан и высокоэффективной работе. 

Категории рассматриваемых дел адвокатом по ст. 228

Вместе с адвокатом по наркотикам в Москве мы оказываем правовую поддержку и защиту в суде при самых разных обвинениях:

  • Незаконное приобретение наркотических и иных запрещенных веществ с целью сбыта или без таковой. Деяние квалифицируется по разным статьям, в первом случае обвиняемому может грозить до 20 лет лишения свободы за наркотики;
  • Хранение наркотиков. При задержании полицейские обычно обнаруживают дома у задержанных запрещенные вещества, но операция может производиться и на улице. Если у человека есть при себе наркотики, наказание будет зависеть от объема;
  • Перевозка наркотических веществ в самолете, автобусе, автомобиле, поезде и пр. Преступление обычно обнаруживается при пересечении границы. Здесь подразумевается не передвижение гражданина в черте города с наркотическими веществами, а именно перевозка из одного города в другой, при этом он может быть только посредником. При назначении наказания учитывается наличие или отсутствие цели сбыта;
  • Изготовление или переработка запрещенных веществ. Например, если гражданин самостоятельно изготавливает наркотики в домашних условиях, это уже попадает под действие УК РФ, даже когда нет цели сбыта. 

Обратите внимание! Уголовная ответственность наступает не только за торговлю, хранение или приобретение наркотиков, но и за те же действия с растениями и препаратами, содержащими запрещенные наркотические или психотропные вещества.

Дополнительные услуги уголовного адвоката по наркотикам

Обратившись ко мне и лучшему адвокату по наркотикам, клиенты могут воспользоваться любой из услуг или заказать комплексное представительство на любом этапе производства.

Услуги адвоката по делам о наркотиках на предварительном этапе:

  • Консультирование. За консультацией могут обратиться родственники задержанного или он сам, при наличии возможности. Адвокат по наркотикам запросит у следствия или дознания копии материалов дела, проанализирует их и разработает индивидуальную линию защиты. Консультации предоставляются как в офисе, так и с выездом правозащитника в СИЗО или ИВС;
  • Разработка тактики защиты подопечного на предварительном этапе расследования с учетом всех возможных вариантом развития событий и исключением неблагоприятных факторов;
  • Участие во всех следственных мероприятиях: очных ставках, допросах, обысках, выемок. Если в ходе таких действий адвокат по наркотикам обнаружит нарушения, это обязательно отразится в соответствующем документе и будет обжаловано;
  • Посещение подзащитного в ИВС или СИЗО. В это время клиент может получить консультацию по любому вопросу, пожаловаться на неправомерные действия или бездействие сотрудников. Последнее обязательно обжалуется правозащитником, цель которого – максимально отстаивать интересы и права подопечного;
  • Подача заявлений и ходатайств. Это требуется при несоблюдении или существенном нарушении прав подозреваемых. Ходатайства в данном случае имеют характер просьбы, поэтому могут подаваться и в иных ситуациях;
  • Обжалование выбранной меры пресечения. 

Обратите внимание! Полный спектр действий адвокат по 228 1 озвучит еще на первой консультации. Для всех она предоставляется абсолютно бесплатно, а дальнейшие шаги правозащитника будут зависеть от конкретного дела и его сложности.

Услуги адвоката по наркотикам в суде первой инстанции: 

  • Участие в заседаниях. Клиенты могут заказать как постоянное сопровождение, так и разовый выезд. На слушании правозащитник может вызывать свидетелей со стороны подсудимого, предъявлять результаты экспертиз, подавать возражения и делать все возможное для убеждения суда в его невиновности или возможности применения самых мягких санкций;
  • Составление заявлений, ходатайств, жалоб. Это уже входит в стоимость комплекса услуг адвоката по статье 228, но при необходимости граждане могут заказать оформление отдельных документов;
  • Внесение замечаний к протоколу судебного заседания. Он ведется секретарем на всем протяжении слушания, а малейшая ошибка или неуказание важных деталей может привести к неблагоприятным последствиям для подсудимого, поэтому по окончании заседания адвокат тщательно изучает его;
  • Обжалование приговора через апелляционную инстанцию. 

Помощь адвоката по наркотикам в апелляционном суде:

  • Оформление жалоб и ходатайств;
  • Посещение осужденного в СИЗО;
  • Представительство при рассмотрении жалобы. 

Цены на юридические услуги по жилищным спорам

Стоимость подготовки процессуальных документов по жилищным вопросам

Подготовка процессуальных документов по жилищным вопросам

От 1000 р.

Подготовка жалоб (апелляционная, надзорная, кассационная)

5500 р.

Подготовка соглашений

6000 р.

Подготовка искового заявления по жилищному делу

от 3000 рублей

Подготовка ходатайств в суд

от 3000 рублей

Подготовка возражения на исковое заявление по жилищному вопросу

от 3000 рублей

Подготовка искового заявления по жилищному делу

от 3000 рублей

Стоимость судебной защиты юриста по жилищным спорам

Защита в суде первой инстанции по жилищному делу, средней сложности

от 3000 рублей

Защита в суде первой инстанции по простому жилищному делу

от 35 000 рублей

Защита в суде первой инстанции по сложному жилищному делу

от 50 000 рублей

Стоимость юридической консультации по жилищным вопросам

Консультация по жилищному праву в офисе2000 рублей
Консультация по жилищным вопросам для жителей регионов (кроме Московской области) по скайпуБесплатно
Анализ перспектив жилищного спораБесплатно

Обратите внимание! Только после детального ознакомления с делом можно узнать, сколько стоит адвокат по 228. Выше приведены ориентировочные расценки, окончательная стоимость зависит от сложности работы.

Что влияет на назначение наказания судом

  • Рецидив. Если подсудимый ранее уже отбывал наказание за аналогичное деяние, есть вероятность, что суд изберет максимально строгую меру пресечения. Чтобы этого не произошло, рекомендуется обратиться за помощью к адвокату по ст 228 УК РФ;
  • Объем наркотических веществ, обнаруженных сотрудниками полиции в ходе обыска. Чем он больше, тем суровее мера пресечения;
  • Количество участников преступления. Деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, всегда наказывается по максимуму;
  • Наличие смягчающих обстоятельств: признание вины и содействие следствию, совершение преступления по стечению обстоятельств; несовершеннолетие, беременность, наличие маленьких детей у виновного; явка с повинной, отсутствие рецидива. Все эти нюансы позволяют добиться более мягкого наказания или вовсе избежать его. Адвокат по ст 228 УК будет всячески содействовать этому или выберет другую стратегию защиты, оптимальную для конкретного клиента в зависимости от обстоятельств дела. 

Обратите внимание! Качественную помощь адвоката по 228 УК РФ можно получить только при честном описании обстоятельств преступления. Если подзащитный утаит даже мелкую деталь, это может помешать работе правозащитника. 

Когда требуется защита адвоката по ст 228 в Москве?

Обратиться за помощью адвоката по наркотикам граждане могут на любой стадии производства:

  • Доследственная проверка. По ее результатам принимается решение о возбуждении уголовного дела. Если удастся доказать непричастность подозреваемого, он перестает фигурировать в таком статусе;
  • Предварительное расследование. Оно проводится после возбуждения уголовного дела о наркотиках;
  • Процедура избрания меры пресечения за наркотики;
  • Рассмотрение дела судом первой инстанции до вынесения приговора;
  • Обжалование приговора в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции.

Также гражданам предоставляются услуги по обжалованию приговора в ЕСПЧ, если судом были использованы доказательства, полученные в результате провокационных действий. Если же заключенный отбыл часть срока, я смогу ходатайствовать об УДО или заменить неотбытую часть более мягким наказанием. 

Как обратиться за помощью адвоката по уголовным делам, статья 228?

Заказать мои услуги и сотрудничать со мной очень просто, достаточно выполнить несколько простых шагов:

  1. Записаться на консультацию или оформить выезд адвоката в СИЗО к задержанному за наркотики. Сделать это можно по телефону или онлайн на сайте.
  2. Во время беседы подробно описать обстоятельства произошедшего.
  3. После консультирования клиента я изучаю материалы дела и разрабатываю стратегию защиты. Она зависит от выбранной позиции: отрицание вины, частичное признание или полное раскаяние. Позиция выбирается в зависимости от конкретной ситуации.

В дальнейшем адвокат по наркотикам сопровождает подзащитного на всех этапах производства, и при необходимости будет обжаловать приговор до тех пор, пока его избранное наказание не устроит клиента. 

Практика адвоката по наркотикам Коханова Николая Игоревича

К нам обратились родственники мужчины, которого обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере. В ходе следственных мероприятий было установлено, что на момент совершения преступления мой клиент находился вместе со своим другом. Они доехали до жилого дома, где друг подзащитного забрал «закладку» с наркотическим веществом.

Мной был проведен ряд мероприятий, и адвокату Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный не знал и не мог знать о содержимом пакета, который забрал его знакомый.

Одинцовский районный суд приговорил:

  • Снять обвинения с подсудимого, дело направить на повторный пересмотр. 

Итог: Одинцовский городской суд вынес оправдательный приговор: адвокат доказал, что подсудимый непричастен к преступлению. 

Несколько месяцев назад к нам обратилась женщина, выступающая в уголовном деле в качестве потерпевшей. Ей нужно было представительство в суде: она боялась, что судья вынесет оправдательный приговор. Подсудимого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Задолго до заседания мной были собраны доказательства в виде медицинских справок, опрошены свидетели и заявлено ходатайство об их вызове. 

Мировой суд судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок в 10 месяцев в соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Итог: виновный наказан, интересы потерпевшей защищены 

Нашего клиента из иностранного государства обвиняли в использовании заведомо подложных документов. Наказание предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ, ему грозил арест до 6 месяцев. Им была приобретена у неустановленного лица отрывная часть к бланку уведомления о прибытии со штампом УФМС России по Московской области. Впоследствии он при проверке документов предъявил ее сотруднику ППС, который заподозрил подделку. Клиента доставили в отдел полиции.

В ходе судебных разбирательств нам с Дубровиной С.Б. удалось доказать, что подзащитный совершил преступление неумышленно, следовательно, мера пресечения должна быть смягчена. 

Мировой суд судебного участка №159 приговорил:

  • Назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Итог: мера пресечения смягчена, ареста удалось избежать

Одну из моих клиенток обвиняли в преступлении по ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц. С ее слов, в момент совершения преступного деяния ее друзей, она была не вместе с ними, а ушла из компании незадолго до этого. Доказать свою невиновность она не смогла, и обратилась за помощью к нам.

Мне удалось получить доказательства: были изъяты записи с камер видеонаблюдения, где четко видно, что моей подзащитной на месте преступления не было, следовательно, она не может быть виновна.

Хамовнический районный суд приговорил:

  • Снять все обвинения с подсудимой и направить дело на повторное расследование.

Итог: обвинения сняты

Дело одного из наших клиентов рассматривалось Басманным районным судом. Мужчину обвиняли в преступлении по ч.2 ст. 162 УК РФ, и за совершенный группой лиц разбой ему грозил срок до 10 лет со штрафом до 1 000 000 руб. Следствием было установлено, что он, находясь в состоянии опьянения, напал на девушку в парке культуры и отдыха им. Баумана, вырвал у нее сумочку и нанес несколько ударов, неопасных для жизни.

Мной, совместно с адвокатом Дубровиной С.Б., была проведена работа для смягчения санкций. Я получил положительные характеристики на подзащитного и принял комплекс иных мер, направленных на его защиту.

Басманный районный суд г. Москвы приговорил:

  • Назначить подзащитному наказание в виде трех лет лишения свободы без применения штрафа.

Итог: вместо лишения свободы на 10 лет с крупным штрафом клиенту назначили три года без такового. 

Наш клиент, сотрудник образовательного учреждения, обвинялся в получении взятки по ч.3 ст. 290 УК РФ, и ему грозило наказание в виде штрафа до 3 млн. руб. и лишения права занимать определенные должности на срок до 5 лет. Следователи установили, что подзащитный получил взятку (500 000 руб.) за помощь нескольким студентам в сдаче экзаменов.

Я провел кропотливую работу, и адвокат Дубровина С.Б. привела в суде доводы для смягчения меры пресечения.

Тверской районный суд Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным и назначить ему наказание по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в минимальном размере – 1 млн. руб. с учетом положительных характеристик. 

Итог: вместо 3 млн. руб. за преступление клиент заплатит всего 1 млн. 

Нашего клиента обвиняли в умышленном убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ), однако он свою вину не признавал. С его слов, погибший во время застолья набросился с него ножом, и подзащитному пришлось защищаться при помощи аналогичного орудия. В результате он нанес нападавшему несколько ударов, не совместимых с жизнью.

Несмотря на то, что у подзащитного не было умысла убивать, следователи и прокурор с этим не соглашались, и суд рассматривал дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, где минимальный срок лишения свободы составляет 6 лет.

Я нашел все доказательства для того, чтобы дело было переквалифицировано по ч.1 ст. 108 УК РФ.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимого виновным в преступлении, предусмотренным ч.1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 12 месяцев. 
  • Обвинения по ч.1 ст. 105 УК РФ признать безосновательными. 

Итог: дело переквалифицировано, вместо отбывания ИК клиент был на исправительных работах. 

Моей клиенткой была потерпевшая по делу о краже (ч.2 ст. 158 УК РФ). Преступниками был вскрыт ее автомобиль «Фольксваген», с которого похищено имущество общей стоимостью около 130 000 руб. Она хотела добиться полного возмещения стоимости украденного, т.к. во время перевозки преступниками часть вещей были повреждены, оставшееся возвращено пострадавшей следователем. Ущерб составил 70 000 руб. 

Мной была проведена экспертиза ущерба, собраны материалы для представления адвокатом Дубровиной С.Б. в суд.

Таганский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимых виновными в преступлении и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 
  • Обязать подсудимых компенсировать потерпевший ущерб в размере 70 000 руб. полностью, а также выплатить 30 000 руб. в качестве моральной компенсации и возместить расходы на адвоката.

Итог: клиентка компенсацию получила, судебные издержки возмещены

Нашу клиентку обвиняли в преступлении, предусмотренном ч.5 ст. 264 УК РФ. Следователями было установлено, что она при управлении автомобилем совершила наезд на двух человек, в результате чего они погибли на месте ДТП. Женщине грозил срок до 7 лет.

Нами были запрошены записи с камер видеонаблюдения, найдены свидетели. Удалось установить, что погибшие переходили дорогу в неположенном месте, но у подзащитной была возможность избежать ДТП. 

Павлово-Посадский городской суд определил: 

  • Признать подсудимую виновной и назначить наказание в виде принудительных работ на 4 года. 

Итог: вместо отправки в ИК общего режима на 7 лет подзащитной назначили принудительные работы.

Нашу клиентку задержали по подозрению в нарушении авторских и смежных прав, повлекшее ущерб в крупном размере для правообладателя – 440 990 руб. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы до 6 лет со штрафом до 500 000 руб. или без такового.

Мной были собраны все доказательства, необходимые для смягчения наказания и назначения условного срока. 

Останкинский районный суд г. Москвы приговорил:

  • Признать подсудимую виновной в совершении преступления по ч.2 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 
  • Учитывая нормы ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Итог: вместо отбывания реального наказания у клиентки только условная судимость. 

Отзывы клиентов

Валерий, 29 лет, г. Москва
Валерий, 29 лет, г. Москва
Read More
Обратился за помощью к адвокату по наркотикам в «МИП», могли посадить на 10 лет. Вину свою не признавал, да и не был задержан с поличным. Юристы Коханов Н.И. и Дубровина С.Б. помогли быстро мне решить проблему, и суд снял обвинения.
Николай, 35 лет, г. Коломна
Николай, 35 лет, г. Коломна
Read More
Когда родственнику понадобился адвокат по наркотикам, мне порекомендовали Коханова Н.И. и Дубровину С.Б. Они моментально взялись за дело, и через некоторое время брата освободили из-под стражи: с помощью юристов удалось выявить настоящих преступников, так как специалисты представили следствию доказательства вновь открывшихся обстоятельств.
Юлия, 39 лет, г. Чехов
Юлия, 39 лет, г. Чехов
Read More
Мужа задержали сотрудники полиции за незаконное хранение, понадобилась помощь, и знакомые порекомендовала адвоката по наркотикам Дубровину С.Б. Она работает вместе с юристом Кохановым Н.И., и, видимо, благодаря этому им удалось очень быстро найти дополнительные доказательства для смягчения приговора. В итоге вместо реального суд дал условный срок по наркотикам.
Previous
Next