Коханов
Николай Игоревич

Профессиональный юрист по миграционным вопросам

Здравствуйте, я Коханов Николай Игоревич – профессиональный юрист по миграционным вопросам

Сотрудничество со мной – это:

  • Всегда выигранный процесс, так как я детально изучаю материалы и строю эффективную схему защиты;
  • Получение комплексного обслуживания от ведущего специалиста юридической группы МИП; 
  • Получение обстоятельной консультации по вопросам трудоустройства мигрантов, как для самих работников, так и для руководителей компаний, для которых выгодно получить услуги иностранцев;
  • Я обеспечиваю услугами клиентов на демократичных условиях.

Основные услуги юристов по миграционным вопросам в Москве 

  • Консультация в любом варианте – устная, письменное составление отчета, разъяснение при выезде;
  • Работа с документами при оформлении вида на жительство / на временное проживание;
  • Разъяснительная работа относительно получения рабочего патента;
  • Услуги по упрощенному варианту оформления гражданства РФ;
  • Сбор доказательной базы относительно факта проживания на территории РФ для возможности получить гражданство;
  • Споры относительно неправомерных действий уполномоченных лиц;
  • Обжалование отказа в выдаче документов на временное жительство;
  • Сопровождение клиента при нарушении пересечения границы;
  • Защита при совершении административных правонарушений больше 2 раз за последние 3 года;
  • Сопровождение клиента в суде – комплексно или разово;
  • Досудебное урегулирование конфликта;
  • Представительство юристом в различных организациях.

Дополнительные услуги юриста по вопросам миграции в Москве

  • Помощь в выезде с территории РФ по просроченной визе;
  • Помощь в снятии ограничений для въезда на территорию РФ;
  • Участие в проблеме относительно устранения принудительной депортации;
  • Защита клиента, который сообщил ложные данные относительно собственной информации или цели посещения страны;
  • Защита интересов клиента, который в предыдущий раз несвоевременно выехал за границу.

Стоимость услуг, юриста по вопросам миграции

Цена на юридическую консультацию по миграционным вопросам

Юридическая консультация по миграционным вопросам в Москве при первичном обращении / анализ перспектив

Бесплатная

Разъяснительная работа после детального изучения вопроса

От 2 200

Письменное юридическое заключение

От 5 200

Изучение материалов на выезде

От 7 300

Цена на работу с документами юриста по миграционным вопросам 

Формирование процессуальных документов – заявлений, иска и ходатайства

От 5 400

Составление жалоб в различные инстанции

От 6 300

Формирование договоров

От 7 800

Составление приглашений на въезд в РФ

От 3 600

Оформление документации по получению убежища на территории РФ

От 20 900

Составление прошения на вид на жительство

От 5 200

Оформление документации относительно привлечения рабочей силы из-за рубежа

От 15 400

Оформление патента для иностранца

От 10 300

Цена на услуги юриста по миграционным вопросам в суде 

Решение проблемы в досудебном порядке

От 11 300

Ведение стандартного вопроса

От 30 200

Представительство в суде по делу с осложнениями

От 55 000

Сопровождение клиента в решении особо сложного вопроса через суд

От 110 000

Выезд юриста по миграционным вопросам в судебное заседание разово

От 8 200 до 18 000

Цена юридической консультации по вопросам миграции по конкретным вопросам

Споры в суде с миграционной службой

От 20 200

Помощь в получении гражданства

От 16 500

Продление срока пребывания на территории РФ

От 5 400

Оформление вида на жительство

От 20 500

Помощь в получении убежища на территории РФ

От 20 300

Обжалование депортации и запрета на въезд

От 30 400

Юридическая консультация по миграции относительно получения временного разрешения на пребывание на территории страны

От 10 600

Консультация миграционного юриста и помощь в участии в программе по переселению соотечественников

От 10 700

Услуги юриста по миграционным вопросамотносительно протеста против результатов миграционной проверки

От 25 800

Помощь в получении рабочей лицензии

От 30 100

Помощь в получении статуса беженца

От 35 300

Это важно: приведенная стоимость может изменяться в зависимости от многих факторов, сопровождающих дело. Поэтому окончательная стоимость гонорара станет известна после изучения материалов юристом по миграционным вопросам.

Почему важна поддержка юриста по вопросам миграции в Москве

Миграционное право регулирует перемещение иностранных граждан на территории России, наделяет их определенными правами и обязательствами. Оно тесно переплетается с другими правами – гражданским, трудовым, административным, страховым и прочими. Регулируется определенными нормативными актами и множеством подзаконных документов.

Процесс миграции многоэтапный и требует:

  • Выполнения определенного перечня действий;
  • Знания законодательства;
  • Подготовки документации.

Все это выполнить без ошибок самостоятельно крайне сложно, поэтому поддержка и юридическая консультация со стороны специалиста крайне важна. 

Участие юриста по миграционным вопросам:

  • Экономит время, которое во многих случаях ограничено установленными рамками. Кроме этого нужно собрать множество документов, пройти целый ряд инстанций – специалист все это выполнит самостоятельно, существенно сократив период оформления.
  • Обеспечивает уверенность в том, что все выполнено верно, и этапы пройдены с учетом правок нормативов.
  • Обеспечит защитой от злоупотребления властью чиновников и противоправных действий с их стороны. 

Это важно: первичная консультация у меня по миграционным вопросам абсолютно бесплатная, полностью анонимная и ни к чему не обязывает.

Практика юриста по миграционным вопросам Коханова Николая Игоревича

Моим доверителем по делу о незаконном увольнении стала клиентка, работавшая в должности инженера в ОАО «Москабельсетьмонтаж». По словам женщины, руководство обосновало свои действия сокращением штата, которого на деле не было. Увольняемой сотруднице не были предложены вакантные должности. Я составил исковое заявление, в котором были указаны требования истицы к бывшему руководству: восстановить на работе, а также выплатить компенсацию за нанесение морального вреда и оплатить вынужденный прогул. Я представлял интересы доверительницы в суде.

Мещанский районный суд г. Москвы постановил:

  • Взыскать с ОАО «Москабельсетьмонтаж» компенсацию морального вреда и вынужденного прогула.
  • Восстановить истицу в прежней должности.

Итог: Суд удовлетворил требования клиентки по восстановлению на работе.

Ко мне обратился клиент, который не мог добиться от бывшего руководства окончательного расчета после увольнения. Ответчиком выступило ООО «Сити Монолит». Я помог своему доверителю составить исковое заявление в суд, в котором были заявлены требования в общей сумме на 50 тысяч рублей, включая задолженность по зарплате, компенсацию за неиспользованный отпуск и за нанесение морального вреда. Я выступал на судебном заседании в качестве представителя истца. 

Хамовнический районный суд г. Москвы определил:

  • Взыскать с ООО «Сити Монолит в пользу истца» задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда.
  • Денежные средства должны быть выплачены в течение трех месяцев.

Итог: Истец получил причитающуюся компенсацию и зарплату.

Я представлял интересы своего клиента по трудовому спору о взыскании заработной платы, а также компенсации за задержку ее выплаты и нанесение морального вреда. Иск был предъявлен акционерному обществу «Асфальт», где он на момент судебного разбирательства занимал должность оператора АСУ. По словам доверителя, он добросовестно исполнял свои служебные обязанности, однако работа не оплачивалась в течение нескольких месяцев. Мной была подготовлена процессуальная документация, предоставлены представительские услуги в судебных инстанциях.

Мытищинский городской суд Московской области решил:

  • Обязать АО «Асфальт» выплатить истцу задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда.

Итог: Исковые требования клиента по выплате зарплаты удовлетворены.

Замоскворецкий районный суд Москвы рассмотрел иск моего клиента с требованием к работодателю об оформлении увольнению по собственному желанию. Также истец требовал взыскания заработной платы в период вынужденного прогула – 161 тыс. рублей, выходного пособия в связи с сокращением штата – 24 тыс. рублей, компенсацию за отпуск – 14 тыс. рублей.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы определил:

  • Удовлетворить требования истца частично.
  • Обязать работодателя выплатить своему бывшему работнику компенсацию за неиспользованный отпуск и зарплату в период прогула.

Итог: Основные требования истца к бывшему работодателю выполнены.

Доверитель обратился ко мне по вопросу разрешения трудового спора с ООО «АвиаСервисЛТД». Суть проблемы заключалась в увольнении моего клиента, которое тот считал незаконным. В своем исковом заявлении он просил суд восстановить его на прежнем месте работы, а также обязать работодателя выплатить компенсации – за моральный вред и за вынужденные пропуски трудовых дней.

Я изучил обстоятельства дела, помог в составлении процессуальных бумаг и защищал интересы доверителя в судебных органах.

Щелковский городской суд Московской области вынес решение:

  • Признать увольнение сотрудника ООО «АвиаСервисЛТД» незаконным.
  • Вернуть его на ранее занимаемую должность с выплатой моральной компенсации.

Итог: увольнение моего клиента было признано незаконным в судебном порядке.

В Одинцовский городской суд Московской области поступил иск от моего доверителя с требованием разрешить спор с работодателем – ОАО. По словам клиентки, ее незаконно уволили с должности главного бухгалтера, когда на предприятии была введена процедура наблюдения, прислав соответствующее уведомление по почте. После моего консультирования истица окончательно пришла к мнению, что подобные действия руководства незаконные и я помог составить нужные для восстановления в должности документы, а также потребовать оплату за дни прогула.

Одинцовский городской суд Московской области постановил:

  • Удовлетворить заявленные в иске требования.
  • Признать приказ об увольнении незаконным, восстановить истицу в должности главного бухгалтера.
  • Оплатить вынужденный простой в размере, соответствующем окладу.

Итог: Требования, заявленные клиенткой в суде, удовлетворены в полном объеме.

Я представлял интересы ООО «Кровля Изоляция» – ответчика по иску бывшей работницы, которая занимала должность руководителя обособленного подразделения. Истица требовала в судебном порядке выплаты заработной платы, компенсации за отпуск, возмещения морального вреда и судебных расходов.

Мной был проведен детальный анализ трудового договора и документов на увольнение, разработана стратегия защиты клиента в суде. Я выступал на заседаниях от имени руководства ООО.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области решил:

  • Выплатить истице компенсацию морального вреда – 10 000 рублей.

Итог: защищены интересы работодателя по трудовому спору, основная часть требований истицы была отклонена.

В Лефортовском районном суде г. Москвы мною были защищены интересы ЗАО «КОСМИ». Общество выступило ответчиком по трудовому спору с экс-сотрудницей– коммерческим директором. Истица требовала изменения формулировки основания увольнения, взыскания задолженности по зарплате, заработка за прогулы и компенсации морального вреда. Мной была проделана большая подготовительная работа к судебным заседаниям, приведены доказательства необоснованности заявлений истицы.

Лефортовский районный суд Москвы постановил:

  • Истицей пропущен срок предъявления исковых требований.
  • Отказать в исковых требованиях бывшей сотруднице ЗАО «КОСМИ».

Итог: я успешно отстоял интересы предприятия в споре с бывшим сотрудником.

Я выступил на стороне истца по делу, связанному с нарушением трудовых прав. Мой доверитель – сотрудник производственного предприятия, который работал там на должности слесаря-сборщика. С определенного момента работодатель сообщил ему о приостановке производства, в связи с чем просил не выходить на работу. Средства за вынужденный простой сотрудник не получал. Затем ему был вручен приказ об увольнении за прогулы. Мной был составлено исковое заявление с требованием признать действия ООО незаконными.

Останкинский районный суд города Москвы решил:

  • Признать незаконным увольнение истца и отменить действие соответствующего приказа.
  • Уволить сотрудника в связи с ликвидацией ООО.

Итог: изменена формулировка основания увольнения в интересах клиента.

Моим клиентом стала бывшая сотрудница ГОУ Кадетская школа-интернат №8. Я помог ей составить исковое заявление к руководству учебного заведения с требованием компенсировать моральный вред и взыскать зарплату за время вынужденного прогула. Суду были предоставлены доказательства, которые обосновывают заявленные требования.

Хорошевским районным судом города Москвы вынесено определение:

  • Взыскать с Кадетской школы-интерната №8 в пользу истицы заработную плату за время вынужденного прогула.
  • Выплатить сотруднице компенсацию за причиненный моральный вред.

Итог: в полном объеме выполнены требования доверительницы по выплате зарплаты за время прогула.

Отзывы

Сергей, Москва
Сергей, Москва
Read More
Возникли проблемы с миграционной службой, которые усугубились вплоть до попытки выдворения меня из страны, очень помог юрист по миграционным вопросам Коханов Н.И., крайне признателен ему!
Наталья, 37 лет
Наталья, 37 лет
Read More
Опытный юрист по миграционным вопросам Коханов Н. И. своевременно помог мне в решении вопросов с ФМС, разобрал все мои скопившиеся проблемы и обеспечил мне свободное перемещение по стране.
Катерина Сергеевна, 37 лет, предприниматель
Катерина Сергеевна, 37 лет, предприниматель
Read More
Получила обстоятельную юридическую консультацию по вопросам миграции от Коханова Н. И. когда необходимо было трудоустроить на предприятии ценного работника из-за рубежа. Рекомендую к сотрудничеству.
Previous
Next